Это конец зелёному Зелёному острову

Передача всего парка частнику - это не неожиданность. То, что так и будет, стало ясно уже давно - ещё в доковидные времена, правда открыто заявлено мэрией о замене общественного пространства на коммерческое только осенью прошлого года. Тогда ещё теплилась надежда на сохранение столь важного природного парка в центральной части города, но нет - экономическая жадность победила экологическое мышление.

Теперь вместо тихого и красивого парка для отдыха на природе будет сплошной сайдинг-инвест, с качелями, каруселями, колёсами, плясками, фейерверками - «всё как любят омичи», толпами стремящиеся сейчас на небольшой образец будущего (то, что это так - видно по голосованию за и против передачи парка частнику).

И этот мой текст не против частной инициативы и шумных развлечений. Нет. Но я за то, чтобы в Омске, который когда-то стал городом-садом, сохранялись хоть небольшие фрагменты былого величия, а все эти «Диснейленды», «Луна-парки» и «Вокруги света» осваивали пустыри, которых навалом в городе или рядом. Там и простора больше, да и земля должна быть дешевле. Однако такая простая мысль видимо не приходит в голову ни чиновникам ни бизнесменам

UPD
И особое «спасибо» за уничтожение природного парка депутату Сокину, который сначала обманул жителей, участвующих в обсуждениях и проектировании, потом «поруководил» парком так, что его из муниципальной управления передают частнику, якобы «инвестору»

Непыльный Омск. Как такое возможно?

Причин большого количества пыли в Омске, особенно совсем мелких и очень опасных частиц, несколько. И если делать по нормальному, то и со всеми этими причинами надо разбираться.

Первопричина та, на что указывал Достоевский «…природы я не видел…». Да, Омск степной город и деревьев здесь не было до совсем недавнего времени. Чуть более ста лет место у Агроуниверситета, где сейчас большой дендрологический сад, называлось «Лысая гора», намекая на полное отсутствие деревьев и кустов. Да и ещё в конце 50-х прошлого века омичей напрягали пыльные бури. Проблема была решена тотальной высадкой деревьев и превращением Омска в город-сад. Но уже лет двадцать администрация разрешает вырубать и застраивать все эти «зелёные массивы».

Следующая причина пыли - огромные площади «открытой земли». Это и парковки на газонах, и уничтоженная покосом под корень трава, и дороги (если их так можно назвать) без твёрдого покрытия в частном секторе города. Почему годами игнорируется эта проблема мне не ясно. Решить её можно: устанавливать бордюры или столбики «от машин», навести порядок в уходе за травой и растениями, сделать нормальные дороги не только на центральных улицах (да, это затратно, но для миллионника грунтовые дороги на трети территории - это лютый позор).

Третья причина (может самая важная) - выбросы предприятий, особенно угольных ТЭЦ. Ежедневно (каждый день!!!) ими выбрасываются десятки тонн золы, которая невредная, только если её есть (именно так определилась низкая степень опасности выброса), а вот вдыхать эти микрочастицы «смерти подобно».

Есть и менее значимые причины, например, использование песка для борьбы с гололёдом.

Итак, чтобы в Омске не было опасной пыли, надо перестать рубить и больше высаживать деревья, сохранять газон и траву, отказаться от больших угольных ТЭЦ, сделав эффективную распределённую систему на природном газе, и построить нормальные дороги. Да, программа «амбициозная», но если кто-нибудь избавит омичей от этого ужаса-кошмара, то он останется в памяти народной не хуже Манякина 😉

PS
Для тех, кто не понимает всей опасности омской пыли. Дело в том, что частички настолько мелкие, что запросто проходят внутрь наших клеток, а уж там… не удивительно, что в Омске такие плохие показатели по экологозависимым заболеваниям и смертности

На улице «мороз и солнце», но день не чудесный - вырубили благоустроили ещё один сквер.

На это раз «повезло» Старому Кировску, где вместо сквера имени Суворова, узаконенного в 2018 году, сейчас абсолютно голое пространство, напоминающее нелегальную парковку с фрагментами плитки (по ссылке есть актуальные фото - ужаснитесь).

Ситуация выглядит обычной для Омска, но тем печальнее и загадочнее становится - откуда же в нашем степном городе, который с таким трудом превратился когда-то в город-сад, такая непроходимая ненависть к деревьям? Зачем подчистую вырубать то, что помогает омичам выживать: спасая от грязного воздуха, пыли и летней жары?

Нет у меня ответа, который можно принять. Ну не клинические же идиоты те, кто занимается таким благоустройством?

Наконец-то обозначили место под новый полигон отходов и он будет находится в Ачаирском поселении. Не спешите паниковать по поводу курортной зоны - не всё так очевидно. Город55 не точно прокомментировал, но ужас-кошмар от этого не уменьшился.

Объясняю. Место выделено действительно в Ачаирском поселении, но территория находится на расстоянии почти 20 км от Ачаира (в первом комментарии смотрите скрин с карты) рядом с деревней Новой Розовского поселения. Раньше здесь была пашня, но с 1 января 2022 года она предназначена для специальной деятельности - видимо под полигон отходов.

Ну что же - не рядом с Иртышом и, казалось бы, нормально. Но дьявол кроется в деталях и их несколько.

Транспортная доступность явно не шикарная - хорошей дороги до полигона от Новосибирского тракта, способной вынести на себе сотни тысяч тонн в год, там явно нет. Следовательно десятки огромных мусоровозов поедут по деревенским дорогам, которым очень быстро прийдёт... сами знаете что. Не завидую жителям Немировки, Аксаковки, Станкеевки... (очень памятные для меня места - где я был студентом на уборочной кампании в далёких 70-х).

Но ещё хуже будет деревне Новой, рядом с которой и будет полигон - мало того, что все мусоровозы поедут мимо неё, так ещё расстояния в несколько сот метров от полигона явно недостаточно, чтобы не ощущать всех "ароматов" свалки.

Так что, дорогие жители тех мест - полигон не в ваших интересах - требуйте очень существенной компенсации. Правда те, кто выбирал место, поступили как-то хитро - участок выделен на "пустых" местах Ачаирского поселения, а деревня Новая (та, которая очень близко к полигону) относится к Розовскому поселению. Так что, на требование защитить от влияния полигона жители деревни могут получить ответ от наших "профессиональных" чиновников: это же не на вашем поселении полигон, потому вам ничего и не будет...

Но самое ужасное - это то, что чиновники минприроды упорно заявляют, что захоранивать на этой земле не будут, а будут сортировать ВЕСЬ мусор... это, конечно, очень странное заявление с профессиональной точки зрения. Я говорил и говорю - невозможно сортировать смешанный мусор на 100%, даже на 10% не получается уже много лет (можете поверить, а можете погуглить сами). Следовательно, заявленный объект не решает проблему мусора в нашем городе, а только "маскирует" её, а при запуске (если он будет) этого полигона, мусор по-прежнему будут возить "в неизвестном направлении" и раскидывать его по близлежащим полям и лесам. Как, кстати, уже делают несколько лет. А на мои прямые вопросы на совете по отходам (при Лихачёве ) ещё весной этого года: "Где миллион тонн мусора, который образовался в Омске за последние годы? И куда вы собираетесь девать ещё сотни тысяч тонн каждый год?", чиновница от минприроды публично промолчала

Заряжают местное Зарядье

После довольно продолжительного молчания вновь возбудились Омские чиновники от природы - захотели собрать почти миллиард денег на дальнейшее уничтожение особо охраняемой природной территории в центре города.

Четыре года назад началось противостояние омичей и «благоустроителей» по Дендросаду. Притормозить немедленное уничтожение нам тогда удалось. Но процесс не прекратился. Уже и губернатор не тот и министр поменялся, даже часть территории, отданной бизнесменам, пытаются вернуть городу, а чиновники всё не угомонятся - предлагают построить своё Зарядье, забыв, что настоящее Зарядье сделали на месте снесённой гостиницы, а не вместо уникального образца сибирской естественной природы.

Хочется напомнить (а может впервые сообщить?) министру экологии, что единственным мерилом «идеала» для особо охраняемой природной территории, является природа во всём своем многообразии, как и было в Дендросаде - в пруду жила семья ондатр, которые его чистили, вокруг утки выводили птенцов, среди некошенной травы летали редкие бабочки и стрекозы… но нет, надо кинотеатр и праздники.

Не надо! Как не надо было убивать Птичью гавань, уничтожая естественный ландшафт с сотней разных видов и тысячами особей уток и других птиц, вместо чего город получил пустынный «так себе» газон и пруд с бакланами, а вместо других птиц - стенды

#ЗащитимДендросад

Мечты о чём-то лучшем

В конце года есть желание быть позитивным и помечтать о том, что:

Дендросад и Старозагородная роща спасены и не будет застройки этого уникального парка с уточками и абрикосами в центре города.

Зрелые сосны возле Омска сохранят, а в городе больше не будут жертвовать деревьями в угоду частным интересам.

Проблема отходов решена, весь мусор сортируется или захоранивается на легальных современных полигонах, а не разбрасывается с опасностью для жизни вокруг населенных пунктов.

Нефтезавод и другие нефтехимические «гиганты» справились со своими трубами и город не подвергается «газовым атакам».

Тепло и энергия для горожан не требует сжигания мегатонн дешёвого, но очень нечистого, угля и зола не покрывает толстым слоем омичей и их автомобили.
…

Но жизнь показывает себя со стороны иной, заставляя повиснуть в воздухе классический российский вопрос: кто виноват и что делать?

Если есть ответы - пишите, подумаем вместе

Летом Иртыш пересохнет?

Я часто хожу по набережной и заметил, что этой осенью уровень воды в реке сильно выше обычного, даже лестницы затопило, что бывает только во время весеннего паводка.

Что же это такое и как нам относиться к этому - радоваться (ура, воды в Иртыше много!!!) или пугаться (Ой-ёй, воды в Иртыше много!!!)?

Объясняю. Наш любимый Иртыш перестал быть настоящей рекой лет 60 назад, когда в Казахстане построили каскад плотин для выработки электроэнергии. С тех пор количество воды полностью зависит от того, сколько её вытечет из водохранилищ. Так как энергия больше нужна зимой, то соседней стране выгоден попуск зимой, но есть экологические ограничения - вода летом тоже нужна для Павлодара и Омска. Поэтому между нашими странами действует договор, по которому летом Казахстан должен обеспечивать нам достаточный сток (раньше было порядка 600 куб.м в единицу времени). Это не очень много, но достаточно и для экологии, и для судоходства.

Естественно, чтобы обеспечить сток летом, надо копить воду зимой и ограничивать выработку энергии.

Наблюдая за тем, что происходит этой осенью и зимой, я стал сильно опасаться того, что казахстанцы начали вырабатывать больше энергии сейчас, а летом нам воды не дадут и уровень Иртыша в июле-августе будет сильно ниже обычного, следовательно и для поймы, и для водозабора, а может и для судов, наступит «время испытаний».

Возможно я «перегибаю палку», но хотелось бы знать от Минприроды, БВУ и губернатора, о рисках такого высокого уровня воды.

PS
Не хочется думать, что это радикальная реакция казахстанцев на Красногорский гидроузел, который рекламируется как хранилище воды (на самом деле он им быть не может), которые скажут - у вас есть хранилище, вот и копите воды столько, сколько нужно. Только ведь в этом случае речка в Омск загниёт летом и пить нам будет нечего

Газификация для Омска

Предлагаю включить мозг и решить задачку (не сложную).

Дано:
1. Омские ТЭЦ на экибазтузском угле - это сильно вредно для экологии Омска.
2. Другим топливом эти ТЭЦ топить нельзя. Надо полностью перестраивать станции.
3. Тепловые сети изношены и их практически надо разбирать и делать заново.
4. При доставке тепла от ТЭЦ по всему городу теряется до 30-40% тепла.
5. Газпром нам обещает природного газа «до фига» быстрее чем за 4-5 лет.

Вопрос: как быть?

Чаще всего отвечают: надо переводить ТЭЦ на газ. То есть:
- сначала разбирать старые агрегаты,
- строить на их месте новые,
- заменять сотни километров прогнивших транзитных труб…
- и ждать всего этого лет 10-15, а то и не дождаться.

Я считал и считаю, что это неверный вариант, который омичам ничего не даст, кроме регулярных отключений отопления и горячей воды в ближайшее десятилетие, но ТЭЦ освоит кучу денег на «перевооружение» и ещё коммунальщики обеспечат себя работой по перекапывание всего города и замене труб до бесконечности.

Давайте не будем латать дыры и оставаться в заложниках у ТЭЦ и тепловых сетей, а сделаем новую и современную систему теплоснабжения, отказавшись от монополиста и сократив расстояние для доставки тепла в разы.

Как? Сделав сеть локальных котельных за ближайшие 3-4 года, чтобы пришедший к нам газ сразу начал работать и отапливать дома горожан, а не продолжил греть бесконечные дырявые трубы.

Преимущества очевидны:
1. Стократное снижение выбросов, а за счёт разделения на много источников не будет никаких превышений ПДК даже по окислам азота.
2. Трубопровод от котельных до домов будет короткий и потерь тепла практически не будет.
3. Котельные могут легко менять объёмы тепла: не топить при потеплении и топить при похолодании.
4. Вводить такие системы можно постепенно, по мере возможности, а не ждать, пока потратят многие миллиарды денег на перестройку старья.

Но, конечно, есть и проблемы, связанные с отсутствием нормальной программы развития, включающей общий проект сети, выделение земель под объекты, систему управления. Но так это всё организационные задачи - для чего то же есть у нас Омское правительство и всякие министерства-ведомства - пусть работают, а не кормят нас обещаниями починить непочиняемое.


PS
Предприятия, кто поумнее, уже давно отключаются от ТЭЦ и делают локальные газовые котельные, от нефтезавода до торговых центров и теннисных кортов. Пора и об омичах позаботиться. Да, раньше не было столько природного газа, но сейчас же будет. Не упустить бы шанс