tgoop.com/kozlov_public/57
Last Update:
Если вы стремитесь работать со СМИ, то стоит иногда смотреть на себя их глазами. Ниже даю основные критерии оценки, на основе которых, как правило, СМИ и формируют свое представление о том, привлекателен для них эксперт или нет.
1. Уровень экспертизы: насколько эксперт является авторитетом в своей области. Это особенно важно для тех сфер, где так называемых экспертов очень много.
2. Значимость самой области: есть сферы, о которых пишут раз в год или даже реже, а значит быть экспертом в них не очень выгодно – о вас просто будут редко вспоминать.
3. Актуальность: насколько эксперт может предоставить актуальную информацию для аудитории СМИ, раскрыть наши глаза на то, чего мы не видим. Есть эксперты по темам, в которых очень трудно найти что-то актуальное.
4. Ясность и доступность: насколько эксперт может ясно и доступно излагать свои мысли и идеи.
5. Надежность: насколько эксперт является надежным источником информации и может предоставить достоверные и проверенные факты.
6. Личность: насколько эксперт является интересной и привлекательной личностью, которая может привлечь внимание аудитории и вызвать доверие.
7. Умение работать с журналистами: ориентированность на взаимодействие со СМИ, учет интересов СМИ.
8. Наличие партнерских отношений со СМИ: если компания, которую представляет эксперт, когда-либо покупала или покупает любые продукты СМИ, к ней, как правило, относятся несколько внимательнее.
Ничего не забыли?)