Допустим, иранский режим падет под ракетными ударами Израиля. Что дальше? Власть в Тегеране захватят сионисты?

Учитывая контекст, можно предположить, что следующее руководство страны будет не менее враждебно настроено по отношению к Тель-Авиву. Или кто-то всерьез думает, что на демократических выборах в следующем году в Иране победят атеисты, выступающие против развития ядерной программы, поддержки Палестины и тому подобного? Кажется, вероятность этого сценария еще ниже, чем падение Киева за три дня.

Власти Израиля тоже в это не верят. Нетаньяху как идеальное политическое животное любой ценой удерживает власть в своих руках. В том числе, за последние несколько лет он начал четыре войны (Газа, Ливан, Сирия и Иран). Но большинство почему-то рассуждает о том, когда же падет иранский режим…

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О дуршлаге народного хозяйства

Эксперты Института народнохозяйственного прогнозирования РАН пришли к выводу, что политика управляемого охлаждения привела к полной остановке экономического роста при сохранении высокой инфляции. Такой результат политики ЦБ прогнозировали многие аналитики: в выбранном подходе спецоперационная постнормальность рассматривалась как временное неудобство, не предполагающее существенных корректив в привычные модели действий.

В полученном результате можно наглядно видеть отсутствие взаимосвязи между регулятором и политическим руководством, воспринявшим новые реалии в качестве второй ревизии "Крымского консенсуса": вооруженный конфликт позволяет активнее бороться с критиками, засекречивать госзаказы с коррупционной составляющей и, порой, игнорировать законодательство "мирного времени". Естественно, политические новации ведут к изменениям в поведении рынка и социума, и вовсе не тем, на которые рассчитывали экзистенциальные геополитики. Стагфляция ведет к более консервативному обращению с денежными средствами домохозяйств, что, в свою очередь, отражается на продажах техники, автомобилей, недвижимости.

Во многих сферах продолжается конфликт между стремлением режима к самосохранению и жадностью крупного капитала: утилизационный сбор на технику, отсутствие льготных тарифов на импорт подержанных внедорожников и пикапов для фронта, борьба с параллельным импортом и т.п. Так выглядит настоящий раскол элит - не в политических распрях в парламенте или протестах на улице, но по имущественным интересам, когда одни готовы поставить всё на "зеро" геополитического противостояния, в то время как другие продолжают воспринимать государство как средство перекачивания средств в более надежные, чем у простого населения, карманы.

Примерно такие формы исторически принимает энтропия сверхцентрализованного государства: верховная власть, чья внешнеполитическая активность вступила в конфликт с интересами более широкого круга элит, продолжает сорить преференциями в обмен на лояльность, что не учитывает истощения запаса прочности экономики. По общему правилу из подобной ситуации существуют четыре исхода:
- консервативный (игнорировать происходящее и принимать экстренные меры, когда уже поздно), где самыми яркими примерами являются события 1905-1917 и 1985-1991 годов;
- переход к "оккупационной" модели взаимодействия власти и социума, как в Иране (изобилие средств для внешнеполитических авантюр и кризисная экономика с дефицитом и гиперинфляцией - для социума), что чрезвычайно опасно в стране с сотнями тысяч граждан, обученных обращению с оружием в условиях реальных военных действий;
- смещение верховной власти элитами с прекращением внешнеполитической "фолии" и возвращением к прежней компрадорской благодати (на что рассчитывают внешние силы от Европы до Китая);
- фундаментальная трансформация, совмещенная с затыканием дыр, старательно проточенных в течение последних 25 лет.

В последнее время часто звучит термин "военное кейнсианство", однако в условиях горячего вооруженного конфликта рост ОПК лишь изымает деньги из общей кубышки. "Кейнсианство на полшишечки" не позволит преодолеть деструктивные тенденции, вызванные как несовместимостью монетаризма Набиуллиной с последствиями экзистенциальной геополитики,, так и жадностью привилегированных классов, приученных к щедрости госкапитализма. Способов реанимации экономики существует много - от либерализации и дерегуляции при снижении налоговой нагрузки до направления сгорающих в стагфляции миллиардов на строительство дорог, железнодорожных путей, каналов и трубопроводов. Общим является лишь то, что без фундаментальных изменений долгосрочная выживаемость российской экономики является весьма дискуссионным вопросом.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Небуровая

Обзор ситуации на рынке нефти
 
🛢Рынок нефти продемонстрировал 17%-й рост, отреагировав на форс-мажорный фактор на Ближнем Востоке. Фьючерсы на маркерные сорта продолжают волатильные колебания вблизи $73-75 за барр.
  
🗺Обмен ракетными ударами, повреждение атомных и энергетических объектов Ирана создали угрозу радиоактивного заражения территорий и отселения населения. По данным Вloomberg, суточные объемы недопоставленной нефти Ирана оцениваются в 1,5-2,2 млн барр. в сутки, возвращая баланс к дефицитному состоянию. На грани остановки НПЗ обеих стран конфликта, что грозит топливным кризисом всему региону. На фоне ближневосточного конфликта российско-украинское противостояние оказалось оттесненным на второй план. Угроза дефицита и роста цен ограничили вероятность введения санкций США против РФ в радикальном варианте.
 
🇷🇺Текущий экспорт РФ постепенно возобновил рост. По подсчетам Вloomberg, основанных на отслеживании судов, объемы морских поставок с 1 по 12 июня составили 3,36 млн барр. в день, что на 120 тыс барр. выше предыдущего значения. Среди покупателей российской нефти впервые за долгое время оказалась японская компания TaiyoOil, импортировавшая 600 тыс барр. Sakhalin Blend. Сделка расценена экспертами как постепенное ослабление ограничений на азиатском направлении. Дисконт Urals к Brent увеличился до $12,7 за барр. на базисе FOB в индийских портах. Последние сделки осуществлялись по ценам выше $63 за барр.
 
⚖️Балансовые параметры нефтяного рынка,остававшиеся в равновесном состоянии, начали меняться лишь к концу недели. По оценкам Argus, сокращение добычи и переработки нефти Ираном, поражение израильского НПЗ в Хайфе, уничтожение нескольких нефтебаз в Тегеране увеличили дефицит предложения до 0,4-0,5 млн барр. в сутки. Нарастание дефицита сдерживалось увеличением добычи странами ОПЕК, однако не догоняло сокращения.

🤝Нарушение поставок из-за ближневосточного конфликта актуализирует вопрос замещения выпадающих объемов. По оценкам Capital Markets, доминирующие представления о длительности противостояния cтавят ОПЕК перед необходимостью задействования резервных мощностей, имеющихся только у Саудовской Аравии и ОАЭ. По информации арабских источников, президент США уже обратился с просьбой к руководству Саудовской Аравии ускорить добычу для сглаживания дефицита.

Полная версия обзора - по ссылке.

Фактор времени

На мой взгляд сейчас не всё так однозначно складывается в противостоянии Ирана и Израиля.
Предполагал, что в основе стратегии Израиля лежит простая идея ликвидации высших ЛПР Ирана в короткие сроки для дестабилизации ситуации из-за управленческого паралича.
И для этого были все косвенные подтверждения.
И действительно, если бы Израиль в очень короткие сроки (2-3 дня) реализовал бы свой замысел, то если не смена режима, но по крайней мере его смягчение, доминирование в руководстве Ирана "голубей", можно было бы ожидать.

Но теперь предполагаю, что что-то пошло явно не по плану.
И косвенными признаками выступают и заявления Нетаньяху, и заявления о неких новых планах.
Лично у меня сейчас складывается впечатление, что Израиль уже упускает время, запаздывает.
Потому как, какой бы архаичной и неповоротливой не была бы система управления, но она способна перестроиться, если для этого будет необходимое количество времени.

Для итогов противостояния Израиля и Ирана огромное значение имеет фактор Трампа: если американский президент решит присоединиться к воздушной и ракетной кампании Тель-Авива, Тегерану будет крайне сложно продержаться до момента истощения ресурсов "Малого и Большого Сатаны"

И не стоит кивать на невзрачные итоги "хуситской кампании" США и Израиля: Иран гораздо больше зависит от работоспособности инфраструктуры, нежели Йемен, для него масштабные удары по промышленности и ТЭК будут чрезвычайно болезненны и приведут к коллапсу в стране. Это неминуемо приведет к масштабным протестам с требованиями согласиться на "ядерную сделку".

Если же Трамп прислушается к части своих некогда близких соратников, Стива Беннона, Такера Карлсона и тех, кого они представляют, и откажется от военной кампании, то Израиль уже в ближайшей перспективе столкнется с серьезными проблемами. У Тель-Авива банально закончатся ракеты и он будет вынужден значительно сократить количество ударов, что немедленно положительно отразится на наступательных возможностях Ирана. Как следствие, следующим этапом у Израиля начнут заканчиваться ракеты-перехватчики ПВО, со всеми вытекающими.

Однако, учитывая предъявленный Трампом Тегерану ультиматум («У меня нет желания вести переговоры с Ираном. Я ожидаю не меньше, чем его полную капитуляцию») и отданную команду Пентагону готовиться к включению в военную кампанию, шансы именно такого развития событий сейчас гораздо выше, чем отказ США от военного сценария.

Трамп, уважаемый КББ, престидижитатор "обещаний" - он специально агравируют свою "ярость" и решимость перед Ираном. Чтоб за недорого взять на понт режим аятоллы Хаменеи.
Политический покер, не имея особых карт, в исполнении Трампа. Купятся на развод иранцы? Отлично. Не купятся? Да и по х....)) Трампу все равно. Много раз говорил - Трампу важно и нужно заниматься Америкой. Все остальное - имитация бурной деятельности.
Он зависим только от одного мнения - мнения американских избирателей. Все остальное ему - фиолетово.
Если он поймет что американские избиратели одобряют взятие Киева Россией, завтра он начнет вводить жесточайшие санкции против Украины и Европы, чтоб это случилось быстрее.
Будет простые американцы на стороне Ирана? Будет и Трамп. Трамп как барометр определят что нужно простому американцу, и даёт ему это.
Поэтому, и нам, и иранцам, сейчас нужно работать над внутренней американской аудиторией.
Беда в том, что у нас точно нет акторов в нашей элите, способных даже понять необходимость таких шагов. Тем более начать что то делать, чтоб это претворить в жизнь. Думаю у иранцев та же проблема. Тотальный системный технократизм поразил и нашу власть и иранскую.

Саммит Большой Семерки был самым лучшим в своей истории. Очень может быть, что в нынешнем формате он станет последним. Дональд Трамп дал понять, что время пустой говорильни, сказок о чистой энергетике, красивых фотографий и роскошных обедов (ужинов) в прошлом. Работать нужно, а не вино пить. Европа продолжает жить прошлым веком и некими иллюзиями, что на самом деле ничего не изменилось и «милый старый мир» никуда ни делся. Старый мир окончательной ушел в прошлое.
С иллюзиями нужно прощаться, война идет – в этом и заключается основной посыл…

Авторы конфискации «Домодедово» несомненно переживали за Петербургский форум. Вдруг его участникам было бы нечего обсуждать?

Ближний Восток снова становится эпицентром мировой политики, и каждый новый виток конфликта меняет расклад сил далеко за пределами региона. Все это создает новую реальность, в которой России придется искать свое место без привычных точек опоры. Чтобы найти его, нужно верно понимать суть происходящих процессов, а это не так просто.

Что на самом деле стоит за нынешним обострением? Коллеги высказали интересную и достаточно практичную мысль: за всеми этими геополитическими комбинациями просматривается куда более глубокая тенденция — попытка объединения исламского мира под знаменем салафизма. И я бы даже не стал смягчать выражения, называя это конспироогией: Британия и стоящие за ней силы не раз использовали радикальный ислам как инструмент влияния. Иран же остается последним серьезным барьером на этом пути. Его модель «исламской революции» — шиитская, антизападная, идеологически жесткая — прямо противостоит проекту глобального салафитского халифата, который, по сути, стал бы удобным инструментом в руках внешних игроков.Только вот тут есть нюанс - эти игроки нередко переоценивают свою способность таким инструментом управлять, что порождает довольно затейливые комбинации. Если проследить историю радикального исламизма последних десятилетий, становится очевидным: проект «глобального джихада» никогда не был стихийным. От Афганистана 1980-х до «Аль-Каиды»* и ИГИЛ* — все эти движения, при всей их внешней «антизападности», удивительно точно вписывались в геополитические расклады третьих сил. Бен Ладен — идеальный пример такого «полезного монстра», взрощенного на салафитской традиции. Он стал олицетворением двойственности всей этой системы: его джихад сначала работал против Москвы, затем — против Белграда (в Боснии), а потом неожиданно развернулся против англосаксов - в лице США (хотя, надо заметить, что даже этот «разворот» в итоге привел к тому, что Вашингтон получил карт-бланш на переустройство Ближнего Востока после 11 сентября).

Сейчас, когда салафизм снова на подъеме, стоит задаться вопросом: не повторяется ли схема? Радикальные группировки — удобный инструмент для дестабилизации неугодных режимов. А если цель — консолидация исламского мира под жестким салафитским контролем, то Иран с его шиитской альтернативой действительно мешает. И кто, как не «джихадисты», могли бы стать ударной силой для его ослабления? Ведь если Тегеран падет, (или предельно ослабеет) освободившееся пространство неизбежно заполнят куда более управляемые (хотя и кровавые) силы — как когда-то «Талибан» или ИГИЛ (запрещены в РФ).

Для России это особенно тревожно. Ведь если за «объединенным салафитским фронтом» стоят те же игроки, что и за бен Ладеном в 1980-х, то следующий виток радикализации может ударить уже по постсоветскому пространству. И тогда Кавказ или Средняя Азия окажутся на линии огня — причем под предлогом «борьбы за чистый ислам», против которого Москва будет бессильна.

Остается лишь констатировать: мир действительно меняется на глазах. Но если раньше эти изменения создавали для России возможности, то теперь они все чаще несут угрозы. И главная из них — не просто потеря влияния, а приближение к границам проекта, в котором у Кремля нет ни союзников, ни рычагов. Остается лишь гадать, насколько далеко зайдет эта перестройка — и где в ней окажется место для самой России.

Ваш Юрий Долгорукий

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)

Петербургский международный экономический форум, который стартует сегодня в городе на Неве, в далеком 1997 году получил в мировой прессе название «Русский Давос». Долгие года форум был витриной страны – ее успехов, планов, смелых стратегий, улыбок инвесторов, взоров в завтрашний день. Сегодня словосочетание «Русский Давос» кураторами форума будет воспринято, скорее, как госизмена. Бал русской мечты проходит на той же сцене, все будет традиционно дорого и богато, но форум уже не совсем международный, да и не очень экономический. Главная его тема звучит как сочинение на экзамене в средней советской школе: «Общие ценности - основа роста в многополярном мире». Многополярность ценностей представят гости из Индонезии, Бахрейна, ЮАР, КНР, Венгрии, Алжира, Катара, Кувейта. А мировая пресса, как и 28 лет назад, уже дала форуму новое название – «Витрина детей кремлевской элиты».

ПМЭФ годами превращался в смотрины новой политической аристократии. «Дети Кремля» росли, мужали на госслужбе, приобретали политический вес, готовили эффектные наряды и торжественные речи. Чем быстрее они росли, тем стремительнее менялся и формат форума – площадка для дискуссий и бизнес-решений превратилась в бал при царском дворе. Так на Руси было и раньше – все знатные семьи считали своим долгом представить детей царю и его всемогущей свите. На балах решались самые деликатные вопросы – от династических браков и протекций зависела скорость карьерных лифтов. Стоит признать, что в нелюбимых ныне в Кремле «Европах» политика делалась примерно также. Правда, было это очень давно и нравилось далеко не всем.

Так родилась сказка о Золушке. Мечта о том, чтобы как-то вырваться из дурмана скотного двора нелюбимой мачехи, предстать пред светом, заявить о себе, прорвавшись сквозь бюрократию и охрану – это же и есть главное русское чудо. Однажды в истории постсоветской России в роли этой Золушки оказалось гражданское общество, на которое четверть века тому назад царский двор еще обращал свое внимание.

На форуме в СПБ в этом году тоже анонсирована дискуссия на тему «Российское гражданское общество: 20 лет со смыслом», где будет стоять вопрос «каковы итоги становления гражданского общества в современной России?». Слово «ИТОГИ» тут – ключевое. Их и подведут. Неважно, кто из «детей Кремля» примет участие в жарком споре на сцене ПМЭФ, результат уже известен – награду (вымпел или даже диплом) получит Общественная палата, отмечающая свой 20-летний юбилей.

В этом году на балу не будет лишних. Более того, судя по спискам участников смотрин, они сделают все от них зависящее, чтобы никаких больше Золушек на витрине форума не было. Чтобы управлять обществом, совсем не обязательно его на бал приглашать. В сказке про Золушку мачеха так сформулировала этот рецепт: «Тебя сейчас залупят плетками, и ты залюбишь меня как миленькая».

Главная задача ПМЭФ-2025 — та же, что и год назад. Нужно прежде всего разобраться с самоидентификацией. С чего начался форум, о чем говорят? Внесли торжественно икону в зал пленарных заседаний — отлично, будет духоподъемный и богоспасаемый настрой участников. Орден «Победы» выложили из цветов — роскошно, такого прежде не было, мастера-флористы показали класс. В меню бизнес-ланча упомянут крымский портвейн — славно, стало быть импортозамещаемся потихоньку, утерли нос португальцам. Еще только первый день, а уже идет живая дискуссия — не об экономике, конечно — о том, чей стенд круче, «Альфа-банка» или Челябинской области. Все прекрасно, ярко, сверкает, как панель торпеды в новом китайском кроссовере.
Вот только некоторые зануды все пытаются отыскать сакральные смыслы буквы «Э» в аббревиатуре форума. Где же ты, та самая экономика на экономическом форуме?
Но это они, конечно, от природной наивности, врожденного занудства, недопонимания оперативной обстановки и неспособности адаптироваться к перемене концепции. Экономика тут в роли бедного родственника, которого нельзя не пригласить, но не очень понятно, как сажать за общий стол и вообще куда его пристроить.
Поэтому самыми обсуждаемыми темами ПМЭФ, по сложившейся традиции, снова станут расценки на обеденное меню и подорожание услуг девочек-эскортниц как результат противоречивой политики Банка России.

ПМЭФ- 2025 заявлен с темой общих ценностей как основы роста в многополярном мире. На самом деле основным на любом экономическом форуме является вопрос об инвестициях. По разъяснению первого вице-премьера правительства РФ Дениса Мантурова, России нужны иностранные инвестиции, но не какие попало, а только «умные» и направленные на создание новых технологических компетенций и отвечающие ряду принципов ведения бизнеса с зарубежными партнерами. Таким образом, западным предпринимателям посылается четкий сигнал о том, что теперь их попытки инвестирования в экономику России будут тщательно фильтроваться, а возможность инвестировать в РФ еще надо заслужить. Безусловно, такая позиция отвечает политической установке, которая подстраивает под себя экономику. Но и экономика хоть и молчит, но выглядывает из-под накрывшего ее брезента, посылая свои сигналы стране, власти и миру. Если в такой ситуации, как сейчас, сильно переборщить с ограничениями, то инвестиционный дефицит обречен усугубляться, что не пойдет на пользу стране. Но и без дополнительных барьеров и возводимых фильтров иностранный бизнес не спешит возвращаться в РФ, поскольку к этому не располагает ни санкционный режим, ни особенности инвестиционного климата. В России уже приготовили усиленные рамки металлоискателей для кандидатов в возвращенцы из числа зарубежных компаний, но очередей ко входу с той стороны не выстраивается. В Россию не идут ни умные инвестиции, которых ожидает вице-премьер Мантуров, ни даже глупые. Конечно, из общего правила есть исключения, и кое-что в страну все-таки заходит, но не в тех былых масштабах, о которых с гордостью сообщалось по итогам прежних ПМЭФ многолетней давности. В такой обстановке политический упор делается на общие ценности и многополярный мир как на инструменты дробления возникшей стены недоверия и отчужденности. Таким сверлом можно просверлить вполне глубокие отверстия, но не сразу и не в тех размерах, которые запрашивает экономика. Между тем, распахнутые окна без всяких москитных сеток, в которые бы с энтузиазмом устремился иноземный бизнес, требуются уже сейчас, но вместо раскрытых рам и привлекательных условий пока что предлагаются совсем другие подходы, основанные пусть и на важных, но на других принципах. https://www.tgoop.com/tassovkaru/33792

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ИГОРЬ МИНТУСОВ, вице-президент Российской ассоциации политических консультантов

КПРФ во главе борьбы за институт демократических выборов в России

Главной парламентской партией, которая последовательно борется за конституционное право избирать и быть избранными для всех граждан России, на сегодняшний день является КПРФ. В Избирательном кодексе, который коммунисты внесли в Госдуму еще в феврале 2023 года, сняты большинство ограничений для свободного права граждан РФ избирать и быть избранными.

В частности, предлагается отмена муниципального фильтра при выдвижении кандидатов в губернаторы, отмена голосования через ДЭГ в его нынешнем виде (результаты подсчета голосов невозможно проверить независимым кандидатам и оппозиционным партиям), и прочая, прочая.

Ожидаемо Комитет Госдумы по госстроительству 16 июня предложил отклонить проект Избирательного кодекса КПРФ. Почему - ожидаемо? Потому что главным бенефициаром нынешнего законодательства о выборах является партия «Единая Россия». Действующее законодательство позволяет кандидатам от «Единой России» в максимально комфортных условиях принимать участие в выборах при больших де-юре возможностях не регистрировать опасных для себя политических соперников, и де-юре лишает возможности осуществлять контроль за честным подсчетом голосов на выборах оппозиционными партиями и независимыми наблюдателями.

Мы много раз писали в КББ о медленной коррозии выборного законодательства за последние 10 лет, где конституционное положение о том, что «граждане имеют право избирать и быть избранными» превращается в парафраз «граждане (но не все) имеют право избирать и быть избранными (но не все)». В качестве иллюстрации можно привести следующие цифры. В 2025 году пройдет более 5 тыс. избирательных компаний разных уровней в регионах, где суммарно проживают 55 млн. избирателей. Из этого количества избирателей теоретически могут проголосовать с помощью ДЭГ около 20 млн. избирателей. Среди тех избирателей, которые проголосуют через ДЭГ, ни у кого из них ни теоретически, ни практически не будет возможности убедиться в том, что их голос посчитан за ту партию или за того кандидата, за которого они проголосовали. Принятые в этом году Госдумой в третьем чтении поправки к закону о выборах не дают возможности это сделать. Только у тех граждан, которые проголосуют бумажными бюллетенями будет и теоретическая, и практическая возможность проверить правильность подсчета своего голоса.

Избирательный кодекс КПРФ должен быть вынесен на пленарное заседание Госдумы в июне-июле нынешней сессии, где коммунисты примут последний бой в юридическом поле за возвращение в Россию законодательства о честных, справедливых и демократических выборах. Важная деталь: партия «Новые люди» также высказала готовность поддержать Избирательный кодекс КПРФ в случае вынесения его на пленарное заседание. Отдадим должное партии СРЗП, которая минувшей весной поддержала борьбу КПРФ против поправок в третьем чтении к Закону о выборах, которые дали в итоге юридическую возможность повсеместно и тотально использовать ДЭГ в России.

Министру просвещения России Кравцову кое-кто из учителей русского языка поставил бы двойку...
Вопросов по экзаменам больше нет.

⚡️Дональд Трамп о разговоре с Путиным:

Я вот вчера с ним говорил и сказал — он, кстати, предложил помочь в качестве посредника. Я ему ответил: окажи мне услугу — будь посредником у себя. Давай сначала займёмся Россией, хорошо?

Я сказал: Владимир, давай сначала разберёмся с Россией. А этим можешь заняться потом. Но, думаю, там тоже всё уладится. Хотя погибло очень много людей.

Главное в этом всём — гораздо больше людей погибло, чем сообщается в сводках по Украине и России. Намного больше.

@rusbri
@brieflyru

Борьба КПРФ за институт демократических выборов в России обречена

В существующих условиях заданный много лет назад тренд на усиление контроля над избирательной системой будет лишь усиливаться.
И только после завершения СВО может постепенно начаться некоторая "оттепель", да и то, такой сценарий совершенно не обязательно реализуется.

Поэтому, наблюдая за последовательной борьбой КПРФ и ее союзников за избирательные права граждан, можно вспомнить незабвенные строки: "безумству храбрых поем мы песню"...

Как потопаешь, так и полопаешь

Трамп переговорил с ВВП: «Он, на самом деле, предложил помощь в посредничестве. И я сказал: сделайте мне одолжение, выступите посредником сначала у себя. Давайте сначала разберемся с Россией, а этим можете озаботиться позже». Речь о СВО, позиция США сейчас такая - перемирие по ЛБС плюс разные плюшки для сторон, в целом нам выгодные. Но сделки нет, потому что Кремль требует вывода украинских войск с территории 4-х областей. На что США говорят, что РФ из даже ещё не завоевала и было бы странно, если бы американцы заставляли Киев их передать. Что в общем справедливо. Конечно, украинцы могли бы сами давно согласиться, но пока это нереально.

В основе этого тупика конкретные результаты 3.5 военных действий. А они так себе. Давайте сравним с нынешней ирано-израильской войной. Сразу оговоримся, что пока неясно как Израиль сможет самостоятельно достичь основных целей кампании, без США это нереально. То есть Израиль начал, не имея гарантии победы, следовательно это атака от безысходности. Но вот ведёт он кампанию весьма продумано. Основные инструменты - авиация и диверсии, все подготовлено на высшем уровне. А что у нас?

Авиация оказалась недееспособной. То есть почти сразу она вышла из чата по причине неподавленности ПВО. Можно ссылаться на политиков, ограничивших её действия, но и сами военные явно не на высоте. Где были УМПК в начале СВО? Они появились через 1.5 года, а должны были быть на вооружении уже многие годы. Тут даже не спишешь на политическую ориентацию на затяжную войну, так как эта тема возникла недавно, а модули должны были быть у ВКС давно.

Разведка и диверсии. Конечно, и тут были политические причины просчётов и беспомощности наших служб. Но и сами службы выглядят бледно. Каким образом в армии не было понимания с чем она столкнется на Украине? Это невероятная ситуация для профессиональной разведки. Отсутствие диверсий также бросается в глаза. Вероятно, Моссад больше сосредоточена на своих прямых обязанностях, чем наши службы, которые чересчур отвлекаются на другие сферы.

В общем Израиль показал как надо планировать и исполнять. И проблемы тут в верхах, а не в войсках.

Самое яркое впечатление от Петербургского форума - впечатления оплативших свое участие по схеме "взнос в 1,5 млн руб. + оплата ПЦР-теста"

Между тем, завершился первый день Петербургского экономического форума. В этом году главная тема мероприятия — «Общие ценности — основа роста в многополярном мире».
Собственно, мы видим новый формат – вместо дискуссии и жалоб бизнеса на свою тяжелую жизнь – теперь последний знакомится с передовыми достижениями новых лидеров России и рукоплещет им…
Впрочем, особых прорывов в официальной части, пока что, не замечено. По-прежнему преобладающим тезисом являются «западные компании, которые хотят вернуться, но мы подумаем». Неофициально обсуждаются, как обычно, многочисленные «эскортницы», которых, действительно, много. Ксения Анатольевна Собчак решила оседлать тему, записав соответствующий пост на фоне основной экспозиции ПМЭФа…