tgoop.com/kremlin_prachkas/13339
Last Update:
Ривер Сайд и Сочинский нацпарк: как незаконные сделки с землёй поставили под угрозу природу
Скандал вокруг «Ривер Сайд» и Сочинского национального парка набирает обороты, и всё указывает на то, что за этими действиями скрывается масштабная схема, в которой интересы природы и закона стоят на втором плане. Арбитражный суд Краснодарского края лишил компанию ООО «Ривер Сайд» права пользоваться земельным участком в Сочинском национальном парке, а это уже повод для того, чтобы задать несколько важных вопросов. Как так вышло, что высокопрофильная структура, управляющая особо охраняемой территорией, заключила сделки без согласия собственника земли — Российской Федерации? Кто стоял за этим нарушением и кому выгодно было устроить такое беспредел?
Всё началось ещё в 2021 году, когда Сочинский нацпарк под руководством его главы (кто именно был ответственен за это решение, нужно ещё выяснить) предоставил компанию «Ривер Сайд» сервитут на участок площадью 20 тысяч квадратных метров в Кепшинском лесничестве сроком на 49 лет. Официально — для строительства туристической тропы с элементами благоустройства. Однако вся эта история, как оказывается, не так проста. Ведь, согласно законам России, земля, о которой идет речь, является федеральной, а нацпарк лишь использует её на праве постоянного пользования. Это означает, что любые сделки, касающиеся использования земли, должны согласовываться с владельцем — государством.
Интересно, что проверка, проведенная Сочинской межрайонной природоохранной прокуратурой, выявила серию серьёзных нарушений. Согласно документам, договор с «Ривер Сайд» был заключен без согласия собственника земельного участка, что противоречит не только законам, но и самой сути охраны природных территорий. И это далеко не простое недоразумение — это нарушение, которое могло поставить под угрозу уникальную природу Сочинского нацпарка.
Задним числом вспоминается, что таких «подарков» бизнесу от государственных структур в Сочи всегда было достаточно. Строительство туристических объектов, установка троп и прочие «положительные» инициативы часто оборачиваются тем, что под видом благих намерений для людей и природы скрываются далеко не безобидные бизнес-интересы. Неудивительно, что в этом деле фигурирует не только нацпарк, но и такие компании, как «Ривер Сайд». Кто стоит за этим бизнесом? Как это всё вообще стало возможным, если органы, ответственные за соблюдение закона, бездействуют?
Кроме того, стоит отметить, что Серёга Григорьев — генеральный директор ФГБУ «Сочинский национальный парк», по всей видимости, ещё не дал внятных комментариев по поводу этой ситуации. Кто-то из чиновников в парке будет обязан объяснить, как подобные решения могли быть приняты без должных согласований с собственником.
В конечном итоге дело стало частью более широкой проблемы, связанной с застройкой особо охраняемых природных территорий. Этот инцидент служит ярким напоминанием о том, как легко можно нарушить природоохранное законодательство ради личной выгоды и удобства крупных бизнес-структур. А главное, остаётся неясным, кто и каким образом будет отвечать за возможный ущерб, который уже нанесён экосистеме Сочинского нацпарка.
ВЧК-ГПУ - https://www.tgoop.com/vchkogpu_ru
Олег Москва
BY Кремлёвская прачка
Share with your friend now:
tgoop.com/kremlin_prachkas/13339