Кремлевский шептун 🚀

Вопрос присутствия России в Сирии пока находится в подвешенном состоянии: трехчасовые переговоры между российской межведомственной делегацией и новыми властями страны закончились тем, что стороны условились о продолжении дальнейших консультаций. Между тем, по данным местных СМИ, в Дамаске назвали ошибкой поддержку Асада и выставили требование «восстановлении доверия с сирийским народом посредством конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление». То есть, они банально хотят денег, а глава Чечни (имеющий вес в мусульманском мире), который вызвался быть переговорщиками с группировкой ХТШ пока, не смог кардинально изменить ситуацию в пользу Москвы.
Ставка на превращение их в гуманитарный хаб также не нашла отклика у новых дамасских властей. Базы в Тартусе и Хмеймиме являлись ключевыми активами, полученными от вмешательства на стороне Асада и играют важную роль важнейший логистический узел для обеспечения присутствия Москвы в Африке. Причем как военного, так и всего, что касается различных бизнес-проектов. Ситуация осложняется тем, что Турция, на которую ориентируется новое сирийское руководство рассматривает страну как сферу своего влияния, стремясь вытеснить Россию. Поэтому нашим дипломатам и прочим переговорщикам придется нелегко.
Переговоры стали классическим восточным торгом, где эмоции и обиды лишь прикрывают жёсткий рационализм. Однако Россия должна помнить, что в условиях многополярного мира ключ к влиянию – это не только финансовые вложения, но и культурно-политические инициативы. Ставка исключительно на силовые или логистические решения уже не работает.
Первое, что необходимо, – пересмотреть инструменты влияния. Военное присутствие важно, но недостаточно. Москва должна выступить не просто как партнер по безопасности, а как идеологический и экономический архитектор нового Ближнего Востока. Инвестиции в инфраструктуру и гуманитарные проекты должны сопровождаться более мягкими формами дипломатии – культурными обменами, образовательными инициативами, созданием новых медиаплатформ.

Telegram

Кремлевский шептун 🚀

Ближний Восток в 2024 году превратился в арену сложного геополитического противостояния, где события приобрели огромную интенсивность. Войны между Израилем, Ираном, Сирией, Ливаном, Палестиной и вовлеченность в них таких игроков, как Россия, США и Турция…

www.tgoop.com/kremlin_sekret/16844

130.2K viewsedited  Jan 29 at 14:23

Вопрос присутствия России в Сирии пока находится в подвешенном состоянии: трехчасовые переговоры между российской межведомственной делегацией и новыми властями страны закончились тем, что стороны условились о продолжении дальнейших консультаций. Между тем, по данным местных СМИ, в Дамаске назвали ошибкой поддержку Асада и выставили требование «восстановлении доверия с сирийским народом посредством конкретных мер, таких как компенсация, реконструкция и восстановление». То есть, они банально хотят денег, а глава Чечни (имеющий вес в мусульманском мире), который вызвался быть переговорщиками с группировкой ХТШ пока, не смог кардинально изменить ситуацию в пользу Москвы.
Ставка на превращение их в гуманитарный хаб также не нашла отклика у новых дамасских властей. Базы в Тартусе и Хмеймиме являлись ключевыми активами, полученными от вмешательства на стороне Асада и играют важную роль важнейший логистический узел для обеспечения присутствия Москвы в Африке. Причем как военного, так и всего, что касается различных бизнес-проектов. Ситуация осложняется тем, что Турция, на которую ориентируется новое сирийское руководство рассматривает страну как сферу своего влияния, стремясь вытеснить Россию. Поэтому нашим дипломатам и прочим переговорщикам придется нелегко.
Переговоры стали классическим восточным торгом, где эмоции и обиды лишь прикрывают жёсткий рационализм. Однако Россия должна помнить, что в условиях многополярного мира ключ к влиянию – это не только финансовые вложения, но и культурно-политические инициативы. Ставка исключительно на силовые или логистические решения уже не работает.
Первое, что необходимо, – пересмотреть инструменты влияния. Военное присутствие важно, но недостаточно. Москва должна выступить не просто как партнер по безопасности, а как идеологический и экономический архитектор нового Ближнего Востока. Инвестиции в инфраструктуру и гуманитарные проекты должны сопровождаться более мягкими формами дипломатии – культурными обменами, образовательными инициативами, созданием новых медиаплатформ.

BY Кремлевский шептун 🚀