Спекулятивная история

Forwarded from Исторические незаметки

В нём русские получили власть независимую от тех же поляков, при этом кочевники от управления были отстранены, и один процесс другому способствовал, но и до того отношения русских людей и татар были похожи не на мифическое "монголо-татарское иго", а скорее на то что писали о не менее мифических половцах, которые в "Слове о полку Игореве" показаны вроде как давние враги русских людей, но при этом те же люди пишут что хан выдал свою дочь за сына разгромленного им князя, что для условий внешнего вторжения нереально а для внутренних разборок дело довольно обычное. Так что и все эти истории про "взятие Казани" тоже явно выдуманы, да и вся история о Смуте и "Иване Грозном" в общем-то получилась из пьесы испанца Лопе де Вега "Новые деяния герцога Московского", описывающего события испанские, в том числе реально имевшее место самозванство, но вынесшего их на периферию из цензурных соображений, а потом это всё устарело и в искажённом виде попало в учебники истории.

На крайнем востоке Европы постепенно возникала вторая Америка, но метрополия её была слишком слабой для контроля над ней, и даже когда попыталась это сделать то из-за разницы масштабов всё кончилось отделением и развитием нового государства, которое быстро ту же Польшу превзошло. Ему чуть больше 400 лет и это действительно очень много, а то что было на его месте до этого выше разобрано в общих чертах, да и подробности там вряд ли будут известны, но лучше хотя бы в целом представлять реальное положение чем верить в явно выдуманные истории.

www.tgoop.com/kriptoistoriya/2440

737 viewsJun 20, 2024 at 11:22

В нём русские получили власть независимую от тех же поляков, при этом кочевники от управления были отстранены, и один процесс другому способствовал, но и до того отношения русских людей и татар были похожи не на мифическое "монголо-татарское иго", а скорее на то что писали о не менее мифических половцах, которые в "Слове о полку Игореве" показаны вроде как давние враги русских людей, но при этом те же люди пишут что хан выдал свою дочь за сына разгромленного им князя, что для условий внешнего вторжения нереально а для внутренних разборок дело довольно обычное. Так что и все эти истории про "взятие Казани" тоже явно выдуманы, да и вся история о Смуте и "Иване Грозном" в общем-то получилась из пьесы испанца Лопе де Вега "Новые деяния герцога Московского", описывающего события испанские, в том числе реально имевшее место самозванство, но вынесшего их на периферию из цензурных соображений, а потом это всё устарело и в искажённом виде попало в учебники истории.

На крайнем востоке Европы постепенно возникала вторая Америка, но метрополия её была слишком слабой для контроля над ней, и даже когда попыталась это сделать то из-за разницы масштабов всё кончилось отделением и развитием нового государства, которое быстро ту же Польшу превзошло. Ему чуть больше 400 лет и это действительно очень много, а то что было на его месте до этого выше разобрано в общих чертах, да и подробности там вряд ли будут известны, но лучше хотя бы в целом представлять реальное положение чем верить в явно выдуманные истории.

BY Спекулятивная история