Критик новостной ленты

Из чего следует, что ФСБ еще полгода назад вполне адекватно оценивала угрозы, которые исходят от ИГ "Вилаят Хорасан" (запрещен в РФ), но в итоге не справилась со своей задачей, не обезвредила террористов, атаковавших "Крокус". В чем причина, недоработка, оплошность, нехватка сил и средств из-за отвлечения на задачи СВО, или проблема лежит больше в плоскости параноидальных реакций нашего политического руководства, которое априори не доверяет информации, поступающей от Запада, до конца пока не понятно. А может это совокупность всех факторов. Хотя без готовности политических лидеров воспринимать и доверять информации спецслужб, точно не обойтись. Достаточно вспомнить хрестоматийный пример с маниакальной недоверчивостью того же Сталина, который упорно не верил собственной разведке, регулярно сообщает о готовящемся нападении гитлеровской Германии на Советский Союз. Какую бы точную, достоверную и своевременную информацию не получали спецслужбы, оценивает и принимает по ней решение исключительно политическое руководство. На него в итоге ложится и вся ответственность за предпринятые действия, или бездействие.

Telegram

Димитриев

Интуиция подсказывает отличный доклад директора ФСБ Александра Бортникова на совете глав спецслужб СНГ в Баку пол года назад:

"В ближайшей перспективе Вилаят Хорасан может достичь потенциала, который позволит ей совершать террористические атаки за пределами…

www.tgoop.com/kritiknewsfeed/19095

17.3K viewsApr 4, 2024 at 08:57

Из чего следует, что ФСБ еще полгода назад вполне адекватно оценивала угрозы, которые исходят от ИГ "Вилаят Хорасан" (запрещен в РФ), но в итоге не справилась со своей задачей, не обезвредила террористов, атаковавших "Крокус". В чем причина, недоработка, оплошность, нехватка сил и средств из-за отвлечения на задачи СВО, или проблема лежит больше в плоскости параноидальных реакций нашего политического руководства, которое априори не доверяет информации, поступающей от Запада, до конца пока не понятно. А может это совокупность всех факторов. Хотя без готовности политических лидеров воспринимать и доверять информации спецслужб, точно не обойтись. Достаточно вспомнить хрестоматийный пример с маниакальной недоверчивостью того же Сталина, который упорно не верил собственной разведке, регулярно сообщает о готовящемся нападении гитлеровской Германии на Советский Союз. Какую бы точную, достоверную и своевременную информацию не получали спецслужбы, оценивает и принимает по ней решение исключительно политическое руководство. На него в итоге ложится и вся ответственность за предпринятые действия, или бездействие.

BY Критик новостной ленты