Вчера с коллегой выступали с небольшим вебинаром для других наших коллег. С тестовым прогоном, прежде чем выступить перед аудиторией незнакомых людей.
Прежде чем выступать мы ответственно подошли к делу (вот даже коллег собрали) — сделали структуру, прогнали её со специалисткой, она нам рассказала, что всё не так, мы снова переделали — в общем, мучений вагон и маленькая тележка. После выступления перед коллегами (прошло все ок, на мой взгляд) нам откритиковали презентацию. Да откритиковали так логично, что я сидела и думала, ну ёж твою мать, Оля, ты сколько времени уже тексты пишешь?! Ну и пусть презентацию ты делаешь раз в полтора года, но как же можно вообще банальную логику нарушать, если ты очень долго работаешь с текстами?
А вообще можно.
Каждый раз, когда берусь за незнакомый для себя формат — плыву от напряжения, и это напряжение мешает до невозможности, буквально сковывает так, что ты не можешь отстраниться от своей работы (кстати, примерно похожим образом иногда работает литература травмы) и посмотреть, что ты делаешь неверно с самой банальной стороны, например, переусложняешь.
Формальные рамки, которые создаются схемами, примерами или просто привычкой, на самом деле очень помогают жить. И это вовсе не о том, что ты разучаешься мыслить или быть живым.
Когда я училась на журфаке, наша преподавательница разбирала с нами жанры журналистики — статья, фельетон, заметка, обзор и так далее. Я, будучи максималистской девчонкой, сначала, конечно, фыркала — куда им до моего творческого подхода? А потом с удивлением обнаружила, что, когда ты понимаешь, что от тебя хотят, в какой форме ты работаешь, как и для кого ты пишешь — ты ощущаешь какой-то небывалый подъем и свободу. И только действуя в некоторых рамках, ты понимаешь в какую сторону импровизировать в принципе круто и логично.
А вот когда нет хоть каких-то заземляющих точек, возникает ужасное напряжение. И оно сильно мешает. Поэтому писательские блоки и пытаются снять автоматическим письмом или марафонами «пишем что угодно, но каждый день». Поэтому желаю вам меньше напряжения в каком угодно деле.
Вчера с коллегой выступали с небольшим вебинаром для других наших коллег. С тестовым прогоном, прежде чем выступить перед аудиторией незнакомых людей.
Прежде чем выступать мы ответственно подошли к делу (вот даже коллег собрали) — сделали структуру, прогнали её со специалисткой, она нам рассказала, что всё не так, мы снова переделали — в общем, мучений вагон и маленькая тележка. После выступления перед коллегами (прошло все ок, на мой взгляд) нам откритиковали презентацию. Да откритиковали так логично, что я сидела и думала, ну ёж твою мать, Оля, ты сколько времени уже тексты пишешь?! Ну и пусть презентацию ты делаешь раз в полтора года, но как же можно вообще банальную логику нарушать, если ты очень долго работаешь с текстами?
А вообще можно.
Каждый раз, когда берусь за незнакомый для себя формат — плыву от напряжения, и это напряжение мешает до невозможности, буквально сковывает так, что ты не можешь отстраниться от своей работы (кстати, примерно похожим образом иногда работает литература травмы) и посмотреть, что ты делаешь неверно с самой банальной стороны, например, переусложняешь.
Формальные рамки, которые создаются схемами, примерами или просто привычкой, на самом деле очень помогают жить. И это вовсе не о том, что ты разучаешься мыслить или быть живым.
Когда я училась на журфаке, наша преподавательница разбирала с нами жанры журналистики — статья, фельетон, заметка, обзор и так далее. Я, будучи максималистской девчонкой, сначала, конечно, фыркала — куда им до моего творческого подхода? А потом с удивлением обнаружила, что, когда ты понимаешь, что от тебя хотят, в какой форме ты работаешь, как и для кого ты пишешь — ты ощущаешь какой-то небывалый подъем и свободу. И только действуя в некоторых рамках, ты понимаешь в какую сторону импровизировать в принципе круто и логично.
А вот когда нет хоть каких-то заземляющих точек, возникает ужасное напряжение. И оно сильно мешает. Поэтому писательские блоки и пытаются снять автоматическим письмом или марафонами «пишем что угодно, но каждый день». Поэтому желаю вам меньше напряжения в каком угодно деле.
For crypto enthusiasts, there was the “gm” app, a self-described “meme app” which only allowed users to greet each other with “gm,” or “good morning,” a common acronym thrown around on Crypto Twitter and Discord. But the gm app was shut down back in September after a hacker reportedly gained access to user data. In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Deputy District Judge Peter Hui sentenced computer technician Ng Man-ho on Thursday, a month after the 27-year-old, who ran a Telegram group called SUCK Channel, was found guilty of seven charges of conspiring to incite others to commit illegal acts during the 2019 extradition bill protests and subsequent months. How to Create a Private or Public Channel on Telegram?
from us
