Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить

Черт с ними, с либералами...Но полтора часа интервью Собчак более всего важно не реакцией той части публики, которая относится к поклонникам Ксюши-провокаторши. Оно интересно другим — Собчак совсем неагрессивна, Собчак утонула в Шевкунове, который как и всякий священник, очень умело жонглировал фактами на уровне метафизики.
Собчак не смогла его победить (или изначально у нее не было такой установки), Собчак будто была неким проводником между Шевкуновым и ее аудиторией, по большей части безбожниками и характерной абсолютным отсутствием всякой идеологии. Вот теперь думай, то ли Собчак подставили под Шевкунова, прекрасного софиста, с аргументами на уровне демагогии, то ли Шевкунов подавил Собчак далеко не православными, духовными, а вполне материальными фактами. Шевкунов не был в этом интервью священником, он предстал идеальным формалистом, который провозглашает все идеологемы системы с убедительностью очень умелого проповедника.

А теперь главное, важно не само интервью- одно достаточно банально, даже Собчак с ее провокационностью, не смогла «разогнать» своего собеседника. А Шевкунов был не только убедителен и утилитарно логичен, он словно транслировал на аудиторию Собчак формальные идеологические концепты Кремля. Это интересно чрезвычайно, это будто пробный шар, месседж либеральной аудитории большого синкретизма церкви, как некого духовного института, и власти, с ее приземленными метафорами смыслов. И если уж уходить в ретроспективу, и проецировать это интервью на времена СССР, то Шевкунов больше похож на инструктора идеологического отдела КПСС, но с метафизическим уклоном, согласно тем догматам, которые в РПЦ существуют. Примерно такими же, как и в КПСС. Но Собчак его боялась, она больше была похожа на декорацию, некую трибуну, с которой Шевкунов выступал на публику. И то, что он говорил, было смело- у него не только существует определенная внутренняя индульгенция «на смелость высказываний», но и большое «добро» из самого высокого кабинета в России.
А теперь, дорогие друзья, важен еще один вопрос. Почему Шевкунов так появился на публике, словно представляя себя и те принципы, которыми он живет?
Его куда то готовят? На какую кафедру? Очень интересное интервью.

P. S. В конце интервью Ксения Собчак начала извиняться перед Шевкуновым за свои эпатажные поступки и совсем нецерковные фотографии. Шевкунов прервал ее почти сразу: «Бог простит!».
Бог простил ее и после случая с Чемезовым и побегом в Прибалтику...
Бог милостив...

Telegram

Бойлерная

Ксения Собчак отвернула от себя либеральную аудиторию одним интервью. На YouTube канале журналистки вышла беседа с Тихоном Шевкуновым, которого в оппозиционных кругах давно окрестили «тайным духовником Путина».

Судя по комментариям рассерженных либералов…

www.tgoop.com/kuraifutlar/35744

19.8K viewsedited  May 17, 2023 at 00:42

Черт с ними, с либералами...Но полтора часа интервью Собчак более всего важно не реакцией той части публики, которая относится к поклонникам Ксюши-провокаторши. Оно интересно другим — Собчак совсем неагрессивна, Собчак утонула в Шевкунове, который как и всякий священник, очень умело жонглировал фактами на уровне метафизики.
Собчак не смогла его победить (или изначально у нее не было такой установки), Собчак будто была неким проводником между Шевкуновым и ее аудиторией, по большей части безбожниками и характерной абсолютным отсутствием всякой идеологии. Вот теперь думай, то ли Собчак подставили под Шевкунова, прекрасного софиста, с аргументами на уровне демагогии, то ли Шевкунов подавил Собчак далеко не православными, духовными, а вполне материальными фактами. Шевкунов не был в этом интервью священником, он предстал идеальным формалистом, который провозглашает все идеологемы системы с убедительностью очень умелого проповедника.

А теперь главное, важно не само интервью- одно достаточно банально, даже Собчак с ее провокационностью, не смогла «разогнать» своего собеседника. А Шевкунов был не только убедителен и утилитарно логичен, он словно транслировал на аудиторию Собчак формальные идеологические концепты Кремля. Это интересно чрезвычайно, это будто пробный шар, месседж либеральной аудитории большого синкретизма церкви, как некого духовного института, и власти, с ее приземленными метафорами смыслов. И если уж уходить в ретроспективу, и проецировать это интервью на времена СССР, то Шевкунов больше похож на инструктора идеологического отдела КПСС, но с метафизическим уклоном, согласно тем догматам, которые в РПЦ существуют. Примерно такими же, как и в КПСС. Но Собчак его боялась, она больше была похожа на декорацию, некую трибуну, с которой Шевкунов выступал на публику. И то, что он говорил, было смело- у него не только существует определенная внутренняя индульгенция «на смелость высказываний», но и большое «добро» из самого высокого кабинета в России.
А теперь, дорогие друзья, важен еще один вопрос. Почему Шевкунов так появился на публике, словно представляя себя и те принципы, которыми он живет?
Его куда то готовят? На какую кафедру? Очень интересное интервью.

P. S. В конце интервью Ксения Собчак начала извиняться перед Шевкуновым за свои эпатажные поступки и совсем нецерковные фотографии. Шевкунов прервал ее почти сразу: «Бог простит!».
Бог простил ее и после случая с Чемезовым и побегом в Прибалтику...
Бог милостив...

BY Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить