Куромаку

Не может не бросаться в глаза, как нынешний геостратегический подход США к Китаю почти точно повторяет их подход к СССР.
Америка усиленно накачивала двух претендентов на гегемонизм, чтобы позднее прийти к холодной войне с ними.

США усиленно накачивали СССР в 1925-1945. Много раз писал о деталях этого партнерства (от индустриализации до ленд-лиза), потому повторяться не буду.
Точно также США накачивали Китай в 1970-90-е - тут тоже детали известны.

Сейчас много говорится о том, что якобы Китай просто обязан начать войну с США.
Но предыдущий младший партнер Америки, Советский Союз, так и не начал прямую войну с ней.
Зато гегемон и субгегемон на протяжении противостояния породили множество периферийных войнушек друг с другом. Обе страны фактически боролись друг с другом жизнями туземцев (от арабов, вьетнамцев и афганцев до сонма африканцев и никарагуанцев).

Если история противостояния США и Китая пойдет по той же исторической колее, то нас тоже ждут долгие годы таких периферийных конфликтов.

Конфликт Украины и России, возможно, первый из них. Тот же бывший советник Рейгана, а ныне консультант Госдепа знаменитый военный историк и старец Эди Люттвак впрямую говорит, что на Диком Поле спецоперируют друг с другом США и Китай через своих сателлитов.

И одновременно это не значит, что в отношениях США и Китая вспышки гнева не будут сменяться примирениями.
Например, СССР жестко противостоял Америке во время позднего Сталина и Хрущева (вплоть до попытки размещения советских ядерных ракет на Кубе). Но при Брежневе противостояние сменилось разрядкой. Мы летали вместе в космос на "Аполлоне", США нам построили несколько мегапроектов - от КАМАЗа до аммиакопровода Тольятти-Одесса (наши администраторы сейчас в рамках "зерновой сделки" слезно просят Америку повоздействовать на своих украинских марионеток и снова запустить его).
Потом разрядка сменилась звериной советофобией Рейгана. Затем - гуманитарной помощью Буша для рыскавших по холодным и темным улицам в поисках еды и мыла позднесоветских людей и россиян.
Качели в отношениях.
Но субгегемон в итоге перенапрягся и сдался.

Увидим ли мы такие "качели" в отношениях США и Китая? Обе страны формально все больше ожесточаются, но тот же завод Tesla либертария Маска шлепает как сосиски свои электромобили в Китае, и китайцы просят еще больше.
Известный экономист Бред Сетсер недавно обнаружил, что Китай только наращивает покупку американского госдолга - через прокладки в Бельгии и офшоры на островах Карибского бассейна.
Начались "качели"?

www.tgoop.com/kuromaku/549

792 viewsSep 30, 2023 at 20:41

Не может не бросаться в глаза, как нынешний геостратегический подход США к Китаю почти точно повторяет их подход к СССР.
Америка усиленно накачивала двух претендентов на гегемонизм, чтобы позднее прийти к холодной войне с ними.

США усиленно накачивали СССР в 1925-1945. Много раз писал о деталях этого партнерства (от индустриализации до ленд-лиза), потому повторяться не буду.
Точно также США накачивали Китай в 1970-90-е - тут тоже детали известны.

Сейчас много говорится о том, что якобы Китай просто обязан начать войну с США.
Но предыдущий младший партнер Америки, Советский Союз, так и не начал прямую войну с ней.
Зато гегемон и субгегемон на протяжении противостояния породили множество периферийных войнушек друг с другом. Обе страны фактически боролись друг с другом жизнями туземцев (от арабов, вьетнамцев и афганцев до сонма африканцев и никарагуанцев).

Если история противостояния США и Китая пойдет по той же исторической колее, то нас тоже ждут долгие годы таких периферийных конфликтов.

Конфликт Украины и России, возможно, первый из них. Тот же бывший советник Рейгана, а ныне консультант Госдепа знаменитый военный историк и старец Эди Люттвак впрямую говорит, что на Диком Поле спецоперируют друг с другом США и Китай через своих сателлитов.

И одновременно это не значит, что в отношениях США и Китая вспышки гнева не будут сменяться примирениями.
Например, СССР жестко противостоял Америке во время позднего Сталина и Хрущева (вплоть до попытки размещения советских ядерных ракет на Кубе). Но при Брежневе противостояние сменилось разрядкой. Мы летали вместе в космос на "Аполлоне", США нам построили несколько мегапроектов - от КАМАЗа до аммиакопровода Тольятти-Одесса (наши администраторы сейчас в рамках "зерновой сделки" слезно просят Америку повоздействовать на своих украинских марионеток и снова запустить его).
Потом разрядка сменилась звериной советофобией Рейгана. Затем - гуманитарной помощью Буша для рыскавших по холодным и темным улицам в поисках еды и мыла позднесоветских людей и россиян.
Качели в отношениях.
Но субгегемон в итоге перенапрягся и сдался.

Увидим ли мы такие "качели" в отношениях США и Китая? Обе страны формально все больше ожесточаются, но тот же завод Tesla либертария Маска шлепает как сосиски свои электромобили в Китае, и китайцы просят еще больше.
Известный экономист Бред Сетсер недавно обнаружил, что Китай только наращивает покупку американского госдолга - через прокладки в Бельгии и офшоры на островах Карибского бассейна.
Начались "качели"?

BY Куромаку