Первая реакция на победу на выборах в Аргентине либерторианца Хавьера Милей (р. 1970 г.) прошла, можно и нужно фиксировать подтверждение ранее поставленного диагноза политической системе всей Латинской Америке. Современная элита континента не имеет перспектив, более ста лет культивации отрицательного отбора, когда любого перспективного, талантливого, умного индивида, способного в будущем стать сильным государственным деятелем, давили на начальных этапах карьеры, вынуждая отказывать от активной позиции, подчиняться законам серой массы или уезжать.
Вся политическая жизнь региона свелась к последовательному чередованию бездарных, ограниченных и глупых руководителей, пытающихся простыми и примитивными методами решить все более усложняющиеся проблемы. Весь спектр можно разделить на социалисты-популисты, либералы-идеалисты и военные-казнокрады. Политическая история практически любой страны Латинской Америки, за исключением Кубы, представляет чредование, цепь руководителей, указанных трех типов.
Население очень устало жить на эмоциональных качелях, последовательно проходя: протест, надежда, разочарование, уныние, ненависть и переход на новый круг. Находясь внутри "дня сурка", люди готовы голосовать даже за полностью неадекватного целям и реальности человека. Новый президент ничего не сможет изменить в Аргентине, даже выполнив треть своих предвыборных обещаний, от части которых он сразу после выборов отказался, Хавьер Милей нанесет еще один сильнейший удар по социально-экономической сфере страны.
Приватизация, в надеже, что придут честные, работящие инвесторы, что взвалят на себя бремя заботы о населении Аргентины, уже через несколько месяцев начнет исчезать. Транснациональные компании будут заинтересованы в получении активов и ресурсов за копейки, никаких налогов они платить не будут, наоборот, начнут оптимизировать и уменьшать, чтобы как можно быстрее окупить понесенные затраты. Следом придет дефицит бюджета, рост внешних заимствований, скрытая инфляция, сокращение и так небольших социальных расходов, очередной дефолт, массовые протесты и смена лидера.
Однако, после либертарианца вполне могут к власти прийти не популисты-социалисты перонисты, а военные, которых представляет новый вице-президент Виктория Вильярруэль (р. 1975 г.). Последняя стремится реабилитировать военных и пересмотреть оценки "Грязной войны" (1976-1983 гг.), когда по итогу взаимного насилия и террора между военными и партизанами, победили последние. Первые стали единственно виновными, как в проигрыше Фолклендской войны (1982 г.), так и гражданском терроре.
Значимой бедой Латинской Америки является отсутствие устойчивой в течении нескольких поколений элиты. Большая часть не самодостаточна, стремится подражать США и по большей части ведет себя как богема, а не социальная элита - наиболее влиятельная часть общества. К сожалению, произошедшее в Аргентине в полной мере характерно и для других стран континента.
В ближайшие несколько лет к власти по всему миру в результате выборов будут приходить сплошные фрики, как результат голосования против сложившейся системы, добиться результата они не смогут, зато демонтаж будет идти веселее и быстрее.
Первая реакция на победу на выборах в Аргентине либерторианца Хавьера Милей (р. 1970 г.) прошла, можно и нужно фиксировать подтверждение ранее поставленного диагноза политической системе всей Латинской Америке. Современная элита континента не имеет перспектив, более ста лет культивации отрицательного отбора, когда любого перспективного, талантливого, умного индивида, способного в будущем стать сильным государственным деятелем, давили на начальных этапах карьеры, вынуждая отказывать от активной позиции, подчиняться законам серой массы или уезжать.
Вся политическая жизнь региона свелась к последовательному чередованию бездарных, ограниченных и глупых руководителей, пытающихся простыми и примитивными методами решить все более усложняющиеся проблемы. Весь спектр можно разделить на социалисты-популисты, либералы-идеалисты и военные-казнокрады. Политическая история практически любой страны Латинской Америки, за исключением Кубы, представляет чредование, цепь руководителей, указанных трех типов.
Население очень устало жить на эмоциональных качелях, последовательно проходя: протест, надежда, разочарование, уныние, ненависть и переход на новый круг. Находясь внутри "дня сурка", люди готовы голосовать даже за полностью неадекватного целям и реальности человека. Новый президент ничего не сможет изменить в Аргентине, даже выполнив треть своих предвыборных обещаний, от части которых он сразу после выборов отказался, Хавьер Милей нанесет еще один сильнейший удар по социально-экономической сфере страны.
Приватизация, в надеже, что придут честные, работящие инвесторы, что взвалят на себя бремя заботы о населении Аргентины, уже через несколько месяцев начнет исчезать. Транснациональные компании будут заинтересованы в получении активов и ресурсов за копейки, никаких налогов они платить не будут, наоборот, начнут оптимизировать и уменьшать, чтобы как можно быстрее окупить понесенные затраты. Следом придет дефицит бюджета, рост внешних заимствований, скрытая инфляция, сокращение и так небольших социальных расходов, очередной дефолт, массовые протесты и смена лидера.
Однако, после либертарианца вполне могут к власти прийти не популисты-социалисты перонисты, а военные, которых представляет новый вице-президент Виктория Вильярруэль (р. 1975 г.). Последняя стремится реабилитировать военных и пересмотреть оценки "Грязной войны" (1976-1983 гг.), когда по итогу взаимного насилия и террора между военными и партизанами, победили последние. Первые стали единственно виновными, как в проигрыше Фолклендской войны (1982 г.), так и гражданском терроре.
Значимой бедой Латинской Америки является отсутствие устойчивой в течении нескольких поколений элиты. Большая часть не самодостаточна, стремится подражать США и по большей части ведет себя как богема, а не социальная элита - наиболее влиятельная часть общества. К сожалению, произошедшее в Аргентине в полной мере характерно и для других стран континента.
В ближайшие несколько лет к власти по всему миру в результате выборов будут приходить сплошные фрики, как результат голосования против сложившейся системы, добиться результата они не смогут, зато демонтаж будет идти веселее и быстрее.
While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value. 3How to create a Telegram channel? Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu. ‘Ban’ on Telegram
from us
