Среди ряда западных экономистов, особенно среди представителей Парижской экономической школы во главе с Тома Пикетти и Габриэлем Цукманом, мейнстримом стала тема борьбы с неравенством. Например, Пикетти предлагает обложить мегамиллионеров ежегодным налогом в 2% от их совокупного богатства (акций, недвижимости, антиквариата, производственных мощностей и т.п.) Самые радикальные экономисты, вроде голландца Рутгера Брекмана, уже сейчас предлагают вводить базовый доход.
Но все новое - хорошо забытое старое. Первые борцы с неравенством, причем высокопоставленные (выше статуса экономистов Парижской школы) появились в США еще в 1930-е - когда в стране наблюдался исторический пик неравенства (непревзойденный и сегодня). Один из ярких представителей этой "школы" - Хью Лонг, сенатор и "диктатор Луизианы", как называли его современники, претендент на пост президента США в кампании 1936 года, "кумир лавочников, мелких предпринимателей и белых фермеров среднего достатка", как писала о нем в начале 1930-х американская пресса.
Он снискал популярность в США своим планом "раздела богатства", обещавшего сделать каждого американца "королем, но без короны" Достаточно сказать, что в начале 1930-х у его движения "Share Our Wealth" было более 7,5 млн. сторонников.
Идеи Лонга по некоторым направлениям были радикальнее, чем у президента Рузвельта с его "Новым курсом". Суть плана Лонга сводилась к тому, чтобы осуществить - при помощи государства - такое перераспределение богатства, которое, не подрывая основы системы частного предпринимательства, позволило бы укрепить благосостояние белых американцев за счет сильного ограничения или даже ликвидации монополистического капитала. В частности, Лонг предлагал, чтобы правительство обеспечило предоставление каждой американской семье единовременно денежного пособия 5-6 тыс. долларов на обзаведение домом и хозяйством (Homestead allowance), ограничив максимальное личное состояние семьи в Америке 5 млн долларов (не считая производственных активов). (Чтобы было понятнее: официально с 1930 года по наши дни доллар обесценился в 15 раз; т.е. единовременная выплата Лонга на современные доллары - 75-90 тыс.)
Также Лонг требовал, чтобы каждой семье был обеспечен годовой доход не менее 2-2,5 тысяч долларов (дефицит дохода доплачивался бы государством), причем максимальный доход семьи не должен был превышать бы 1,8 млн. долларов (деньги сверх этой суммы, чтобы их не конфисковали, можно было направлять в производство).
Лонг писал: "Необходимо, чтобы рабочий день строился с учетом предотвращения перепроизводства, при этом поощрялось бы внедрение самых современных и эффективных машин, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение всех требований народа, а также чтобы предоставить работнику максимум времени для восстановления своих сил, развлечений, образования и наслаждения благами жизни".
Настаивая на финансировании этой программы за счет налогов на крупный капитал и ограничения власти банков, Хью Лонг вместе с тем связывал ее осуществление и с ограничением демократии как "неэффективной" системы, и наделением правительства диктаторскими полномочиями". Лонг действовал в духе межвоенных 1930-х, когда в развитом мире возник запрос на тоталитарную модернизацию. Соратники Лонга позднее так обосновывали его идею:
"Государство, рассматривавшееся когда-то мелким собственником как свой главный враг, теперь уступало место еще более сильному и безжалостному врагу - монополиям и банкам, так что с существованием и упрочением сильной централизованной власти теперь приходилось не только считаться, но и рассматривать ее как силу, способную обуздать этих двух зверей, уничтожающих США".
Хью Лонг стал одним из двух сенаторов США, убитых в должности (второй - Роберт Кеннеди). Лонг подходил к президентской кампании 1936 года с огромной популярностью, чем грозил обрушить шансы Рузвельта. Шансы на избрание Лонга были 55:45. В сентябре 1935 года Лонг был застрелен доктором Карлом Вайссом прямо в Капитолии Луизианы, Убийца Вайсс был убит охраной на месте.
Среди ряда западных экономистов, особенно среди представителей Парижской экономической школы во главе с Тома Пикетти и Габриэлем Цукманом, мейнстримом стала тема борьбы с неравенством. Например, Пикетти предлагает обложить мегамиллионеров ежегодным налогом в 2% от их совокупного богатства (акций, недвижимости, антиквариата, производственных мощностей и т.п.) Самые радикальные экономисты, вроде голландца Рутгера Брекмана, уже сейчас предлагают вводить базовый доход.
Но все новое - хорошо забытое старое. Первые борцы с неравенством, причем высокопоставленные (выше статуса экономистов Парижской школы) появились в США еще в 1930-е - когда в стране наблюдался исторический пик неравенства (непревзойденный и сегодня). Один из ярких представителей этой "школы" - Хью Лонг, сенатор и "диктатор Луизианы", как называли его современники, претендент на пост президента США в кампании 1936 года, "кумир лавочников, мелких предпринимателей и белых фермеров среднего достатка", как писала о нем в начале 1930-х американская пресса.
Он снискал популярность в США своим планом "раздела богатства", обещавшего сделать каждого американца "королем, но без короны" Достаточно сказать, что в начале 1930-х у его движения "Share Our Wealth" было более 7,5 млн. сторонников.
Идеи Лонга по некоторым направлениям были радикальнее, чем у президента Рузвельта с его "Новым курсом". Суть плана Лонга сводилась к тому, чтобы осуществить - при помощи государства - такое перераспределение богатства, которое, не подрывая основы системы частного предпринимательства, позволило бы укрепить благосостояние белых американцев за счет сильного ограничения или даже ликвидации монополистического капитала. В частности, Лонг предлагал, чтобы правительство обеспечило предоставление каждой американской семье единовременно денежного пособия 5-6 тыс. долларов на обзаведение домом и хозяйством (Homestead allowance), ограничив максимальное личное состояние семьи в Америке 5 млн долларов (не считая производственных активов). (Чтобы было понятнее: официально с 1930 года по наши дни доллар обесценился в 15 раз; т.е. единовременная выплата Лонга на современные доллары - 75-90 тыс.)
Также Лонг требовал, чтобы каждой семье был обеспечен годовой доход не менее 2-2,5 тысяч долларов (дефицит дохода доплачивался бы государством), причем максимальный доход семьи не должен был превышать бы 1,8 млн. долларов (деньги сверх этой суммы, чтобы их не конфисковали, можно было направлять в производство).
Лонг писал: "Необходимо, чтобы рабочий день строился с учетом предотвращения перепроизводства, при этом поощрялось бы внедрение самых современных и эффективных машин, чтобы обеспечить максимальное удовлетворение всех требований народа, а также чтобы предоставить работнику максимум времени для восстановления своих сил, развлечений, образования и наслаждения благами жизни".
Настаивая на финансировании этой программы за счет налогов на крупный капитал и ограничения власти банков, Хью Лонг вместе с тем связывал ее осуществление и с ограничением демократии как "неэффективной" системы, и наделением правительства диктаторскими полномочиями". Лонг действовал в духе межвоенных 1930-х, когда в развитом мире возник запрос на тоталитарную модернизацию. Соратники Лонга позднее так обосновывали его идею:
"Государство, рассматривавшееся когда-то мелким собственником как свой главный враг, теперь уступало место еще более сильному и безжалостному врагу - монополиям и банкам, так что с существованием и упрочением сильной централизованной власти теперь приходилось не только считаться, но и рассматривать ее как силу, способную обуздать этих двух зверей, уничтожающих США".
Хью Лонг стал одним из двух сенаторов США, убитых в должности (второй - Роберт Кеннеди). Лонг подходил к президентской кампании 1936 года с огромной популярностью, чем грозил обрушить шансы Рузвельта. Шансы на избрание Лонга были 55:45. В сентябре 1935 года Лонг был застрелен доктором Карлом Вайссом прямо в Капитолии Луизианы, Убийца Вайсс был убит охраной на месте.
Unlimited number of subscribers per channel Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. bank east asia october 20 kowloon So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members.
from us
