Куромаку

Интересно, почему в 2014 году в ЛДНР не создали "временную столицу" Украины? В том же Донецке или Луганске?
Это распространенная мировая практика по "временным столицам", когда какая-то часть некогда бывшей страны объявляет себя истинным правопреемником. Тем более что в 2014-2021 донецким и московским начальством объявлялось, что ЛДНР - это часть Украины, которая вне Донбасса на время "оккупирована нелигитимной хунтой".

В сборнике "Перенос столицы: Исторический опыт геополитического проектирования", Институт всеобщей истории РАН, 2013" читаю о такой практике "временных столиц":
"После окончания Первой мировой войны в традиции политической географии появилось понятие "временной столицы". Примером этому может служить в первой трети ХХ в. судьба столицы независимой Литовской республики, когда с утерей Вильнюса, перешедшего под контроль Польши, официально был провозглашен временной столицей Каунас, переставший быть таковой в 1939 г. после возвращения Вильнюса. В подобном направлении развивалась ситуация и со столицей Молдавской автономной ССР, перемещавшейся из г. Балта (1924 г.) в г. Тирасполь (1929 г.) и окончательным утверждением г. Кишинева в 1940 г. столицей уже Молдавской союзной республики.

Понятие "временная столица" приобрело, таким образом, в ХХ в. особую значимость, подчеркивающую неизбежность изменений политической географии. Таковы, в частности, были концептуальные основы столичного статуса г. Бонна, а ныне продолжающий сохраняться "временный" характер столицы г. Пхеньяна, так как в соответствии с официальной доктриной властей КНДР будущей столицей объединенной Кореи должна стать историческая столица страны г. Сеул. Аналогично относятся к своей столице г. Тайбею власти Республики Китай (Тайвань), рассматривающие г. Нанкин, находящийся в материковой части территории КНР, как столицу единого Китая" (когда из КНР прогонят узурпаторов-маоистов).

www.tgoop.com/kuromaku/581

899 viewsJan 5, 2024 at 01:33

Интересно, почему в 2014 году в ЛДНР не создали "временную столицу" Украины? В том же Донецке или Луганске?
Это распространенная мировая практика по "временным столицам", когда какая-то часть некогда бывшей страны объявляет себя истинным правопреемником. Тем более что в 2014-2021 донецким и московским начальством объявлялось, что ЛДНР - это часть Украины, которая вне Донбасса на время "оккупирована нелигитимной хунтой".

В сборнике "Перенос столицы: Исторический опыт геополитического проектирования", Институт всеобщей истории РАН, 2013" читаю о такой практике "временных столиц":
"После окончания Первой мировой войны в традиции политической географии появилось понятие "временной столицы". Примером этому может служить в первой трети ХХ в. судьба столицы независимой Литовской республики, когда с утерей Вильнюса, перешедшего под контроль Польши, официально был провозглашен временной столицей Каунас, переставший быть таковой в 1939 г. после возвращения Вильнюса. В подобном направлении развивалась ситуация и со столицей Молдавской автономной ССР, перемещавшейся из г. Балта (1924 г.) в г. Тирасполь (1929 г.) и окончательным утверждением г. Кишинева в 1940 г. столицей уже Молдавской союзной республики.

Понятие "временная столица" приобрело, таким образом, в ХХ в. особую значимость, подчеркивающую неизбежность изменений политической географии. Таковы, в частности, были концептуальные основы столичного статуса г. Бонна, а ныне продолжающий сохраняться "временный" характер столицы г. Пхеньяна, так как в соответствии с официальной доктриной властей КНДР будущей столицей объединенной Кореи должна стать историческая столица страны г. Сеул. Аналогично относятся к своей столице г. Тайбею власти Республики Китай (Тайвань), рассматривающие г. Нанкин, находящийся в материковой части территории КНР, как столицу единого Китая" (когда из КНР прогонят узурпаторов-маоистов).

BY Куромаку