Релокант? Иммигрант? Номад? Разберемся в определениях! Потому что самоидентифицировать себя помогает в эпоху перемен. Ну а я насмотрелся на всех, вот мои субъективные определения:

1️⃣ Релокант: тут просто - житель эмигрантского лимба! (пост) Временно переехавший, потом либо вернется, либо поедет дальше. Обычно проживает в одном лимбе 6-18 месяцев. Но некоторые живут в нескольких подряд! Признавайтесь, кто жил по году в Турции и Грузии, а сейчас в Сербии? 🙂

Номад переезжает как минимум раз в 3 месяца. Мало вещей (1-3 чемодана на двоих, пост). Почти всегда живет в эйрбнб (пост, как снимать дешево). Если получил европейский внж - номадит много по ЕС.

Экспат живет в одном месте больше года, иногда с прицелом на неопределенный срок. Никак не интегрируется, тусуется в свои ru/en пузыре. Уровень интеграции легко проверить самым надежным самотестом из поста.

Иммигрант очень старается интегрироваться, учит язык, часто работает оффлайн с местными. О них разговоров много, но среди уехавших - их исчезающее меньшинство. Я бы сказал, что 80%+ иммигрантов - это супруги локалов.

“Неуверенный номад”: как обычный номад, но ездит по постсоветским странам.

"Гражданин мира": так любят себя называть излишне уверенные в себе номады.

"Ностальгист" уехал, но находится вне контекста новой страны. Но знает детально, что происходит на родине.

"Нерезидент": много читал про налоги и не платит их нигде.

2️⃣ Понятно, что в лимбах 95%+ релоканты. В Юго-Восточной Азии - в основном номады. В США/Британии - иммигранты. В крупных неанглоязычных городах Европы - экспаты. Так что можно даже по географическому признаку называть.

А эмигрант - собирательный термин описанных категорий, если контекст про отъезд, а не приезд.

Еще есть иностранный студент - отдельная категория, которая к эмигрантам не относится (нередко даже по типу виз/внж).

В принципе все категории можно расположить в системе координат с осями "время" и "уровень интеграции".

Кто вы по этой классификации? 🙂

@kyrillic

Сигнал/Шум, ч.13: лучшие источники информации. Как их определить? Я часто говорю, что большинство хороших советов, инсайтов и идей приходят из 1:1 разговоров с умными людьми. Это так, однако если речь про открытые знания, которые можно нагуглить, то есть варианты!

1️⃣ Истина о нашем мире хранится в виде PDF файлов и таблиц. Удивительно, насколько точно это утверждение! Любые новости, посты, гайды, видео - лишь авторская интерпретация законов, статистики, научных работ, судебных решений и т.д.

Эта интерпретация почти всегда искаженная, местами сильно! Например я писал про пук в лужу The Bell, когда они оценили количество релокантов. В принципе журналистские интерпретации - самые кривые, потому что для охватов требуют максимального упрощения.

Про комментарии в интернете, в том числе в моем канале, я уже писал. Они бывают интересные, но влияния на жизнь не оказывают. Особенно если сравнить с источниками вроде 1:1 разговоров и реальных данных.

2️⃣ Грань проходит на уровне проверки утверждений: если комментарий может написать кто угодно, а у редакции издания или блоггера нет цели донести истину, то например научную работу рецензируют, а официальную статистику проверяют.

Например есть научные журналисты: и те, кто имеют опыт в науке и дорожат своей репутацией в сообществе, - не будут рассказывать о пользе бадов.

3️⃣ Навык чтения бесконечно длинных таблиц и pdf отчетов, законов, судебных решений, научных работ, репортов - возможно один из главных для любого потребителя контента.

И можно разделить так: развлекательный контент и всякое полезное, но некритичное в работе и жизни - брать из упрощенных источников: видео, блоги, статьи и др. А профессиональное и важное - из pdf, таблиц, блогов с тремя статьями и др.

4️⃣ Никакие блоги про стартапы не помогут найти идею лучше, чем анализ рыночных цифр - трат на проблему у компаний или домохозяйств. Или оценки будущих регуляций на рынке!

5️⃣ Хорошо, что есть chatgpt, который выдает саммари скучного файла на уровне среднего журналиста. Если что-то интересное - можно и в детали погрузиться!

6️⃣ А истина о людях давно написана - в классической литературе!

@kyrillic

Как все мы знаем, рефлексия и честный разговор с собой помогают находить решения и развиваться. Наблюдать за собой, двигаться шаг за шагом вперед, радуясь маленьким достижениям, - это то, что работает для меня. Потому что неопределенность и fomo - это фобос и деймос, которые убивают мотивацию и способность делать верные шаги.

Ребята из @zigmund_online сделали интересный бесплатный инструмент в стиле нашего любимого адвент-календаря, но на год - digital-бокс @imhappy_zigmund_bot, который помогает задать себе правильные вопросы, выделить приоритеты и понять, над чем стоит работать.

Что внутри бокса?

✨ 12 тем на весь 2025 год, каждая — про то, что часто волнует нас: тревоги, одиночество, сложные эмоции, карьерные сомнения и многое другое.
✨ Рекомендации и упражнения от психологов.
✨ Трекеры и чек-листы, чтобы отслеживать изменения и видеть прогресс.

Достаточно подписаться на бесплатный бот @imhappy_zigmund_bot. А чтобы материалы работали на максимум, подписчики будут получать дополнительные рекомендации — как применять упражнения и улучшать свою жизнь шаг за шагом.

🎁 Мой промокод на скидку 15% в zigmund.online: kyrillic15

Если хотите сделать 2025-й год более осознанным и счастливым, попробуйте начать с этого бокса!

Реклама ООО «Зигмунд Онлайн» ИНН 7714447735 Erid 2VfnxwiwxKr

Про неочевидное в Linkedin, ч.4 (+ взаимоконнекты!) Продолжаем серию (пост).

1️⃣ Не все знают, что в линкедине есть Social Selling Index, который отражает рейтинг активности на площадке. Здесь смотреть свой, у меня 65 (делитесь своими цифрами в комментах).

Это в целом бесполезная цифра, скорее мотивирующая быть активнее. Но как я понял, высокий индекс немного снижает риск блокировки (с которой сталкиваются на удивление многие).

2️⃣ Вижу как некоторые из вас пробуют писать посты в линкедине. Тут важно определить цель!

Если просто набрать подписчиков, то это бессмысленно и даже вредно: кринжовые или примитивные тезисы в постах точно повредят карьере, какая бы она не была.

Но если цель - собирать конкретную ЦА под конкретный оффер - то это супер. Но виральность тут не нужна (два поста подряд про это).

3️⃣ Вот хороший пример, как можно делать понятный оффер. Девушка из Любляны собирает интересные кейсы b2b ads в галерею, а в линкедине дает их тематические подборки. Очень просто, очень понятно, очень полезно для ЦА.

Короче говоря, активность в линкедине - это просто канал привлечения в какой-то оффер.

4️⃣ Знаю, что многим при поиске работы сильно помогало наличие в линкедине вдумчивых тезисов, в своей области экспертизы. При этом лайков на этом контент почти не было.

Плотность годного в линкедине важна, а количество лайков - нет. Плотность годного определяет ценность, получается что-то вроде портфолио умных мыслей. А это безусловно влияет на восприятие автора - по одежке встречают!

Если потенциал дизайнера легко понять по его личному (!) инстаграму, то потенциал почти всех остальных айтишников можно с высокой точностью оценить по их линкедину, если там достаточно контента.

Так что post wisely!

5️⃣ Снова сделаем взаимоконнекты! Все как раньше:

Добавляете в друзья 👩🏼‍🦱 Милу, 🧑🏻‍🦱Кирилла и👨🏻 меня, пишите в комментах о себе (с фото работает лучше, ссылки только на линкедин!), коннектитесь со всеми из комментов ... PROFIT!

PS на днях буду в 🇫🇮 Хельсинки, организуем кириллик-встречу! Если вы в Финляндии - буду рад познакомиться: https://lu.ma/hwrwynfo

@kyrillic

Короли темных паттернов: пример масштабирования 😞 Я писал про Bending Spoons, называя их королями темных паттернов.

Недавно появился кейс, демонстрирующий, как они действуют, уже после покупки известных стартапов, на примере meetup.com:

У организатора мероприятий на meetup вместо $37 списали $3,955 - в сто раз больше! И не хотят возвращать, говоря, что платеж non refundable 😳 Пост в линкедине - предлагаю поддержать/пошерить/тегнуть meetup, надеюсь у автора получится вернуть платеж.

Я могу понять, когда какой-нибудь aws списывает за случайное огромное использование мощностей. Но и там нередко получается вернуть большую часть. А тут просто подписка на SaaS на месяц вперед, которая незаметными механиками увеличилась в 100+ раз.

Сам много раз косячил, случайно оплачивая лишние большие подписки. Но всегда возвращали, иногда предлагая разные опции - скидки, большой срок подписки и др.

Вообще интересно, как у Bending Spoons получается иметь очень хорошую репутацию в медиа и у обывателей. Продолжают темными паттернами незаметно брать подписку, но уже не по $14/мес, а $50-200/мес (реддит), за счет старых известных брендов, которым доверяют.

Но $4k за раз - это новый уровень!

@kyrillic

Про человеческое счастье, ч.8: движение. В этом посте речь про буквальное определение - о перемещении своего тела в пространстве.

Продолжим отделять истинные факторы счастья от мнимых! В предыдущих частях: про инсоляцию и груминг + про близких и помощь другим + как счастье зависит от дохода + про собак + рейтинги счастливых стран + дружба + хобби.

1️⃣ Мы в канале много говорим про номадизм, но никогда не обсуждали факт, что для человеческого вида быть кочевником - это норма. А сидеть на месте и ковырять одну делянку всю жизнь - социальный конструкт (который тем не менее повлиял на всех нас).

И если речь про счастье, то оно в основном определяется базовыми настройками человека, с небольшой поправкой на культуру и привычки. Вся серия про счастье в канале - об этой базе.

2️⃣ Много тысячелетий преимущество было у тех людей, которые охотнее перемещались в пространстве в поисках ресурсов. И закрепились гены, кодирующие дофаминовый ответ на новизну, другую "картинку за окном".

Есть надежные исследования про ген drd4-7r, который и отвечает за получение удовольствия от смены места и в целом за "поисковое" поведение (это упрощенное определение). Распространенность гена сильно коррелирует с тем, как давно предки стали земледельцами. У сегодняшних охотников-собирателей Южной Америки - максимум, у китайцев (где земледелию много тысячелетий) - минимум.

3️⃣ Короче говоря, просто перемещение себя из одного места в другое на какое-то время (по сути номадизм) делает человека счастливее. Но только при условии, что нет ухудшения других аспектов жизни. А они контролируемы!

Например иметь стабильный удаленный доход (или капитал), близких людей рядом и навык заведения новых друзей - уже достаточный набор, при котором любой человек будет получать удовольствие от кочевничества. Далеко ходить не надо - ультрабогатые люди часто так и живут.

Есть еще привычный бытовой комфорт, социальный статус и т.д. Но это уже совсем мелкие факторы счастья.

4️⃣ Я бы сказал, что если номадизм не привлекает, то скорее всего есть над чем работать в описанных выше аспектах жизни. Либо построен огромный замок из песка, когда свой социальный статус или удобный способ заказа такси - это важные критерии счастливой жизни. (Субъективно считаю, что все это сублимация из-за неверных приоритетов).

Необязательно лететь за тысячи километров, достаточно какое-то время пожить в другом месте, хоть в другом районе того же города.

5️⃣ Даже привычный всем туризм - это проявление все того же желания новизны, заложенного в нас генетически. Поэтому воспоминания из отпуска для многих такие яркие.

Очевидно, что в плюс работают и любые недолгие поездки, походы - люди любят гулять, хайкить и др. из-за генетического стремления менять местность. Крутить педали по югу Франции 100х приятнее, чем на тренажере. "Лето на даче, зима в квартире" - тоже про это.

6️⃣ Эволюционно для нас норма менять место каждые 2-3 недели, при этом постоянно находясь в движении. С этим можно не соглашаться, но наша физиология до сих пор заточена под такое поведение. Просто привычки, комфорт, общество и культура транслируют другую норму. Но это всего лишь социальная норма, быть в оппозиции к которой иногда полезно (пост).

7️⃣ Выражение "движение - это жизнь" верно про здоровье, но если определять движение как смену окружения, то можно точно сказать, что движение - это счастье!

Только если вы не китаец.

@kyrillic

Сигнал/Шум, ч.14: книги (в частности современный нонфикшн).

Я обожаю читать, и кайфую не только от смысла текстов, рассказанных в них историй и идей, но и от стройности формулировок, игры слов, сложности подтекстов, развития мыслей автора.

Но я не читаю книги!

Хотя когда-то читал целыми днями напролет, и художественное, и нонфикшн. Это безусловно дало любовь к текстовому формату, но отвадило от книг, особенно современных!

1️⃣ Есть два типа контента - полезный и развлекательный. В контексте книг я принимаю только два варианта: полезный - это учебники, развлекательный - художественная литература и сторителлинг.

Учебники - это ведь не только полезные знания буквально, но и методология их получения. То есть полезность учебников многократно превосходит полезность "полезных" книг.

А развлекательным форматом может быть что угодно, в зависимости от предпочтений человека. Даже учебник по сопромату. Но 99% написанных книг с точки зрения качества литературы проигрывают каким-нибудь статьям в интернете, а теперь еще и genAI контенту.

Этот пост - скорее про современный нонфикшн.

2️⃣ С точки зрения профессионального роста, к книгам у меня самые большие вопросы! Например гора прочитанных книг про дизайн почти наверняка означает, что дизайнер не может мыслить самостоятельно. Не знаю, где причина, а где следствие: это чтение книг навешивает шоры мышления, или дизайнер с шорами тяготеет читать книги про дизайн. Но корреляция железобетонная.

3️⃣ Для меня если человек много говорит, какие книги прочитал, то это что-то типа рассказов о тиктоках, которые посмотрел. Тиктоки может даже лучше - их актуальность выше по определению.

А самые зашкварные комменты в интернете - это "прочитайте книгу Х, там об этом все написано!"

Умный рассказывает не о книгах, которые прочитал, а перерабатывает идеи книг и на их основе выдает свои интересные мысли.

4️⃣ Ну и "я читаю книги" это нередко очевидное козыряние, идентификация себя в какой-то когорте особенных, вроде "я в терапии", "я веган". Не у всех конечно! Но общий тренд есть. Красный флаг!

5️⃣ Плотность полезного в нонфикшн книгах - возможно самая низкая из всех существующих текстовых форматов. А учитывая сроки издания книг, то еще и актуальность хромает.

6️⃣ Даже если просто найти подкасты с автором какой-то книги, то он наверняка будет плотнее. Это кстати лайфхак, как можно узнать много из книги, не читая ее. И что важнее - оценить сложность мысли и уровень экспертизы.

Например если послушать подкасты/интервью с Харари, то сразу понятно, что его книги (Сапиенс и др.) - это просто журналистская работа, где неплохо собраны материалы, но экспертизы в теме у автора нет. А зачем такое читать, если есть книги от ученых, занимающиеся темой всю жизнь?

7️⃣ Люди, которые пишут лучшие нонфикшн тексты, по форме и содержанию, - обычно не пишут книги! У них и других дел много. У нас был пост про тексты, изменившие жизнь. Если есть скилл оценивать тексты, то посмотрите ссылки в комментариях, там есть феноменальные примеры.

8️⃣ Еще раз отмечу, что книги как развлечение - это нормально, как и любое другое развлечение. Тем более полезны книги в формате учебников, особенно о фундаментальных знаниях. Но в остальном это не очень хороший источник знаний о современном мире. Мы знаем, где они (пост).

Современный нонфикшн - это интеллектуальный фастфуд, который (пока) не порицаем в обществе. Но подвижки в этом направлении есть! 🙂

@kyrillic

Книги, которые изменили жизнь. В продолжение прошлого поста, предлагаю поделиться книгами, которые сильно повлияли на вашу жизнь.

Одно условие: нужно написать не только название книги, но и рассказать, какие именно мысли, тезисы, идеи оказали такое влияние!

UPD: тред - золото! Спасибо всем, кто детально описывает пользу каждой книги. Сохраняйте, делитесь с друзьями и пожалуйста зовите умных друзей поделиться своим опытом!

Наши новые оффлайн встречи! На которые всегда собираются классные люди - проверено десятками митапов в разных городах мира.

Выбирайте свой город и записывайтесь!

🇦🇪 Дубай, 1 фев, RSVP, хост Екатерина - эксперт в стратегическом планировании, 10+ лет в консалтинге ex-KPMG, PwC, Monitor Deloitte, учится в магистратуре в Harvard. Занимается развитием бренда одежды в Сербии.

🇯🇵 Осака, 2 фев, RSVP, хост Виктор - стратегический консультант, креативный и бренд-директор, в процессе запуска traveltech-стартапа в Японии

🇪🇸 Барселона, 2 фев, RSVP, хост я! Соберемся вкусно поесть на самом хипстерском фудмаркете, на котором бывал (а я рекордсмен по посещениям фудмаркетов)

🇬🇪 Батуми, 7 фев, RSVP, хост Евгения - главная вдохновительница хаоса и будущая владелица самой мистической арт-мастерской в Батуми.

🇷🇺 Калининград, 8 фев, RSVP, хост Александр - математик, отец, разработчик. Руководитель небольшой команды. Алгоритмическая торговля и Data Science. Top Rated на Upwork, МИФИ '09

🇨🇾 Лимассол, 8 фев, RSVP, хост Александра - продуктовый аналитик в fintech, с опытом в играх и adtech, увлекается визуализацией данных.

🇹🇭 Пхукет, 14 фев, RSVP, хост Айнур - предприниматель из Татарстана, развивае глобальную школу программирования для детей и подростков, тг канал Gaianov's blog и инстаграм.

🇦🇹 Вена, 15 фев, RSVP, хост Наташа - родом из Питера, жила 10 лет в разных локациях, работает в айти.

🇹🇷 Стамбул, 15 фев, RSVP, хост Мария - коуч ICF и предприниматель, запускает агентство по найму руководителей и ассистентов, проводит коучинговые сессии.

🇩🇪 Карлсруэ, 15 фев, RSVP, хост Тамирлан - студент KIT и инженер компьютерного зрения в университетском автопилоте. Проходил стажировку в Huawei Computational Research и выигрывал серебро на IMO.

🇺🇸 Сиэттл, 16 фев, RSVP, хост Василий, hw инженер в Meta RL.

🇵🇹 Лиссабон, 22 фев, RSVP, хост Константин - 10+ лет опыта в области развития бизнеса, аналитики и стратегического планирования. Совладелец студии йоги, танцев и кафе "Connection", там и пройдет встреча! сайт, карта.

🇩🇪 Дюссельдорф, 23 фев, RSVP, хост Настя - кофаундер Extrovert - тула для комментинга и анализа социальной активности проспектов в Linkedin.

🇱🇺 Люксембург, 27 фев, RSVP, хост Евгений - руководит развитием технологий в Artec 3D, есть несколько интересных вакансий в Люксембурге и в Лиссабоне.

🇷🇼 Кигали, 2 мар, RSVP, хост - Наталья, филолог, любительница путешествовать, мама троих детей. Живет в Руанде, африканской Швейцарии, ведет блог @africanmzunguumugori

🇪🇪 Таллинн, 15 мар, RSVP, хост Дмитрий - разработчик, делает агрегатор киносеансов cinemago.eu, тг @cinemago_eu. Из Кургана, 6 лет в Эстонии.

🇪🇸 Ситжес, 29 мар, RSVP, хост Марина - профи в развитии команд и организаций (мульти-культурных и транснациональных), убежденный гуманист, импакт инвестор и практически полиглот.

Все встречи списком здесь: https://lu.ma/kyrillic, а если готовы помочь с организацией (это несложно) - пожалуйста заполните форму из поста!

Лайфхак локации для 1-3 месяцев номадизма в Европе. Он довольно простой, но не все так делают: если хочется недорого жить в дорогом городе, то можно просто посмотреть города со станциями ж/д в паре часов езды на поезде.

1️⃣ Цены на эйрбнб в маленьком городе со станцией может быть в два раза ниже, чем в большом городе. Ну и еще можно воспользоваться прошлым лайфхаком, как снимать на эйрбнб дешево (пост).

Все равно номады работают, а куда-то выбираются только на день-два в неделю. Доехать пару часов в комфортном поезде - норм, тем более вокзалы всегда сразу в центре городов.

2️⃣ Есть прикольный сайт, где можно оценить развитость ж/д вокруг городов ЕС (см гифку, это зона, куда можно доехать за 3 часа).

3️⃣ В 🇩🇪 Германии возможно лучшее в ЕС ж/д сообщение по количеству мест назначения, во 🇫🇷 Франции - можно быстро проехать полстраны, а в 🇮🇹 Италии - лучшее по соотношению "цена/охват за пару часов". И там тьма крошечных дешевых городов со станциями. В 🇪🇸 Испании - хуже среднего по ЕС.

4️⃣ pro tip: поселиться в маленьком городе на границе стран - можно ездить намного разнообразнее. Мы например так жили в прекрасном 🇮🇹 Санремо, ездили в Геную, Ниццу и др.

5️⃣ Чтобы совсем дешево - можно планировать поездки и покупать билеты заранее.

В общем иногда доехать до центра крупного города удобнее на поезде из соседнего, чем на метро с окраины.

@kyrillic

Столица и провинция, ч.2: gopnik culture. В свете недавней номинации русского актера на Оскар, хочу продолжить предыдущий пост.

1️⃣ Самое главное: номанация - это отличная новость для всех нас, потому что является предвестником "раскэнселивания" ru-культуры, а значит и многого другого русского. Есть четкий и очень сильный сигнал, что скоро и ru-художников снова будут брать в арт-резиденции, и ru-фильмы на фестивали, и ru-пианистов на мировые сцены, и со временем ru-студентов по обмену и т.д.

Дайверсити теперь на нашей стороне 🙂

2️⃣ Но пост немного о другом: о принимаемом в западном мире образе ru-культуры. Да, балет, Достоевский, Толстой, Набоков - это все хорошо, но мы живем в XXI веке, где есть современный пласт ru-культуры.

И gopnik culture - это особенная, уникальная вариация, которая наиболее интересна западному обывателю. В нашем понимании "гопник" имеет негативную коннотацию, но в посте речь о термине gopnik, который скорее означает постсоветский восточноевропейский вайб.

3️⃣ Номинация Борисова на Оскар - это очередное признание интереса к gopnik culture. Если вы смотрели Анору (классный фильм кстати), то заметили - роль не предполагает широкого спектра актерской игры. И номинация академии конечно не за уровень игры, а за образ. Который хорошо вписывается и в сегодняшний мейнстрим, и в будущую политическую повестку.

Оскар определяет популярные тренды, которые зачастую очень политизированы и ангажированы. Обычно такое отталкивает, но в этот раз тренд очевидно позитивный для нашей с вами жизни в глобальном мире. Каннский фестиваль конечно опередил Оскар в трендсеттерстве, как обычно. Но Оскар доводит тренд до сведения гораздо большего количества людей.

4️⃣ Есть Гоша Рубчинский, Little Big и др, теперь Борисов - все они очень ярко представляют gopnik culture мировой (западной) мейнстрим-культуре.

Интересно, что если в нашем контексте гопник частично ассоциируется с тюремной тематикой, то gopnik culture - максимально далеко от этого. В Аноре это хорошо показано - добродушный рефлексирующий "гопник". Кстати эстетика и вайб Брайтон Бич - это самое близкое к тому, как понимают современную ru-культуру в США и Европе.

5️⃣ Прикол в том, что делать такое почти не могут реальные гопники (в нашем понимании), и даже ru-провинциалы. Почти все представители - плоть и кровь Москвы или Петербурга. Я писал об этом в прошлом посте - люди, выросшие в Москве или Питере при прочих равных имеют намного больше шансов на успех на глобальном рынке.

6️⃣ Работает и наоборот: внутри страны, чтобы стать очень популярным без внешних импульсов (продюсеры, роли, эфиры и др. - то есть например в интернете) лучше быть гопником: Ивлеева, Дудь, Щербаков и др. При этом если гопники-москвичи - то шансы еще выше.

7️⃣ Gopnik culture хорошо принимаема в мире, потому что необычна и очень понятна: мы с вами - носители европейской культуры. Просто лучше не конкурировать в лоб, а показывать свои уникальные черты, которые могут быть интересны в том числе из-за своей аутентичности. Нравится нам или нет, gopnik cuture - это как раз такая уникальность современной ru-культуры, которая хорошо вписывается в мировой контекст.

8️⃣ Короче, быть другим, показывать свою уникальность и не стесняться этого - хорошая стратегия, чтобы найти свое место в этом мире (пост)!

@kyrillic

Обновленный список Requests for Startups от YC! В предыдущих постах (раз, два) мы обсуждали и сами тренды, и как важно на них смотреть.

Заявлены интересные направления, но я отмечу только актуальные нам с вами - international founders с ru-бэкграундом. Проранжирую именно с точки зрения таких перспектив:

1️⃣ Compliance and Audit: очевидно растущий рынок, скоро там появится немало единорогов. Но и возможностей для начинающих стартапов очень много. Я отмечаю большие перспективы уже года полтора (можно поискать в канале по "комплаенс"), и вижу все больший интерес инвесторов.

Более того, нам с вами хорошо делать такой стартап: столица стартапов в этой теме - не Долина, а Лондон. А с ru-контекстом мы все в некотором смысле обладаем экспертизой 🙂 Что средний американский фаундер знает о регуляциях, kyc/aml, санкциях и т.д?

2️⃣ Devtools for AI Agents: dev tools всегда были интересны венчуру, но сейчас с AI открываются новые возможности зарабатывать на других фаундерах. Хорошо для команды, где все фаундеры умеют кодить.

В эту категорию попадают и другие RFS, просто с немного другим фокусом.

3️⃣ B2A: Software Where the Customers Will All Be Agents: тоже скорее для разработчиков - делать процессы, помогающие AI агентам нормально работать. Уверен, что B2A в описании стартапа будет открывать двери к питчам инвесторам.

4️⃣ DocuSign 2.0: для тех, кто не хочет особо продавать, а хочет только пилить продукт. Можно делать вертикально, можно горизонтально. Но делать нужно круто и долго, чтобы конкурировать с другими. Идеально для уверенных в себе продактов и дизайнеров, если есть возможность не работать пару лет.

5️⃣ Остальные RFS мне кажутся слишком общими (вроде The Future of Software Engineering, Vertical AI Agents) или слишком американскими (если предполагают продажи только US энтерпрайзам).

Ну и стандартное: если метить в венчурные перспективы, то можно забыть про b2c (пост) 🙂

@kyrillic

Как фаундеру привлечь инвестиции и выйти на рынок?

Стартап — дело рисковое. Создать продукт с нуля, чтобы клиенты за него платили, а инвесторы дали денег — задачка со звёздочкой. Фаундер натыкается на кучу вопросов:

▪️Где найти инвестора?
▪️Как подготовить питч-дек стартапа?
▪️Мой продукт в глазах инвестора «вау» или «так себе»?
▪️Как вообще вывести продукт на рынок и собрать первую команду?

Андрей Резинкин отвечает на эти вопросы в канале Money For Startup. Андрей — ранний инвестор в стартапах Educate Online, EBAC, XOR, InTone и др. и рассказывает про стартапы с точки зрения инвестора. А это взгляд, которого часто не хватает фаундеру.

Начните с гайда для фаундеров:

👉 Что нужно знать фаундеру на каждом этапе развития стартапа?

Каждый пост Андрея - пошаговый план действий для тех, кто рискнул начать стартап или всё мечтает об этом.

Подписывайтесь, чтобы увидеть свой проект с позиции инвестора и прокачать свой стартап.

#промо