Земля Сибири

Forwarded from Ангара

Запрещенный прием
 
Областной арбитражный суд пока поставил промежуточную и многозначительную точки в конфликте между Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой и иркутским аэропортом. Приангарская Фемида посчитала претензии прокуратуры «недействительными» и отменила ввод в эксплуатацию временного терминала. Доводы ответчиков заслуживают отдельного упоминания.
 
Во-первых, претензия в капитальности строения развеивается через утверждение, что «никто не будет эксплуатировать здание в течение десяти лет, максимум 3-4 года». Во-вторых, представитель сослался на посещение временного терминала определенными высшими должностными лицами. Мол, они остались довольны, что уже указывает на техническую исправность объекта. Подобные ссылки – это «запрещенный прием». Попробуем объяснить почему.
 
Разумеется, что высшие должностные лица, вне зависимости от сферы их работы, могут посещать какие угодно места и строения. Логика в другом аспекте, что любая публичная ссылка на некоего руководителя органов региональной исполнительной или законодательной власти, как источника верификации – это перекладывание ответственности. Если вдруг с временным терминалом случится ЧП, то такое «высшее должностное лицо» мигом войдет в перечень персон, кто будет отвечать. Ведь это об их мнении говорилось публично и, уж тем более, в зале суда.
 
Другая штука в том, что, конечно, временный терминал нужен региону для поддержания его уровня, как транспортного узла. Но ведь визит любых должностных лиц можно сделать после заседание Арбитражного суда. Чтобы не было возможных разговоров об использовании «административного ресурса». У каждого чиновника есть недруги, которые только и ждут, чтобы нажаловаться в Москву и обвинить конкретное лицо в «превышении должностных полномочий».
 
Самый главный момент – это возможность обжалования решения Арбитражного суда в более высокой инстанции. А что будет, если там Иркутский аэропорт проиграет, и терминал снова признают аварийным для эксплуатации? Тотальная потеря имиджа, как для представителей аэропорта, так и для тех высших должностных лиц, кому этот аэропорт презентовали. Всегда важно учитывать подобные нюансы. «Запрещенные приемы» тем и плохи, что они имеют обратную силу.

www.tgoop.com/landofsiberia/39412

58 viewsNov 28, 2024 at 03:28

Запрещенный прием
 
Областной арбитражный суд пока поставил промежуточную и многозначительную точки в конфликте между Байкало-Ангарской транспортной прокуратурой и иркутским аэропортом. Приангарская Фемида посчитала претензии прокуратуры «недействительными» и отменила ввод в эксплуатацию временного терминала. Доводы ответчиков заслуживают отдельного упоминания.
 
Во-первых, претензия в капитальности строения развеивается через утверждение, что «никто не будет эксплуатировать здание в течение десяти лет, максимум 3-4 года». Во-вторых, представитель сослался на посещение временного терминала определенными высшими должностными лицами. Мол, они остались довольны, что уже указывает на техническую исправность объекта. Подобные ссылки – это «запрещенный прием». Попробуем объяснить почему.
 
Разумеется, что высшие должностные лица, вне зависимости от сферы их работы, могут посещать какие угодно места и строения. Логика в другом аспекте, что любая публичная ссылка на некоего руководителя органов региональной исполнительной или законодательной власти, как источника верификации – это перекладывание ответственности. Если вдруг с временным терминалом случится ЧП, то такое «высшее должностное лицо» мигом войдет в перечень персон, кто будет отвечать. Ведь это об их мнении говорилось публично и, уж тем более, в зале суда.
 
Другая штука в том, что, конечно, временный терминал нужен региону для поддержания его уровня, как транспортного узла. Но ведь визит любых должностных лиц можно сделать после заседание Арбитражного суда. Чтобы не было возможных разговоров об использовании «административного ресурса». У каждого чиновника есть недруги, которые только и ждут, чтобы нажаловаться в Москву и обвинить конкретное лицо в «превышении должностных полномочий».
 
Самый главный момент – это возможность обжалования решения Арбитражного суда в более высокой инстанции. А что будет, если там Иркутский аэропорт проиграет, и терминал снова признают аварийным для эксплуатации? Тотальная потеря имиджа, как для представителей аэропорта, так и для тех высших должностных лиц, кому этот аэропорт презентовали. Всегда важно учитывать подобные нюансы. «Запрещенные приемы» тем и плохи, что они имеют обратную силу.

BY Земля Сибири