Larkin

Forwarded from Егор Холмогоров

С многоженством следующая проблема.

У Антония Храповицкого есть рассказ, как мулла и две его жены обращаются в Христианство.

И в рассказе нет никакой темы, что вот многоженство недопустимо само по себе. Оно недопустимо в Христианском законе. И обратившиеся жены хотят быть бывшему мужу сестрами, просят только не оставлять их.

Так было в Российской Империи. Но...

Разрешить многоженство мусульманам в рамках их традиции может только государство, которое само от и до построено на русской православной традиции. Наша идентичность такова, но вот есть еще мусульмане, у которых законы другие, и мы их уважаем.

А вот в безрелигиозном государстве имени Набиуллиной, где подавляется и преследуется идентичность православных русских, ни о каком допущении альтернативных законов из уважения к чьей-то вере - говорить не приходится.

Русский цивилизационный стандарт существует в нынешнем убогом секуляризованном виде. Но в этом виде он должен быть закреплен законодательно. А прочие стандарты допускаться не могут и не должны, если мы хотим этот единый секулярный посттрадиционный социум хоть как-то сохранить.

Русских в стране большинство. Но русский социокультурный и поведенческий стандарт не признается господствующим общегосударственным стандартом, из которого делаются исключения.

Нет. Государство исходит из того что русских нет, что православных нет, что мы часть секуляризованной биомассы, сконструированной на нашей основе по лекалам Дидро и Руссо.

Но в этом случае мы не можем позволить ни малейшего своезакония никому. Оно будет абсолютно губительно для такого секуляризованного государства, для единой политической нации в целом и для русского этноса в частности.

Поэтому - да. Никакой уступки полигамии. Никакой уступки никабам. Никакой уступки "это дело мусульманской общины".

Если русской общины, православной общины в России нет, если Россия не русская Империя и не Русское Национальное Государство, то никаких других "общин" (и не только мусульманских) здесь быть не может.

Какой-либо "плюрализм" допустим лишь в одном единственном случае - при признании полного и абсолютного доминирования русского этноса, русской культуры и русского православия как стержня государственности и общегражданского стандарта.

Если это твердо, можно говорить о нюансах. Если этого нет - нюансов попросту не должно быть.

www.tgoop.com/larkin_doc/18638

1.1K viewsDec 24 at 15:31

С многоженством следующая проблема.

У Антония Храповицкого есть рассказ, как мулла и две его жены обращаются в Христианство.

И в рассказе нет никакой темы, что вот многоженство недопустимо само по себе. Оно недопустимо в Христианском законе. И обратившиеся жены хотят быть бывшему мужу сестрами, просят только не оставлять их.

Так было в Российской Империи. Но...

Разрешить многоженство мусульманам в рамках их традиции может только государство, которое само от и до построено на русской православной традиции. Наша идентичность такова, но вот есть еще мусульмане, у которых законы другие, и мы их уважаем.

А вот в безрелигиозном государстве имени Набиуллиной, где подавляется и преследуется идентичность православных русских, ни о каком допущении альтернативных законов из уважения к чьей-то вере - говорить не приходится.

Русский цивилизационный стандарт существует в нынешнем убогом секуляризованном виде. Но в этом виде он должен быть закреплен законодательно. А прочие стандарты допускаться не могут и не должны, если мы хотим этот единый секулярный посттрадиционный социум хоть как-то сохранить.

Русских в стране большинство. Но русский социокультурный и поведенческий стандарт не признается господствующим общегосударственным стандартом, из которого делаются исключения.

Нет. Государство исходит из того что русских нет, что православных нет, что мы часть секуляризованной биомассы, сконструированной на нашей основе по лекалам Дидро и Руссо.

Но в этом случае мы не можем позволить ни малейшего своезакония никому. Оно будет абсолютно губительно для такого секуляризованного государства, для единой политической нации в целом и для русского этноса в частности.

Поэтому - да. Никакой уступки полигамии. Никакой уступки никабам. Никакой уступки "это дело мусульманской общины".

Если русской общины, православной общины в России нет, если Россия не русская Империя и не Русское Национальное Государство, то никаких других "общин" (и не только мусульманских) здесь быть не может.

Какой-либо "плюрализм" допустим лишь в одном единственном случае - при признании полного и абсолютного доминирования русского этноса, русской культуры и русского православия как стержня государственности и общегражданского стандарта.

Если это твердо, можно говорить о нюансах. Если этого нет - нюансов попросту не должно быть.

BY Larkin