Дорогие друзья, поздравляю с наступающим Новым Годом! Время подводить итоги.
Этот год был достаточно тяжелым. Если говорить про контент, то основной удар нанесла блокировка Discord, теперь ещё и YouTube работает с переменным успехом. Но ничего, мы будем искать другие пути, чтобы разбираться с высшей математикой вместе!
Сейчас самое время вспомнить все события этого года. Оставить всё плохое в уходящем году. И пусть Новый Год принесёт больше положительных эмоций!
Желаю в Новом Году, чтобы доказательства начинались с "очевидно, что". Чтобы ваши изящные решения задач умещались на полях тетради. Чтобы всё было бесконечно гладко. Чтобы все поставленные задачи были разрешимы!
С Наступающим, Lav Math! ❤️🔥
#Жизнь #Мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
С Новым Годом! 🍬 🥳
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У большинства наших подписчиков новогодние праздники смешались с подготовкой к предстоящей сессии...
Формат экзаменов может отличаться от университета к университету. В этом посте расскажу, какой метод подготовки к устным экзаменам использую сам:
#Мысли #Учёба
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Джон Хортон Конвей говорил, что не проработал ни дня в своей жизни, а лишь всегда играл в игры. Больше всего известен из-за создания игры «Жизнь». Но в этом посте поговорим о другой игре с более простыми правилами, которая называется «Рассада».
Перед началом игры на бумаге рисуется несколько точек, количество которых оговаривается перед игрой. Затем игроки по очереди ходят. Каждый ход игрока состоит в том, что он либо соединяет две точки линией (прямой или кривой), либо рисует линию-петлю. На каждой проведённой линии рисуется одна новая точка; новые точки равноправны первоначальным. При этом должны соблюдаться следующие правила:
Проигрывает тот игрок, который не сможет сделать ход. Теперь в вашей копилке есть ещё одна интересная игра, для которой понадобится лишь листок и ручка!
Позже Конвеем была придумана игра «Брюссельская капуста». Её правила чем-то схожи с правилами игры «Рассада». Но данная игра является шуточной, так как она всегда заканчивается за известное количество ходов.
#Контент #Шутки
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Если вы готовились хотя бы какое-то время к экзамену, то я считаю, что стоит попробовать свои силы и сходить на него. Что будет в худшем случае? Есть вариант получить неудовлетворительную оценку, но вы только подумайте, что вы получите:
Конечно, эти пункты наиболее актуальны для первокурсников, но я думаю, что и более старшим курсам не стоит упускать возможность сходить на экзамен и проверить свои способности в предмете.
Может, у вас всё получится? Может, все опасения лишь из-за страха? Вы не узнаете ответ, если не попробуете.
Мы в вас верим! Поговорить и попросить совета всегда можно в нашей беседе и ЛС @lav_100k @nadya_nrr.
#Мысли #Вышмат #Математика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В период сессии говорить о режиме тяжело: рано вставать на пары не нужно, поэтому можно разбираться с билетами хоть всю ночь!
В работе по ночам есть своя особая атмосфера. Например, если у вас не получается разбираться днём (много отвлекающих факторов: бытовые дела, сообщения, хорошая погода и т.д.), попробуйте ботать ночью. Никто не пишет, очень тихо и спокойно.
При этом я не рекомендую подсаживаться на кофе и энергетики, не спать круглые сутки и не спать накануне экзамена. Нужна свежая голова!
В последнее время я стал реже сидеть по ночам, так как часто провожу уроки по утрам (в том числе у других часовых поясов 6-7 МСК). Но при необходимости сконцентрироваться на собственных научных задачах бывает и не сплю. Это дополнительно мотивирует, ведь сразу вспоминаются 1-2 курс, когда за пару ночей поднимаешь семестровый курс почти с нуля!
Всем успехов при подготовке и при сдаче!
#Математика #Вышмат #Мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сразу вспоминается анекдот.
Попадает мужик в ад, а ему чёрт предлагает выбор: идти в обычный ад или студенческий. Мужик выбрал обычный. Целыми днями гуляет, веселится, но каждый вечер приходит чёрт и заставляет съесть гвоздь (цензура). Мужик прожил так полгода, устал и попросился в студенческий ад. А там веселья ещё больше, по вечерам никто не приходит. Прошло ещё полгода, мужик не может нарадоваться — и почему сразу не выбрал студенческий? И тут приходит чёрт с ведром гвоздей: "Ну что, мужик, открывай рот — сессия!"
Уже большая часть экзаменов позади. Где-то повезло, а где-то нет. Бывает выучил все вопросы, кроме парочки самых коварных, а потом именно они и попадаются...
Но для нас сессия ещё и точка роста. Хорошая возможность разобраться в том, что было прослушано (читать в двух смыслах сразу) в течение семестра.
И если первая половина не задалась, это не повод опускать руки. Нужно бороться до конца. Тем более, что остался последний рывок. Полученные знания и навык работы в таком формате ещё неоднократно пригодятся!
Вечерком допишу про хитровыдуманность.
P.S. Тем временем и я ботаю. В эту сессию основные предметы, с которыми обращаются: матан, линал, ангем, общая алгебра, топология, дифуры, теорвер.
#Мысли #Контент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Когда я учился на 4 курсе, учительница по экстремальным задачам перед доказательством очередной теоремы с гордостью рассказала:
"Был у меня один студент, который ничего не учил, закрывался только на комиссиях, весь в долгах был. И вот, дошло дело и до пересдачи по экстремальным задачам. Формулировки знал он плохо, поэтому эту теорему [с доски] дала ему как задачу. И сказала, мол, если докажет, 3 поставлю. Спустя пару часов он рассказывает доказательство. Такого напридумывал, чтобы выкрутиться. И получилось у него значительно проще, чем то, что я давала на парах. С тех пор я рассказываю его доказательство."
Очень вдохновляющая история!
Конечно, лучше идти на экзамен со всеми выученными билетами, но если вдруг что-то пошло не так, никогда не стоит опускать руки!
#Мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сейчас прибирался в своей библиотеке и решил поделиться замечательными книгами по теории вероятностей, которые помогут лучше почувствовать эту дисциплину и развить интуицию! 🔥
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
У каждого из нас в жизни могут случиться испытания, исход которых необязательно будет положительным. Иногда после них хочется всё бросить и спрятаться под одеялом. Однако все мы понимаем, что после неудачи нужно идти дальше. Но как?
Иногда человеку сложно преодолеть некоторую ситуацию в одиночку. Если кто-то находится рядом с тобой, то это не показывает тебя, как слабого человека, это лишь говорит о том, что в твоей жизни есть прекрасные люди, которые готовы прийти на помощь в любой момент.
В школе нашими неудачами были плохие оценки на контрольных, которые очень нас расстраивали. Но в итоге мы научились их исправлять, и всё наладилось. Мы взрослеем, но принцип остаётся тем же. Если не получилось сдать экзамен с первой попытки, то ещё есть время подготовиться, чтобы закрыть его со второй!
Люди учатся на своих ошибках, поэтому попробуй разобраться, что пошло не так. В следующий раз попробуй их не допустить.
И главное, не забывай верить в себя!
#Мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Во втором семестре нам предстоит разбираться с интегральным исчислением. Тема большая и очень важная, ведь интегралы нужны всюду (в дифурах, теории вероятностей и статистике, исследовании операций и т.д.)!
Именно поэтому с 9 февраля планирую регулярные стримы с разбором основных методов интегрирования.
Уже сейчас готовлю разборы домашек. Совсем скоро будет пост про это!
#Контент
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
(Запись @lav_math_bot)
Всем привет! Начинаю набор в небольшую группу, в которой мы в течение 2 недель с нуля (предполагается только знание производных) будем разбираться с интегральным исчислением.
8 уроков запланировано на 21, 22, 23, 25, 27 февраля и 1, 2, 4 марта 20:00-21:00.
Дополнительно будем разбирать приёмы, позволяющие ускорить нахождение интегралов. Посмотрим и задачи повышенной трудности. По ходу курса будем разбирать и ваши задачи, которые вызовут трудности на парах в универе!
📀 Видеозаписи, конспекты, домашние задания будут доступны только в закрытой беседе для участников и после завершения курса. Можно будет вернуться к повторному прохождению на сессии!
P.S. По сравнению с прошлым годом было решено уменьшить продолжительность одного урока, но увеличить количество уроков так, что суммарное время будет больше! А то в том году к концу второго часа уже мало кто понимал!)))
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Оценка максимального правдоподобия (ОМП) — оценка параметра, максимизирующая вероятность реализации имеющейся выборки.
Например, у нас есть монетка со смещённым центром тяжести. Мы не знаем, с какой вероятностью выпадает орёл/решка. Обозначим p = P(Орёл), тогда P(Решка) = 1 - p.
Мы подкинули монетку 6 раз, выпало: О, Р, О, Р, Р, Р. Давайте оценим параметр p с помощью метода максимального правдоподобия (хотя тут интуитивно понятно, что 4/6 = 2/3, сейчас увидим это более строго).
Мы считаем броски X независимыми, поэтому
L(X, p) = P(X1 = O, X2 = P, X3 =О, X3 = Р, X4 = P, X5 = P) = p⁴ (1 - p)².
Максимизируем функцию правдоподобия L по p. Прологарифмируем:
l(X, p) = ln L(X, p) = 4*ln(p) + 2*ln(1 - p).
Дифференцируем по р и приравниваем к нулю:
dl(X, p)/dp = 4/p - 2/(1 - p) = (4 - 6p)/(p(1 - p)) = 0.
4 - 6p = 0.
p = 2/3.
Таким образом ОМП параметра p при данной выборке есть 2/3.
Как я писал выше в скобках, это очевидно: поделили число орлов на все броски. Дело всё в том, что самое первое, о чём мы думаем, когда сталкиваемся с какими-то наблюдениями — выводы, основанные на ОМП (и об этом мы будем говорить дальше).
Но что, если ситуация станет сложнее? Когда про модель уже получена некоторая информация (что-то заведомо происходит чаще), интуитивно угадать значение параметра уже не получится.
#Контент #Мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Почему метод максимального правдоподобия, описанный в посте выше, является естественным способом оценить параметр?
Если у нас уже есть реализация некоторой выборки X1, X2, ..., Xn, то резонно предположить, раз уж данная реализация произошла, то и вероятность у этого должна быть наибольшей в сравнении с другими возможными реализациями.
Например, если в коробке лежит 100 шариков, а мы достали случайные 99 шариков и все они оказались белые.
Последний шарик может быть белым, тогда получается, что в коробке все шарики белые, а вероятность того, что мы смогли достать 99 белых просто равняется 1.
Если же мы предположим, что последний шарик не белый, то вероятность того, что мы достали 99 белых шаров равна 0,01.
Конечно, более правдоподобно выглядит первый сценарий. В этом и заключается метод максимального правдоподобия.
Далее поговорим о рисках, эффективности и применимости в жизни.
#Контент #Мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
При некоторых предположениях (на практике они зачастую выполнены) ОМП является эффективной (R-эффективной, асимптотически нормальной) в том смысле, что минимизирует риск (квадратический риск, а для несмещённой оценки — дисперсия, то есть мера разброса).
Один мой хороший знакомый, который уже давно ведёт статистику у студентов и работает статистиком в лаборатории, говорит, мол, всё в нашей жизни так или иначе сводится к ОМП. И в этом есть своя философия.
И для развития канала использую ОМП. Года два назад передо мной стоял выбор: сделать канал открытым или закрытым. Я долго думал, анализировал, выписывал плюсы и минусы (например, в закрытом канале больше вовлечённость, меньше отписок, но с другой стороны на него не так охотно подписываются, и т.д.). Сложный анализ с попыткой предугадать мысли мало к чему привёл. В итоге. Один месяц канал был открыт, в другой — закрыт. Сравнил результаты, тот, что лучше себя проявил закрытый, его и оставил (ОМП!). И далее заметил, что охваты увеличились. Спустя время вновь протестировал, ситуация изменилась, без взвешивания за и против просто открыл канал. (Думаю, для тех, кто работает в сфере анализа данных, это всё очевидные вещи!)
Почему так? И какие из плюсом/минусов победили я не знаю (да и не всё нужно анализировать). Но факт остаётся фактом: ОМП является путеводной звездой на пути принятия многочисленных решений в этом постоянно меняющемся мире!
#Контент #Мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Lav Math | Вышмат 🧡
Напоминаю, что уже в пятницу начинаются занятия по интегральному исчислению! Ещё есть возможность присоединиться 🤓
#Учёба
#Учёба
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Lav Math | Вышмат 🧡
Напоминаю, что уже в пятницу начинаются занятия по интегральному исчислению! Ещё есть возможность присоединиться 🤓 #Учёба
🙃 Про чтение книг с середины 🙃 [Ан∂рей]
Довольно часто при решении задач удаётся найти что-то похожее в книгах (это может быть теорема, замечание, пример или просто небольшой комментарий). Становится ясно, что если разобрать небольшой кусок теории из этого источника, то можно решить свою проблему по аналогии. Вот только есть одно но... Это второй том, страница 654. И ни один из терминов в окрестности найденного места не понятен.😪
В таких случаях я стараюсь работать по следующему алгоритму:
🟠 . Читаю до первого незнакомого слова.
🟠 . Через ctrl + F (или предметный указатель) нахожу его определение в этой же книге. Дополнительно использую интернет. Перехожу к пункту 1 в окрестности этого термина, если понять не удалось. Если удалось, возвращаюсь к чтению предыдущего отрывка. И вновь пункт 1.
Бывает, что в глубину уходишь на 3-4 уровня. Там и тонешь. В такие моменты я откладываю книгу. Спустя время вновь начинаю с самого начала.
Времени уходит много. На решение последней проблемы, над которой я думал подобным образом, ушло порядка двух месяцев (2-3 попытки понять в неделю).🤬
В конце концов привыкаешь к языку, начинаешь понимать. И даже кажется, как это всё можно было обдумывать так долго?
Метод не подходит для фундаментального понимания темы, он направлен исключительно на задачу. Ведь откуда нам знать на старте, какая из сотни книг с подобными отрывками может помочь? Однако после успеха, данный приём помогает понять, по какому источнику стоит написать обстоятельный конспект, чтобы закрыть все вопросы!
#Мысли
Довольно часто при решении задач удаётся найти что-то похожее в книгах (это может быть теорема, замечание, пример или просто небольшой комментарий). Становится ясно, что если разобрать небольшой кусок теории из этого источника, то можно решить свою проблему по аналогии. Вот только есть одно но... Это второй том, страница 654. И ни один из терминов в окрестности найденного места не понятен.
В таких случаях я стараюсь работать по следующему алгоритму:
Бывает, что в глубину уходишь на 3-4 уровня. Там и тонешь. В такие моменты я откладываю книгу. Спустя время вновь начинаю с самого начала.
Времени уходит много. На решение последней проблемы, над которой я думал подобным образом, ушло порядка двух месяцев (2-3 попытки понять в неделю).
В конце концов привыкаешь к языку, начинаешь понимать. И даже кажется, как это всё можно было обдумывать так долго?
Метод не подходит для фундаментального понимания темы, он направлен исключительно на задачу. Ведь откуда нам знать на старте, какая из сотни книг с подобными отрывками может помочь? Однако после успеха, данный приём помогает понять, по какому источнику стоит написать обстоятельный конспект, чтобы закрыть все вопросы!
#Мысли
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM