tgoop.com/lavralive/3308
Last Update:
Про чергову маніпуляцію "веселого попа"
Група людей, яка працює під ніком "веселий піп", вкотре довела, що такі речі, як правда, їй не цікаві.
В своєму пості про суд над журналістами СПЖ, "веселий піп" задає ряд запитань, відповіді на які прекрасно знає від своїх друзів (чи кураторів?) з СБУ від поінформованих джерел.
Наприклад, "веселий піп" вдає, що не в курсі того судового процесу, який зараз відбувається стосовно журналістів з СПЖ. Але, справа в тому, що цей процес є максимально прозорим (принаймні, з боку СПЖ) і інформації про нього більше, ніж достатньо (є як текстові, так і відео-матеріали).
І саме журналісти СПЖ на кожному судовому засіданні задають одне і те ж питання стороні обвинувачення, яке звучить так: "З ким в фсб і моспатріархії СПЖ узгоджувала свої матеріали і інформаційні кампанії?".
Здавалося б, відповідь на це питання має бути максимально проста, адже, звинувачуючи СПЖ в держзраді, слідчі мали б мати залізобетонні аргументи: переписку з кураторами з фсб, завдання з моспатріархії, перерахунки коштів з росії. Проте, за півроку слідства до цього часу жодного подібного доказу СБУ не принесла до суду!
Але ж, якби ці докази були, то демонстрація їх переконала б і суд і суспільство в тому, що СПЖ дійсно якось співпрацювала з рф. Чому ж їх не демонструють? Та тому, що їх просто нема!
Тим більш дивно, що питання про докази ставить редакція "веселого попа", яка мала б з перших рук дізнатися про їх наявність.
З іншого боку, навіть у статті, скрін з якої привів "веселий піп" чітко говориться, що вся "доказова база" проти журналістів базується на матеріалах "лінгвістичної експертизи".
Тобто, наприклад є новина про те, що держсекретар і глава МЗС Британії відвідали собор УГКЦ в Лондоні. Так ось, згідно матеріалів справи (почитайте статтю, скрін з якої ви привели) "експерти визнали, що ця інформація не тільки принижує честь і гідність духовенства та парафіян ПЦУ, а ще й сприяє РФ у підривній діяльності проти України в інформаційній та релігійній сферах". Це як?
Також, "веселий піп" пише, що СПЖ - це проросійське видання. Але в чому саме полягає проросійськість? В тому, що від початку повномасштабного вторгнення СПЖ публікує максимально критичні матеріали стосовно позиції патріарха Кирилла і РПЦ? Чи в тому, що намагається пояснити православним християнам з Росії, що війна, яку Путін почав проти України - не має благословення Божого і не може називатися "священною" і будь-якою ще, окрім "каїнової"?
Ймовірно, для "веселого попа" проросійськість - це висвітлення тих антихристиянських справ, які чинять прибічники ПЦУ під час захоплення храмів УПЦ. Іншими словами, якщо будь-яка людина вважає, що ПЦУ порушує закон держави і Закони Божі, то така людина одразу штампується як проросійська.
Чи може, є ще якісь ознаки проросійськості?
Дуже хотілося б, щоб редакція "веселого попа" вказала, які саме конкретно матеріали СПЖ, починаючи з 2022 року, є проросійськими?
BY 🔴 LAVRA Live
Share with your friend now:
tgoop.com/lavralive/3308