Ком-Юнити

Продолжаем делиться интересными результатами прошедшего года…

В 2024 году у нас было много судебных побед, но хотим рассказать о самых тяжелых, самых выстраданных.

🏆 Победа в споре с Правительством Москвы и Департаментом городского имущества!
Четыре года, три круга судов, и Верховный Суд РФ, который мы смогли убедить! Несмотря на то, что статус процессуального оппонента практически не оставлял шансов, мы доказали правоту клиента.
🏗 В основе дела — отказ Департамента городского имущества внести изменения в кадастровый номер участка, арендуемого фармацевтической компанией.
Вследствие такого отказа компания не смогла начать реализацию инвестиционного проекта даже в части подачи заявки на оформление ГПЗУ, поскольку Москомархитектура не могла дать разрешение на строительство компании, которая юридически не является владельцем земельного участка с другим, чем в договоре аренды, кадастровым номером.
Это решение лишило компанию возможности приступить к строительству, а город — нового административного здания. Верховный Суд четко подтвердил: причиной срыва проекта стало бездействие властей, а компания не несет вины. Эта победа — наша гордость и шаг к справедливым условиям для всех инвесторов! 🚀

🏆 Победа в споре о безденежности займа на несколько миллионов долларов США!
Три, года, три круга, борьба с кассационной инстанцией, но мы смогли доказать, что деньги действительно передавались заемщику и наш клиент прав.
🏗 В основе дела — попытка бывшей супруги должника доказать, что, несмотря на расписку, денежные средства ее мужу не передавались. Передача денежных средств произошла еще в 2012 году и это в совокупности с фактической позицией кассации возложившей при наличии расписки на нас бремя доказывания, что займ был предоставлен, существенно осложняло спор.
Были представлены все косвенные доказательства, что наш клиент состоятельный и успешный бизнесмен и обладал возможностью передать такую сумму денег. Во исполнении указаний кассации, удалось доказать, что займ не был направлен на легализацию преступных доходов и не являлся притворной сделкой.
Результат - мы убедили все суды в реальности займа и можем продолжить процедуру банкротства должника!

www.tgoop.com/law_comunity/277

922 viewsDec 24 at 19:26

Продолжаем делиться интересными результатами прошедшего года…

В 2024 году у нас было много судебных побед, но хотим рассказать о самых тяжелых, самых выстраданных.

🏆 Победа в споре с Правительством Москвы и Департаментом городского имущества!
Четыре года, три круга судов, и Верховный Суд РФ, который мы смогли убедить! Несмотря на то, что статус процессуального оппонента практически не оставлял шансов, мы доказали правоту клиента.
🏗 В основе дела — отказ Департамента городского имущества внести изменения в кадастровый номер участка, арендуемого фармацевтической компанией.
Вследствие такого отказа компания не смогла начать реализацию инвестиционного проекта даже в части подачи заявки на оформление ГПЗУ, поскольку Москомархитектура не могла дать разрешение на строительство компании, которая юридически не является владельцем земельного участка с другим, чем в договоре аренды, кадастровым номером.
Это решение лишило компанию возможности приступить к строительству, а город — нового административного здания. Верховный Суд четко подтвердил: причиной срыва проекта стало бездействие властей, а компания не несет вины. Эта победа — наша гордость и шаг к справедливым условиям для всех инвесторов! 🚀

🏆 Победа в споре о безденежности займа на несколько миллионов долларов США!
Три, года, три круга, борьба с кассационной инстанцией, но мы смогли доказать, что деньги действительно передавались заемщику и наш клиент прав.
🏗 В основе дела — попытка бывшей супруги должника доказать, что, несмотря на расписку, денежные средства ее мужу не передавались. Передача денежных средств произошла еще в 2012 году и это в совокупности с фактической позицией кассации возложившей при наличии расписки на нас бремя доказывания, что займ был предоставлен, существенно осложняло спор.
Были представлены все косвенные доказательства, что наш клиент состоятельный и успешный бизнесмен и обладал возможностью передать такую сумму денег. Во исполнении указаний кассации, удалось доказать, что займ не был направлен на легализацию преступных доходов и не являлся притворной сделкой.
Результат - мы убедили все суды в реальности займа и можем продолжить процедуру банкротства должника!

BY Ком-Юнити