⚡️«Синергия» — общеизвестный товарный знак!⚡️
#lawkick_case🎓 Университет «Синергия»
больше 2,5 лет боролся за
общеизвестность обозначения «СИНЕРГИЯ» на территории РФ.
📑 После долгого судебного разбирательства 20 ноября 2024 года коллегия по общеизвестным товарным знакам Роспатента огласила резолютивную часть Решения об
удовлетворении заявления о признании обозначения «СИНЕРГИЯ» общеизвестным товарным знаком с 01.01.2020 в отношении образовательных услуг 41 класса МКТУ.
⛔️ Ранее Роспатент в январе 2023 года отказал в признании «СИНЕРГИЯ» в качестве общеизвестного товарного знака.
⚖️ После этого представители вуза обратились в
Суд по интеллектуальным правам.
🔎 Доводы Роспатента при отказе:✔️ При отказе госорган исходил в т. ч. из того, что услуги под спорным обозначением оказываются
непродолжительное время (с 2011 года).
✔️ Результаты деятельности заявителя
не характеризуются высокими результатами, присущими авторитетным образовательным учреждениям.
🔎 Доводы представителя Синергии, которые были использованы: ✔️ Непродолжительность использования бренда вуза было указано Роспатентом как критерий — такие минимальные сроки никак
не регламентированы. Есть примеры общеизвестных товарных знаков, которые на рынке использовались меньшее количество времени, чем у Синергии.
✔️ Были приведены
результаты опроса ВЦИОМ (опрошенные от 16 до 35 лет бренд узнают).
✔️ Также была представлена дополнительная справка от ВЦИОМ с разъяснением методики проведения исследований и обоснованием полученных результатов.
✔️ Суд указал дополнительно, что материалы о проведении мероприятий должны быть учтены и приняты во внимание в совокупности всех доказательств, которые в том числе влияют на известность обозначения.
14 томов дела и результат ⬇️СИП не согласился с Роспатентом:
✔️ Ни в национальном законодательстве, ни в международных договорах
нет требования о длительном использовании обозначения для признания его общеизвестным.
Заявитель вправе представлять любые доказательства в подтверждение общеизвестности товарного знака.
✔️ Недопустимо при решении вопроса об общеизвестности обозначения отождествлять критерий известности товаров (услуг) заявителя с осведомленностью потребителей о нем самом.
⚠️ Суд признал недействительным решение Роспатента об отказе в признании общеизвестным используемого в качестве товарного знака обозначения, поскольку Роспатентом
была дана оценка не всем доказательствам, что не позволило административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотретреть заявление.
@law_kick 
