Telegram Web
Заместитель Председателя Правительства Александр Новак провёл рабочую встречу с руководителем фракции партии «Новые люди» в Государственной Думе Алексеем Нечаевым. Стороны обсудили вопросы совершенствования законодательства в области регулирования майнинга цифровых валют в условиях ограничения или запрета такой деятельности в отдельных регионах страны. 
Также обсуждались параметры для продолжения деятельности по добыче криптовалют с учётом особенностей энергетического комплекса в различных субъектах страны. Речь шла о возможностях инвестиций майнинговых структур в собственную генерацию.
🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞🌞
Почему Минэнерго разъясняет, как определять налоговую базу по налогу на имущество? Потому что ФНС об этом спрашивает:

Письмо ФНС России от 17.02.2025 № БС-2-21/2098@

ФНС рассмотрела обращение по вопросу об условиях применения налоговой льготы по налогу на имущество организаций (далее - налог), предусмотренной пунктом 21.1 статьи 381 Налогового кодекса РФ (далее - Кодекс), в отношении контактных электрических сетей.

К полномочиям ФНС России, определенным постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 N 506 "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе", не относится официальное (общеобязательное для всех участников отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах) разъяснение главы 30 "Налог на имущество организаций" Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 34.2 Кодекса письменные разъяснения налогоплательщикам по вопросам применения законодательства РФ о налогах и сборах дает Минфин России. Кроме того, ФНС России не может подменять полномочия и решения нижестоящих налоговых органов, принимаемые в рамках их компетенции, в т.ч. касающиеся применения налоговых льгот по налогу на имущество организаций (далее - налог).

...

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ", учитывая полномочия Минэнерго России в качестве федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в том числе по вопросам электроэнергетики (п. 1 приложения к постановлению Правительства РФ от 28.05.2008 N 400 "О Министерстве энергетики Российской Федерации"), ФНС России обратилась в указанное Министерство за получением разъяснений об отнесении в соответствии с законодательством РФ об электроэнергетике контактных электрических сетей РЖД к линиям электропередачи и (или) оборудованию, предназначенному для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии.

Полученные разъяснения Минэнерго России (
письмо от 14.02.2025 N ЕГ-2286/07) прилагаются.

Настоящее письмо носит информационно-справочный (рекомендательный) характер, не устанавливает общеобязательных правовых норм и не препятствует применению нормативно-правовых актов и судебных постановлений в значении, отличающемся от вышеизложенных разъяснений.
НУ и НУ...

Зарегистрировав коммунальную компанию, на глазах у всех, перекапывая улицы и перекрывая дороги, британские преступники прокладывали линии и подключали заброшенные дома, пабы, магазины, ночной клуб и, в одном случае, заброшенный универмаг на севере Уэльса.

И все это для... выращивания каннабиса.

Суд установил, что заговор был раскрыт после того, как жители сообщили о подозрительной активности около заброшенного универмага.

Полиция Северного Уэльса провела обыск и обнаружила огромную и сложную ферму по выращиванию каннабиса, на которой в помещениях, отапливаемых краденой электроэнергией, росло более 1000 растений.

Суд отметил, что преступники "не проявили никакого или почти никакого уважения к безопасности", а качество работы было «небрежным» и опасным.

Осуждённые получили от 2 до 6 лет лишения свободы за выращивание каннабиса и кражу электроэнергии.
Энергоюристы
Потребитель написал ГП письмо о возможности перехода с 1 на 4 ценовую категорию. Через неделю РЭК утвердил котловые тарифы. Потом ГП сообщил о направлении допсоглашения о переходе на 4ю ЦК, но приложить его забыл. Можно ли считать, что переход состоялся?
Предприниматель 24.11.2022 через личный кабинет направил ГП электронное обращение,
в котором просил «рассмотреть возможность перехода на четвертую ценовую категорию».

01.12.2022 опубликован приказ РЭК об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электроэнергии.

ГП 27.12.2022 через личный кабинет сообщил предпринимателю о направлении ему дополнительного соглашения к договору, однако текст дополнительного соглашения к письму не приложил.

Предприниматель узнал об изменении с 01.01.2023 ценовой категории в феврале 2023 г., получив счет за январь 2023 г. и 17.02.2023 также через личный кабинет просил ГП отозвать ошибочное заявление от 24.11.2022 о переходе на 4ю ценовую категорию.

Получив 09.03.2023 допсоглашение, предприниматель отказался его подписывать, о чем уведомил ГП.

Письмом от 17.03.2023 ГП проинформировал предпринимателя о том, что расчет за потребленную электроэнергию осуществляется в соответствии с действующим законодательством, на основании его заявления.

Полагая незаконными действия ГП по переводу предпринимателя с 1й ЦК на 4ю, ссылаясь на наличие переплаты в связи со сменой категории, предприниматель обратился в суд.

Суды первой и апелляционной инстанций отказали в иске, посчитав, что уведомление от 24.11.2022 соответствовало п. 97 Основных положений и заключённому договору.

Кассационная инстанция отметила, что вопреки п. 3 ст. 307 ГК РФ ГП, получив обращение предпринимателя, не ответил на него, не направил потребителю допсоглашение, из содержания которого предприниматель мог бы своевременно получить информацию о принятом решении и повлиять на него.

ГП, являясь профессиональным участником отношений в области энергоснабжения и сильной стороной в договоре, понимал, что обращение направлено предпринимателем до принятия регулирующим органом тарифного решения и, соответственно, до того, как у потребителя появилась возможность ознакомиться с ним, выбрать вариант тарифа исходя из технических характеристик энергопринимающего устройства, то есть исходя из собственных разумно понимаемых и добросовестно реализуемых экономических интересов.

ГП так же знал, что обращение предпринимателя не
соответствовало форме заявления об изменении ценовой категории, размещенной на официальном сайте ГП, однако не предложило ему оформить надлежащим образом соответствующее заявление.

С учетом изложенного суд признал, что действия ГП по
переводу предпринимателя на 4ю ЦК не соответствовали порядку, предусмотренному п. 97 Основных положений и договору.

Отказ ГП производить истцу расчет по 1й ЦК противоречит действующему законодательству.

Суд кассационной инстанции отменил решения нижестоящих судов, а требование предпринимателя
о признании незаконными действий ГП по его переводу на 4 ЦК удовлетворил.

ВС РФ не нашел оснований для передачи в судебную коллегию.
У электроэнергии отсутствуют признаки неделимости, сказал Конституционный Суд, рассматривая вопрос оплаты электроэнергии в коммунальной квартире, как и у обязательства потребителей по оплате электроэнергии. Денежные средства по своей природе обладают свойством делимости.

Все началось с того, что по иску ЕИРЦ была взыскана задолженность по оплате электроэнергии с пяти жильцов коммунальной квартиры солидарно. Одна гражданка это оспорила, заявив, что ее задолженность возникла из-за жильцов одной из комнат, которые коммунальные услуги не оплачивают. Однако ее доводы суд не убедили.

Суд установил, что не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами и сделал вывод, что расчет должен производиться исходя из показаний общего прибора между всеми жильцами квартиры.

Суды всех инстанций согласились с законностью применения солидарной ответственности в процессе взыскания задолженности по оплате электроэнергии в коммунальных квартирах.

Суды указали на невозможность установки комнатных приборов, сославшись на ПУЭ, в соответствии с которыми в жилых зданиях следует устанавливать только один расчетный прибор на каждую квартиру.

Т.е., в коммунальную квартиру электроэнергия подается независимо от количества проживающих в квартире семей, на основании показаний учета производится единый учет потребляемой электроэнергии, для расчетов и оплаты которой открывается один лицевой счет и выдается один платежный документ. Расчеты между жильцами в коммунальной квартире ЕИРЦ не производит. При наличии единого лицевого счета, по оплате электроэнергии в коммунальной квартире, квартиросъемщики несут солидарную ответственность за своевременную оплату электроэнергии, если доли в оплате не определены, решили суды.

Гражданка обратилась в КС РФ, сочтя, что солидарную ответственность несут только члены одной семьи, пользующейся жилым помещением.

А для иных жильцов коммунальных квартир предусмотрена оплата расходов на содержание общего имущества коммунальной квартиры в долевом, а не в солидарном порядке.

КС РФ отметил, что применение судами п. 1 ст. 322 ГК РФ как основания солидарной ответственности лиц, проживающих в
коммунальных квартирах, при взыскании с них долга за
электроэнергию не ограничивается делом заявительницы, есть аналогичные дела.

Однако некоторые суды взыскивают задолженность не в солидарном, а в долевом порядке, что означает отсутствие единообразия судебной практики.

Солидарная ответственность жильцов коммунальной квартиры в части взыскания задолженности по оплате потребленной ими
электроэнергии может применяться только в предусмотренных
законом и (или) договором случаях. Возможность взыскания задолженности с жильцов коммунальной квартиры в
солидарном порядке не может предусматриваться в договорах
электроснабжения.


Возложение же на проживающих в коммунальной квартире граждан, не являющихся членами одной семьи, – в отсутствие соглашения между
ними о солидарном порядке оплаты электроэнергии – солидарной обязанности по ее оплате создает серьезную диспропорцию в правовом положении потребителей и исполнителей соответствующих услуг, существенно нарушает баланс их прав и законных интересов. Применение в данном случае солидарной ответственности дает преимущество электроснабжающей организации как кредитору, которому не нужно взыскивать задолженность с жильцов каждой из комнат, а достаточно получить удовлетворение от любого из них.

Если же кто-то из жильцов коммунальной квартиры окажется неплатежеспособным, обязанность погашения его долга будет лежать на всех жильцах коммунальной квартиры. Взыскание же погасившим долг соседа жильцом соответствующих денежных средств с должника в порядке регресса может потребовать обращения в суд, а следовательно – уплаты госпошлины при неопределенности перспективы возмещения долга в случае неплатежеспособности ответчика. Тем самым субъект предпринимательской деятельности – поставщик коммунального ресурса перекладывает свои предпринимательские риски на
граждан, которые в отличие от него не получают прибыль в соответствующих отношениях.


А это нехорошо...
Грета Тунберг и разделение властей

Грета Тунберг и 600 активистов подали иск против правительства в Верховный суд Швеции. По их мнению, правительство не предпринимает достаточных действий по борьбе с изменением климата.

Истцы, называющие себя группой Aurora, хотели, чтобы окружной суд обязал правительство Швеции принять дополнительные меры для ограничения глобального потепления 1,5°C.

Активисты подали коллективный иск в окружной суд, утверждая, что государство нарушает их права, изложенные в Европейской конвенции о правах человека, поскольку не предпринимает достаточных мер для ограничения изменения климата и смягчения его последствий.

Правительство потребовало отклонить иск, и окружной суд обратился в Верховный суд с просьбой разъяснить, может ли иск такого рода эффективно рассматриваться в шведском суде.

Верховный суд пришел к выводу, что не может решить, что риксдаг (парламент) или правительство должны предпринять какие-либо конкретные действия, поскольку органы власти независимо друг от друга решают, какие именно меры по борьбе с изменением климата должна предпринять Швеция, и такое решение выходит за рамки его полномочий.

🇷🇺Напоминаем, что и в нашей стране в соответствии со ст. 10 Конституции РФ органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Что в мире делается...

Различия в инфраструктуре электроэнергетики и рыночном дизайне Европы стали основными препятствиями для зеленого перехода. Задержки в развитии сетей привели к отставанию более 800 ГВт ветряных и солнечных мощностей, ожидающих подключения, что почти вдвое превышает текущее предложение. Без срочных инвестиций в сети и их модернизации Европа рискует не достичь своей цели по нулевому уровню выбросов к 2050 г., которая требует, чтобы прерывистые возобновляемые источники энергии поставляли 82% электроэнергии континента.

Отсутствие гибкости сетей усугубляет внутридневную волатильность цен, с высокими ценами на электроэнергию во время пикового спроса и отрицательными ценами в непиковые часы. Только в Германии компенсация за ВИЭ достигла 20,9 млрд € в 2024 г. Расходы на перегрузку сетей по прогнозам, вырастут до 12,3 млрд € к 2030 г. и 56,7 млрд € к 2040 г. без модернизации. Эти расходы в конечном итоге влияют на цены на электроэнергию, с потенциальным ростом на +22% к 2030 г. и до +103% к 2040 г. в сценарии «бизнес как обычно». Однако экономические последствия выходят за рамки цен на электроэнергию, угрожая росту ВВП и конкурентоспособности секторов. Германия может столкнуться с потерями ВВП в размере 1,6 трлн € к 2050 году, при этом больше всего пострадают государственные услуги (убытки в размере 585 млрд €), финансы (495 млрд €) и розничная и оптовая торговля (266 млрд €).  Переход электроэнергетического сектора ЕС может снизить конечные цены на -11% уже к 2035 г. и на -30% в 2040 году. Но это потребует инвестиций в сетевую инфраструктуру в размере 2,3 трлн € к 2050 г., при этом ежегодное финансирование в среднем составит 90,8 млрд €. Чтобы достичь цели ЕС по сокращению выбросов на 90% к 2040 г., начальные инвестиции могут увеличить ежегодные потребности в инвестициях до более чем 100 млрд €. Распределительная сеть поглотит 56% от общего объема инвестиций, при этом к 2030 г. потребуется 220 млрд €, в первую очередь в Германии, Франции и Италии, на которые в совокупности приходится 50% инвестиций в распределительную сеть. Между тем, инфраструктура передачи, которая должна расшириться на +28% к 2030 г., потребует 694 млрд € к 2050 г. Помимо внутренних сетей, емкость соединительных линий и хранилищ должна удвоиться к 2030 г., добавляя 10 млрд € ежегодно, но обеспечивая 23 млрд евро долгосрочной экономии к 2050 г.

Хотя большая интеграция европейских рынков электроэнергии за счет расширения пропускной способности соединительных линий может повысить устойчивость системы и снизить затраты, она также создает проблемы, связанные с энергетической автономией, рыночной конкуренцией и региональными ценовыми различиями. В странах с более низкими ценами на электроэнергию могут вырасти затраты, что создаст политическую напряженность, как это было в случае отмены Швецией Hansa Power Bridge из-за проблем с местными ценами. Механизм надбавок и субсидий на экспорт электроэнергии может помочь обеспечить справедливое распределение выгод, смягчая разницу в ценах и поддерживая инвестиции в интерконнекторы.

Поскольку Европа сталкивается с фискальными ограничениями и ростом военных расходов, полагаться исключительно на государственное финансирование для удовлетворения потребностей в инвестициях в сеть нецелесообразно. Для покрытия ежегодного дефицита финансирования в размере 30–50 млрд € будут необходимы гармонизация регулирования, мобилизация частного сектора и новые инструменты финансирования. Расширение зеленых облигаций, переходных фондов и корректировка требований к капиталу могут помочь привлечь институциональных инвесторов, в то время как целевые фискальные стимулы, такие как амортизационные счета и налоговые льготы, могут ослабить финансовое давление.
Закон суров, но кто ж его читает...

Одной из мер, стимулирующих неплательщика оплатить коммунальные услуги, является его испорченная кредитная история. Эта мера действует 10 лет, но мало используется, в том числе энергетиками. А зря.

В соответствии с ФЗ о кредитных историях в кредитной истории может содержаться информация из резолютивной части вступившего в силу и не исполненного в течение 10 дней решения суда о взыскании с должника денежных сумм в связи с неисполнением им обязательств по внесению платы за жилое помещение, коммунальные услуги и услуги связи.

Эту информацию вправе передавать организации, в пользу которых вынесено решение суда, без получения согласия на ее представление.

Но если решение суда исполнено полностью или частично, то эта информация должна быть передана в БКИ в течение 5 рабочих дней с момента, когда об исполнении стало известно.
Не надо так...

Прокуратура Боханского района Иркутской области проверила исполнение законодательства об электроэнергетике.

Установлено, что вопреки требованиям закона местной некоммерческой организацией в селе Казачье Боханского района было размещено оборудование для майнинга электронной валюты в количестве 96 единиц в трехэтажном нежилом здании бывшего интерната на земельном участке, предназначенном для расположения объектов образования. Кроме того, в нарушение законодательства об электроэнергетике и пожарной безопасности организацией не были представлены профилактические испытания электрооборудования и электропроводки, отсутствовала система автоматической пожарной сигнализации и др.

В связи с этим прокуратура возбудила в отношении руководителя дела об административных правонарушениях по ст. 9.11 КоАП РФ (нарушение правил пользования энергией, правил устройства, эксплуатации энергопотребляющих установок, содержания энергоносителей), ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).

Также прокурор предъявил исковое заявление к организации о прекращении нецелевого использования земельного участка, путем запрета осуществления майнинговой деятельности и демонтажа оборудования, используемого для производства криптовалюты. Судом требования прокуратуры удовлетворены.

Исполнение судебного акта проконтролирует прокуратура.
В Узбекистане с 1 июня вступят в силу новые требования к энергоэффективности зданий.

При строительстве и реконструкции зданий в проектную документацию должны будут включаться требования по обязательной установке энергосберегающего оборудования, альтернативных систем отопления (тепловые насосы, гелиоколлекторы) и установок возобновляемых источников энергии (солнечные панели и др.) для собственных нужд.
Отказ от инвестиционных надбавок с целью снижения стоимости электроэнергии, как это предлагают некоторые эксперты, потребует либо отказаться от решения актуальных задач отраслевого развития, либо сформировать альтернативный финансовый источник, считает ВШЭ.

Во всех отраслях экономики, кроме торговли, затраты растут быстрее цен на электроэнергию.

Ценовая динамика на электроэнергию не являлась ограничивающим фактором для развития конечных потребителей, в том числе промышленного производства.

Объём инвестиций в электроэнергетику, в среднем в размере 1% ВВП в год, порождает выпуск в экономике, равный около 2,5–2,6% ВВП (краткосрочные плюс долгосрочные эффекты). Из них, примерно 0,6–0,7% ВВП в год — это краткосрочные эффекты, то есть это дополнительный рост ВВП, обеспеченный дополнительным приростом выпуска с целью удовлетворения спроса в отраслях машиностроения и строительства.

Отказ от инвестиций в электроэнергетику приведет к снижению выручки и заметному ухудшению экономических показателей предприятий энергетического машиностроения в Белгородской, Калужской, Ярославской, Вологодской и Самарской областях, Пермском крае, а также Ленинградской и Челябинской областях.
С начала этого года некоторые компании, в том числе, субъекты электроэнергетики, имеют право уменьшить федеральную часть налога на прибыль на 3% от суммы капвложений в некоторые основные средства и нематериальные активы.

Сумму налога нельзя уменьшить до нуля. Из ставки налога в федеральный бюджет в размере 8% к вычету можно принять сумму, исчисленную по 5%. То есть вычет фактически позволит нивелировать для компании повышение налоговой ставки по налогу на прибыль с 2025 года (с 20% до 25%). Неиспользованный остаток вычета можно учесть в течение 10 последующих лет.

Право на вычет получили организации добывающей и обрабатывающей (кроме пищевых продуктов, напитков, табачных изделий) промышленности, энергетические компании, гостиницы, компании телекоммуникационной сферы, организации, занимающиеся научными исследованиями и разработками, а также деятельностью по обработке данных и предоставлению услуг по размещению информации.

Вычет можно применить к первоначальной стоимости машин и оборудования при их вводе в эксплуатацию. В отношении недвижимости вычет не предоставляется. В части нематериальных активов под вычет попадают расходы на приобретение исключительных прав на изобретение, полезную модель или промышленный образец – при условии получения патента.

Важная особенность вычета в том, что его может заявить не сама компания, которая и сделала капвложения, а компания, входящая с ней в одну группу.

Решение об использовании права на применение федерального инвестиционного налогового вычета отражается налогоплательщиком в учетной политике для налогообложения с выбором параметров применения вычета, указанных в Постановлении Правительства РФ от 28.11.2024 №1638.

Информация ФНС России
Что в мире делается...

По данным Национального энергетического управления Китая, в 2024 году установленная мощность новых источников энергии в Китае достигла 1,45 млрд кВт, что составляет 43% от общей установленной мощности страны.

В 2024 году объем торговли зеленой электроэнергией достиг 233,6 млрд кВтч, что на 235% больше, чем в предыдущем году.

Совокупный объем торговли сертификатами на зеленую электроэнергию (GEC) достиг 446 млрд кВтч, что на 364% больше, чем в 2023 году.

К концу января, начиная с декабря 2023 года, Китай в общей сложности выпустил 5,19 млрд сертификатов зеленой электроэнергии.
История нас не учит...

За 1950–1960-е годы энергетикам удалось реально электрифицировать всю страну, построить магистральные и резервные линии, связывающие энергосистемы различных регионов, привязанных к тем или иным электростанциям, взять на себя обогрев крупных и индустриальных городов. Объем ввода мощностей измерялся в миллионах киловатт. В 1970–1980-е ежегодно вводилось мощностей (то есть строилось и вступало в действие турбин по выработке электроэнергии), пригодных для производства 10–12 млн киловатт. Из них порядка 2 млн в год составляли мощности гидроэнергетики, около 2 млн — атомной энергетики и, соответственно, 6–8 млн киловатт — тепловые электростанции.

Все это происходило несмотря на постоянные задержки с поставками оборудования и некачественное его изготовление производителями. Казалось бы, вполне совершенное и эффективное, продающееся даже за рубеж оборудование из-за спешки и слабого контроля страдало от плохой сварки, литья, шлифовки и другого брака, что нередко обнаруживалось при проверке зарубежными и отечественными заказчиками.

Митрохин, Н. Очерки советской экономической политики в 1965–1989 годах. Том 2
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
КОММод должен быть проведен не до 1 апреля, а до 1 октября.

Майнерам можно майнить на территориях с запретом майнинга изолированно от энергосистемы. Отсутствие связи с энергосистемой должны подтвердить ФСК, СТСО и системный оператор.

Постановление Правительства РФ от 21.03.2025 N 341
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2025/03/29 23:53:26
Back to Top
HTML Embed Code: