LEFTCRINGE Telegram 229847
Forwarded from Роман Катунцев
Феноменология левого кринжа ☭
https://telegra.ph/Na-chistuyu-vodu-11-11
Что касается классового анализа и вашей статьи. Мы в корне не согласны с подходом. По той причине, что вы примордиально определили классовый анализ чем-то важным, нарушив методологию диалектического исследования.

Вы определили только базовую теорию (марксизм эпохи Ленина, с чем тоже можно спорить как выбором, но ладно), однако, не определили опорную систему ценностей и проблему, сразу перейдя к анализу фактов, конкретно к попыткам построения общественной классификации (что вы называете классовым анализом). Критически не понятно, с какой целью с вашей точки зрения существуют и должны действовать левые, и какие методы для них считаются допустимыми и недопустимыми в исследовании и преобразовании мира.

Например, коллектив Плана Б опирается в своих подходах как на классический марксизм, так и на его развитие от классики до историко-логической школы Вазюлина, опорных идей Ким Ир Сена, идей Мао и их развития вплоть до Си Цзиньпина. Кроме непосредственно марксистских идей мы также берём многое (но далеко не всё) из современной сравнительной культурологии и семиотики для исследований культуры (Пропп, Лотман, Маклюэн, Кемпбелл), неорикардианство (Сраффа), посткейнсианство (Робинсон, Калецкий), функциональные финансы (Лернер) и институционализм (Остром) в экономике. В целом, мы стараемся найти зерно истины в любой современной теории.

Ценностно-этический базис у нас в виде русского консерватизма (кстати, можем легко доказать, что такой же был, как минимум, у Сталина) и русского ирредентизма, где Россия выступает наднациональным и надгосударственным явлением, деклалируется непрерывность её истории, социалистическая революция как логичное продолжение Российской Империи. Распад СССР есть катастрофа России и всего мира, вызванная суммой в первую очередь внутренних факторов, со значительным внешним влиянием.

Целью мы видим соединение и жизнь русских людей по принципу общедоступного и всестороннего развития каждого. Именно для выполнения этой цели мы видим единственным выходом построение социалистического государства, и использование марксизма в качестве его научной основы.

Таким образом, классификация для нас пролегает по вопросу - "Является ли отдельная прослойка граждан экономически заинтересованной во всестороннем развитии каждого гражданина России?". Легко показать, что отдельные группы, конкретно, занятые в культуре, науке, инженерии, получают доходы за счёт отставания России в их отраслях от зарубежных источников, таким образом, не заинтересованы в развитии России. Аналогично, не заинтересована в этом подавляющая часть капиталистов и чиновников, слившихся в единую буржуазную систему и управляющие капиталом как исключительно финансовым активом. Не заинтересованы в этом также граждане, занятые на низкоквалифицированных краткосрочных работах, вроде курьера, охранника, таксиста, других вариантов т.н. bullshit jobs. Ключевые классы заинтересованных на сегодня: работники реального сектора экономики, а также капиталисты, напрямую инвестирующие в этот сектор, со всем прилегающим к ним аппаратом.

P.S. Как очевидно из наших взглядов, в названии чата есть доля шутки.



tgoop.com/leftcringe/229847
Create:
Last Update:

Что касается классового анализа и вашей статьи. Мы в корне не согласны с подходом. По той причине, что вы примордиально определили классовый анализ чем-то важным, нарушив методологию диалектического исследования.

Вы определили только базовую теорию (марксизм эпохи Ленина, с чем тоже можно спорить как выбором, но ладно), однако, не определили опорную систему ценностей и проблему, сразу перейдя к анализу фактов, конкретно к попыткам построения общественной классификации (что вы называете классовым анализом). Критически не понятно, с какой целью с вашей точки зрения существуют и должны действовать левые, и какие методы для них считаются допустимыми и недопустимыми в исследовании и преобразовании мира.

Например, коллектив Плана Б опирается в своих подходах как на классический марксизм, так и на его развитие от классики до историко-логической школы Вазюлина, опорных идей Ким Ир Сена, идей Мао и их развития вплоть до Си Цзиньпина. Кроме непосредственно марксистских идей мы также берём многое (но далеко не всё) из современной сравнительной культурологии и семиотики для исследований культуры (Пропп, Лотман, Маклюэн, Кемпбелл), неорикардианство (Сраффа), посткейнсианство (Робинсон, Калецкий), функциональные финансы (Лернер) и институционализм (Остром) в экономике. В целом, мы стараемся найти зерно истины в любой современной теории.

Ценностно-этический базис у нас в виде русского консерватизма (кстати, можем легко доказать, что такой же был, как минимум, у Сталина) и русского ирредентизма, где Россия выступает наднациональным и надгосударственным явлением, деклалируется непрерывность её истории, социалистическая революция как логичное продолжение Российской Империи. Распад СССР есть катастрофа России и всего мира, вызванная суммой в первую очередь внутренних факторов, со значительным внешним влиянием.

Целью мы видим соединение и жизнь русских людей по принципу общедоступного и всестороннего развития каждого. Именно для выполнения этой цели мы видим единственным выходом построение социалистического государства, и использование марксизма в качестве его научной основы.

Таким образом, классификация для нас пролегает по вопросу - "Является ли отдельная прослойка граждан экономически заинтересованной во всестороннем развитии каждого гражданина России?". Легко показать, что отдельные группы, конкретно, занятые в культуре, науке, инженерии, получают доходы за счёт отставания России в их отраслях от зарубежных источников, таким образом, не заинтересованы в развитии России. Аналогично, не заинтересована в этом подавляющая часть капиталистов и чиновников, слившихся в единую буржуазную систему и управляющие капиталом как исключительно финансовым активом. Не заинтересованы в этом также граждане, занятые на низкоквалифицированных краткосрочных работах, вроде курьера, охранника, таксиста, других вариантов т.н. bullshit jobs. Ключевые классы заинтересованных на сегодня: работники реального сектора экономики, а также капиталисты, напрямую инвестирующие в этот сектор, со всем прилегающим к ним аппаратом.

P.S. Как очевидно из наших взглядов, в названии чата есть доля шутки.

BY Феноменология левого кринжа ☭


Share with your friend now:
tgoop.com/leftcringe/229847

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In 2018, Telegram’s audience reached 200 million people, with 500,000 new users joining the messenger every day. It was launched for iOS on 14 August 2013 and Android on 20 October 2013. Just as the Bitcoin turmoil continues, crypto traders have taken to Telegram to voice their feelings. Crypto investors can reduce their anxiety about losses by joining the “Bear Market Screaming Therapy Group” on Telegram. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures.
from us


Telegram Феноменология левого кринжа ☭
FROM American