Левозащитники

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИВАНОВЫМ ГЕОРГИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

Конституционный суд рассмотрит жалобу осужденного на переполненность СИЗО

До суда дошла жалоба мужчины, чей приговор вступил в силу во время нахождения в следственном изоляторе. Человек не убыл отбывать наказание, а был оставлен в СИЗО для участия в новом уголовном деле. Конкретные вопросы уголовного дела здесь не важны.

Важен и откровенно несправедлив другой момент

Находясь в камере СИЗО в статусе обвиняемого/подсудимого, человек имел право на 4 квадратных метра площади. И это право регулярно нарушалось из-за переполненности учреждения.

Но после вступления приговора в силу человек мог рассчитывать только на 2 квадратных метра камеры.

Таковы нормы действующего законодательства.

И этому есть обоснование. В отличие от изолятора, где заключенный находится в камере 23 часа в сутки, в колонии осужденный в течение дня активно перемещается по территории на работу, в медсанчасть и т.д. То есть проводит в закрытом помещении относительно небольшую часть дня. По крайней мере, такова логика закона.

Позднее мужчина обратился в районный суд с иском, в котором требовал присуждения компенсации за нарушение нормы площади за весь период нахождения в СИЗО. Иск был частично удовлетворен.

Суд не счел нарушением длительный период нахождения в переполненной камере СИЗО после вступления приговора в силу. Ведь после этого дня заключённый «лишился» права на 4 метра, а должен был довольствоваться только 2 квадратами.

Думаю, что с большой вероятностью КС признает неконституционным закон, допускающий столь неравный подход к разным категориям заключенных.

Коммерсантъ

СИЗОнное неравенство

Конституционный суд изучит нормы тюремной «жилплощади» для разных категорий заключенных

www.tgoop.com/leftdefenders/242

419 viewsedited  Mar 6, 2023 at 06:26

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИВАНОВЫМ ГЕОРГИЕМ СЕРГЕЕВИЧЕМ, ЯВЛЯЮЩИМСЯ УЧАСТНИКОМ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА «КОМАНДА ПРОТИВ ПЫТОК» | 18+

Конституционный суд рассмотрит жалобу осужденного на переполненность СИЗО

До суда дошла жалоба мужчины, чей приговор вступил в силу во время нахождения в следственном изоляторе. Человек не убыл отбывать наказание, а был оставлен в СИЗО для участия в новом уголовном деле. Конкретные вопросы уголовного дела здесь не важны.

Важен и откровенно несправедлив другой момент

Находясь в камере СИЗО в статусе обвиняемого/подсудимого, человек имел право на 4 квадратных метра площади. И это право регулярно нарушалось из-за переполненности учреждения.

Но после вступления приговора в силу человек мог рассчитывать только на 2 квадратных метра камеры.

Таковы нормы действующего законодательства.

И этому есть обоснование. В отличие от изолятора, где заключенный находится в камере 23 часа в сутки, в колонии осужденный в течение дня активно перемещается по территории на работу, в медсанчасть и т.д. То есть проводит в закрытом помещении относительно небольшую часть дня. По крайней мере, такова логика закона.

Позднее мужчина обратился в районный суд с иском, в котором требовал присуждения компенсации за нарушение нормы площади за весь период нахождения в СИЗО. Иск был частично удовлетворен.

Суд не счел нарушением длительный период нахождения в переполненной камере СИЗО после вступления приговора в силу. Ведь после этого дня заключённый «лишился» права на 4 метра, а должен был довольствоваться только 2 квадратами.

Думаю, что с большой вероятностью КС признает неконституционным закон, допускающий столь неравный подход к разным категориям заключенных.

BY Левозащитники