*مدونة القاضي أنيس جمعان*
*تسبيب الحكم بعبارة الطعن غير مؤثر*
*أ.د/ عبدالمؤمن شجاع الدين*
*الأستاذ بكلية الشريعة والقانون جامعة صنعاء*
*https://www.facebook.com/share/p/198NoHWL91/*
*ترد في أسباب بعض الأحكام عبارة (الطعن غير مؤثر أو دعوى البطلان غير مؤثرة أو لا ورود للطعن أو الطعن غير وارد أو لم يأت الطعن بجديد) دون أن تتضمن أسباب الحكم شرح وبيان كيفية عدم تأثير ما ورد في الطعن أو الدعوى، وهذا عيب في التسبيب يبطل الحكم، حسبما قضى الحكم الصادر عن الدائرة المدنية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ 15-12-2015م في الطعن رقم (57064)، الذي ورد ضمن أسبابہ: ((حيث أن الدائرة تجد: أن مناعي الطاعن في محلها ولها سندها في القانون، حيث أن الحكم الاستئنافي جاء غير مسببا بما فيہ الكفاية حيث وردت فيہ عبارة (وما اثارہ المدعي بالبطلان في دعواہ لا يؤثر في الحكم بشيء الأمر الذي يقتضي الحكم برفض دعوى البطلان موضوعاً)، فهذا التسبيب لا يكفي، إذ يجب على الحكم الاستئنافي أن يرد على ما ورد في دعوى البطلان من أسباب، ولذلك فإن نعي الطاعن على الحكم الاستئنافي لقصورہ في التسبيب في محلہ ولہ ما يبررہ، ولهذا فإن هذا القصور يكون قد شاب الحكم المطعون فيہ مما يجعلہ عرضة للنقض))، وسيكون تعليقنا على هذا الحكم حسبما هو مبين في الأوجہ الأتية:*
*الوجہ الأول: تسبيب الحكم :*
➖➖➖
*تسبيب الحكم هو: بيان وشرح الأسباب الواقعية والقانونية التي جعلت الحكم يتوصل إلى النتيجة النهائية المذكورة في منطوق الحكم، ويجب أن تكون أسباب الحكم سائغة ومنطقية وكافية لحمل الحكم عليها، ويجب أيضاً أن تكون أسباب الحكم متسقة ومرتبة ترتيباً منطقيا وان تكون هناك علامات للفصل بين الأسباب مثل السبب الأول أو تكبير كلمة لما أو كلمة حيث، ولا يجوز أن تكون أسباب الحكم متناقضة مع بعضها أو مع منطوق الحكم، وفي هذا المعنى نصت المادة (231) مرافعات على أنہ (-أ- يجب أن تكون الأحكام مسببة وإلا تتناقض الأسباب مع بعضها أو مع المنطوق وإلا كانت باطلة –ب- يعتبر عدم مناقشة القاضي لوسائل الدفاع الجوهرية وردہ عليها ومخالفة الأسباب للنصوص أو الوقائع قصوراً في التسبيب يجعل الحكم باطلاً).*
*الوجہ الثاني: المناقشة التفصيلية لوقائع الدعوى وأدلتها وأسباب الطعن وأدلتہ عند تسبيب الحكم :*
➖➖➖
*تسبيب الحكم من أهم ضمانات المحاكمة العادلة، فلا تتحقق هذہ الضمانة إلا إذا تضمنت أسباب الحكم المناقشة المستفيضة والتفصيلية لوقائع الدعوى وأدلتها أو أسباب الطعن وأدلتها، لأن المناقشة التفصيلية تبين دواعي عدم أخذ الحكم ببعض الوقائع أو أسباب الطعن أو الأدلة، وكذا تبين المبررات التي استند إليها الحكم في أخذہ ببعض الادلة والوقائع والأسباب، وبعد أن يفرغ الحكم من المناقشة التفصيلية يخلص إلى القول بأن (الطعن غير مؤثر/ أو الطعن غير وارد/ أو لم يأت بجديد) فهذہ العبارات لا تغني عن المناقشة التفصيلية لأسباب الطعن أو وقائع الدعوى وأدلتها حسبما قضى الحكم محل تعليقنا.*
*الوجہ الثالث: عرض الأسباب والوقائع وأدلتهما عند تسبيب الحكم :*
➖➖➖
*عند تسبيب الحكم يجب عرض أسباب الطعن أو وقائع الدعوى وأدلتهما مرتبة، على أن يتم البدء بعرض أسباب الطعن أو وقائع الدعوى كما ذكرها الخصم المدعي أو الطاعن، فيتم عرض كل سبب أو واقعة مع الأدلة الخاصة بها ورد الخصم الآخر على كل واقعة أو سبب أو دليل، فلا تكتفي العبارة العامة (وقد رد المطعون ضدہ بما يناهضه)، وأثناء عرض الأسباب أو الوقائع أو الأدلة تتم مناقشة أقوال الخصمين بمناسبة عرض كل واقعة أو سبب على حدة، وبعد أن يفرغ الحكم من عرض الوقائع والأسباب ومناقشتها على النحو السابق بيانہ، يتوصل الحكم إلى الموازنة والترجيح بين أدلة الخصمين التي اشار إليها الحكم محل تعليقنا، حيث يوازن الحكم ويرجح بين الادلة من حيث قوتها وسلامتها ومطابقتها للقانون والواقع ومن حيث عدد الأدلة، وبعد الموازنة والترجيح يخلص الحكم إلى القول: بأن الطعن غير وارد أو غير مؤثر أو لا ورود لہ (تسبيب الأحكام القضائية، د. دفع اللہ أحمد حيدر، ص153)، واللَّہ أعلم.*
ــــــــــــــــــــــــــــــــ
#المنبر_القانوني ⚖
قوانين يمنية وعربية ودولية
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
https://www.tgoop.com/LegalPlatform
*تسبيب الحكم بعبارة الطعن غير مؤثر*
*أ.د/ عبدالمؤمن شجاع الدين*
*الأستاذ بكلية الشريعة والقانون جامعة صنعاء*
*https://www.facebook.com/share/p/198NoHWL91/*
*ترد في أسباب بعض الأحكام عبارة (الطعن غير مؤثر أو دعوى البطلان غير مؤثرة أو لا ورود للطعن أو الطعن غير وارد أو لم يأت الطعن بجديد) دون أن تتضمن أسباب الحكم شرح وبيان كيفية عدم تأثير ما ورد في الطعن أو الدعوى، وهذا عيب في التسبيب يبطل الحكم، حسبما قضى الحكم الصادر عن الدائرة المدنية بالمحكمة العليا في جلستها المنعقدة بتاريخ 15-12-2015م في الطعن رقم (57064)، الذي ورد ضمن أسبابہ: ((حيث أن الدائرة تجد: أن مناعي الطاعن في محلها ولها سندها في القانون، حيث أن الحكم الاستئنافي جاء غير مسببا بما فيہ الكفاية حيث وردت فيہ عبارة (وما اثارہ المدعي بالبطلان في دعواہ لا يؤثر في الحكم بشيء الأمر الذي يقتضي الحكم برفض دعوى البطلان موضوعاً)، فهذا التسبيب لا يكفي، إذ يجب على الحكم الاستئنافي أن يرد على ما ورد في دعوى البطلان من أسباب، ولذلك فإن نعي الطاعن على الحكم الاستئنافي لقصورہ في التسبيب في محلہ ولہ ما يبررہ، ولهذا فإن هذا القصور يكون قد شاب الحكم المطعون فيہ مما يجعلہ عرضة للنقض))، وسيكون تعليقنا على هذا الحكم حسبما هو مبين في الأوجہ الأتية:*
*الوجہ الأول: تسبيب الحكم :*
➖➖➖
*تسبيب الحكم هو: بيان وشرح الأسباب الواقعية والقانونية التي جعلت الحكم يتوصل إلى النتيجة النهائية المذكورة في منطوق الحكم، ويجب أن تكون أسباب الحكم سائغة ومنطقية وكافية لحمل الحكم عليها، ويجب أيضاً أن تكون أسباب الحكم متسقة ومرتبة ترتيباً منطقيا وان تكون هناك علامات للفصل بين الأسباب مثل السبب الأول أو تكبير كلمة لما أو كلمة حيث، ولا يجوز أن تكون أسباب الحكم متناقضة مع بعضها أو مع منطوق الحكم، وفي هذا المعنى نصت المادة (231) مرافعات على أنہ (-أ- يجب أن تكون الأحكام مسببة وإلا تتناقض الأسباب مع بعضها أو مع المنطوق وإلا كانت باطلة –ب- يعتبر عدم مناقشة القاضي لوسائل الدفاع الجوهرية وردہ عليها ومخالفة الأسباب للنصوص أو الوقائع قصوراً في التسبيب يجعل الحكم باطلاً).*
*الوجہ الثاني: المناقشة التفصيلية لوقائع الدعوى وأدلتها وأسباب الطعن وأدلتہ عند تسبيب الحكم :*
➖➖➖
*تسبيب الحكم من أهم ضمانات المحاكمة العادلة، فلا تتحقق هذہ الضمانة إلا إذا تضمنت أسباب الحكم المناقشة المستفيضة والتفصيلية لوقائع الدعوى وأدلتها أو أسباب الطعن وأدلتها، لأن المناقشة التفصيلية تبين دواعي عدم أخذ الحكم ببعض الوقائع أو أسباب الطعن أو الأدلة، وكذا تبين المبررات التي استند إليها الحكم في أخذہ ببعض الادلة والوقائع والأسباب، وبعد أن يفرغ الحكم من المناقشة التفصيلية يخلص إلى القول بأن (الطعن غير مؤثر/ أو الطعن غير وارد/ أو لم يأت بجديد) فهذہ العبارات لا تغني عن المناقشة التفصيلية لأسباب الطعن أو وقائع الدعوى وأدلتها حسبما قضى الحكم محل تعليقنا.*
*الوجہ الثالث: عرض الأسباب والوقائع وأدلتهما عند تسبيب الحكم :*
➖➖➖
*عند تسبيب الحكم يجب عرض أسباب الطعن أو وقائع الدعوى وأدلتهما مرتبة، على أن يتم البدء بعرض أسباب الطعن أو وقائع الدعوى كما ذكرها الخصم المدعي أو الطاعن، فيتم عرض كل سبب أو واقعة مع الأدلة الخاصة بها ورد الخصم الآخر على كل واقعة أو سبب أو دليل، فلا تكتفي العبارة العامة (وقد رد المطعون ضدہ بما يناهضه)، وأثناء عرض الأسباب أو الوقائع أو الأدلة تتم مناقشة أقوال الخصمين بمناسبة عرض كل واقعة أو سبب على حدة، وبعد أن يفرغ الحكم من عرض الوقائع والأسباب ومناقشتها على النحو السابق بيانہ، يتوصل الحكم إلى الموازنة والترجيح بين أدلة الخصمين التي اشار إليها الحكم محل تعليقنا، حيث يوازن الحكم ويرجح بين الادلة من حيث قوتها وسلامتها ومطابقتها للقانون والواقع ومن حيث عدد الأدلة، وبعد الموازنة والترجيح يخلص الحكم إلى القول: بأن الطعن غير وارد أو غير مؤثر أو لا ورود لہ (تسبيب الأحكام القضائية، د. دفع اللہ أحمد حيدر، ص153)، واللَّہ أعلم.*
ــــــــــــــــــــــــــــــــ
#المنبر_القانوني ⚖
قوانين يمنية وعربية ودولية
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
https://www.tgoop.com/LegalPlatform
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
دعوى المخاصمة
تعريف دعوى مخاصمة القضاة هي
(دعوى مدنية يرفعها احد الخصوم على القاضي لمساءلتہ مدنياً عن ارتكابہ اخطاء نص عليها القانون اثناء نظر الدعوى مطالبا اياہ بالتعويض عما لحقہ من ضررنتيجة لذلك الخطأ )
أسباب دعوى المخاصمة :ـ
* اذا وقع من القاضي او عضو النيابة غش في عملہ القضائي.
* اذا ارتكب القاضي او عضو النيابة خطأ مهنياً جسيما.
* اذا امتنع القاضي صراحة او ضمناً عن النظر في الدعوى او امتنع عن الفصل في قضية صالحة للحكم دون عذر شرعي.
* اذا اعترف القاضي انہ تعمد الجور في حكمہ بغير الحق او حكم بناءً على رشوة.
◐الاختصاص في دعوى المخاصمة :-
يختلف الاختصاص في نظر دعوى المخاصمة باختلاف درجة القاضي المخاصم فاذا كان قاضياً في المحكمة الابتدائية او عضو نيابة بدرجة قاضي ابتدائي فان المحكمة المختصة بنظر دعوى المخاصمة هي (محكمة الاستئناف التابع لها القاضي او عضو النيابة )
اما اذا كان القاضي المخاصم قاضياً في الاستئناف او المحكمة العليا فان المحكمة المختصة بنظر دعوى مخاصمتہ هي (المحكمة العليا)
◐ اجراءات رفع دعوى المخاصمة :ـ
* تقديم الدعوى المخاصمة خلال ثلاثين يوماً من تأريخ اعلان القاضي اذا كان سبب دعوى المخاصمة امتناع القاضي عن الفصل في الدعوى ومن تأريخ اكتشاف الواقعة التي تمثل سبباً لمخاصمة القاضي في الحالات الاخرى.
* ايداع كفالة الى خزينة المحكمة مقدارها (50000ريال) اذا كان المخاصم قاضياً ابتدائياً و(100000) اذا كان القاضي المخاصم قاضياً في المحكمة الاستئنافية او العليا
(مبرر الكفالة) الحفاظ على هيئة القاضي وضمان جدية دعوى المخاصمة وعدم كيديتها.
* اشتمال عريضة دعوى المخاصمة على سبب او اكثر من اسباب مخاصمة القاضي المحددة ومرفق بها الاسانيد والادلة التي تثبت صحتها.
ــــــــــــــــــــــــــــــــ
#المنبر_القانوني ⚖
قوانين يمنية وعربية ودولية
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
https://www.tgoop.com/LegalPlatform
تعريف دعوى مخاصمة القضاة هي
(دعوى مدنية يرفعها احد الخصوم على القاضي لمساءلتہ مدنياً عن ارتكابہ اخطاء نص عليها القانون اثناء نظر الدعوى مطالبا اياہ بالتعويض عما لحقہ من ضررنتيجة لذلك الخطأ )
أسباب دعوى المخاصمة :ـ
* اذا وقع من القاضي او عضو النيابة غش في عملہ القضائي.
* اذا ارتكب القاضي او عضو النيابة خطأ مهنياً جسيما.
* اذا امتنع القاضي صراحة او ضمناً عن النظر في الدعوى او امتنع عن الفصل في قضية صالحة للحكم دون عذر شرعي.
* اذا اعترف القاضي انہ تعمد الجور في حكمہ بغير الحق او حكم بناءً على رشوة.
◐الاختصاص في دعوى المخاصمة :-
يختلف الاختصاص في نظر دعوى المخاصمة باختلاف درجة القاضي المخاصم فاذا كان قاضياً في المحكمة الابتدائية او عضو نيابة بدرجة قاضي ابتدائي فان المحكمة المختصة بنظر دعوى المخاصمة هي (محكمة الاستئناف التابع لها القاضي او عضو النيابة )
اما اذا كان القاضي المخاصم قاضياً في الاستئناف او المحكمة العليا فان المحكمة المختصة بنظر دعوى مخاصمتہ هي (المحكمة العليا)
◐ اجراءات رفع دعوى المخاصمة :ـ
* تقديم الدعوى المخاصمة خلال ثلاثين يوماً من تأريخ اعلان القاضي اذا كان سبب دعوى المخاصمة امتناع القاضي عن الفصل في الدعوى ومن تأريخ اكتشاف الواقعة التي تمثل سبباً لمخاصمة القاضي في الحالات الاخرى.
* ايداع كفالة الى خزينة المحكمة مقدارها (50000ريال) اذا كان المخاصم قاضياً ابتدائياً و(100000) اذا كان القاضي المخاصم قاضياً في المحكمة الاستئنافية او العليا
(مبرر الكفالة) الحفاظ على هيئة القاضي وضمان جدية دعوى المخاصمة وعدم كيديتها.
* اشتمال عريضة دعوى المخاصمة على سبب او اكثر من اسباب مخاصمة القاضي المحددة ومرفق بها الاسانيد والادلة التي تثبت صحتها.
ــــــــــــــــــــــــــــــــ
#المنبر_القانوني ⚖
قوانين يمنية وعربية ودولية
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
https://www.tgoop.com/LegalPlatform
Telegram
المنبر القانوني⚖
قوانين يمنية وعربية ودولية
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
ــــــــــــــــــــــــــــــــ
#المنبر_القانوني ⚖
قوانين يمنية وعربية ودولية
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
https://www.tgoop.com/LegalPlatform
#المنبر_القانوني ⚖
قوانين يمنية وعربية ودولية
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
https://www.tgoop.com/LegalPlatform
Telegram
المنبر القانوني⚖
قوانين يمنية وعربية ودولية
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
وبحوث قانونية متنوعة📋وكذا كتب قانونية📚
والأحكام القضائية وأخبار القضاء⚖
للتبادل
@TheLawofFriendshipl
⭕️️ وزيرالعدل وحقوق الانسان يتفقد سير العمل في الشعبتين الجزائية المتخصصة والادارية
السبت 12 ذوالقعدة 1446هـ الموافق 10 مايو 2025م
صنعاء - الاعلام القضائي:
.
تفقد وزير العدل وحقوق الإنسان القاضي مجاهد أحمد، اليوم، سير العمل في الشعبة والمحكمة والنيابة الجزائية المتخصصة بأمانة العاصمة.
واطلع القاضي مجاهد على مستوى الأداء ومتطلبات إنجاز القضايا رهن التحقيق والمحاكمة وحجم الإنجاز فيها خلال العشرة الأشهر الماضية من العام الحالي 1446هـ وكذا إنجاز وأرشفة وترحيل الأحكام القضائية.
واستمع من رئيس الشعبة القاضي عبداللہ النجار، ورئيس المحكمة الابتدائية المتخصصة القاضي يحيى المنصور، ومديري عام الشعبة والمحكمة حسن المؤيد، وصالح العوبلي، إلى شرح عن سير العمل ومستوى الإنجاز.
واكد القاضي مجاهد أحمد على أهمية الاسراع في البت بقضايا التخابر مع دول العدوان تنفيذا لتوجيها رئيس المجلس السياسي الأعلى المشير الركن مهدي المشاط.
وأشاد وزير العدل وحقوق الإنسان بما أنجزتہ المحكمة الابتدائية والشعبة الاستئنافية والنيابة من قضايا، مؤكداً حرص الوزارة على توفير التجهيزات المكتبية والتقنية والمادية والكادر المؤهل للمحكمة والنيابة لأداء دورهما في التصدي للجرائم المنظمة والماسة بأمن الدولة خصوصاً في المرحلة الراهنة، والإسراع في إنجاز القضايا وتنفيذها.
كما تفقد وزير العدل وحقوق الإنسان، سير العمل في الشعبة الاستئنافية والمحكمة الإدارية بأمانة العاصمة في مقرها الجديد بمديرية الوحدة.
واطلع على سير التجهيزات في الشعبة والمحكمة في جوانب الأتمتة وتقنية المعلومات، ومستوى إنجاز القضايا والأحكام وارشفتها والبت فيها.
واستمع من رئيس الشعبة القاضي حسين الجنيد، إلى شرح عن حجم إنجاز ومستوى الأداء، ووجہ القطاع المختص في الوزارة ومدير عام مركز المعلومات بسرعة توفير بقية التجهيزات للشعبة والمحكمتين الإدارية والعمالية لتتمكن من أداء دورهما بالشكل الأمثل في إنجاز القضايا الإدارية.
وشدد القاضي مجاهد على ضرورة تعزيز الرقابة القضائية على أعمال وقرارات الإدارة بما يساعد أجهزة الدولة في أداء مهامها وتصويب قراراتها ويكفل تحقيق سير قرارات الإدارة ذات العلاقة بالموظف والشأن العام.
كما اطلع وزير العدل وحقوق الإنسان على سير العمل بمحكمة همدان الابتدائية بمحافظة صنعاء في مقرها الجديد، والتجهيزات الفنية والتقنية والمكتبية فيها.
واستمع من رئيس المحكمة القاضي عبدالعزيز العنسي وقضاة المحكمة ومديرها إلى إيضاحات عن مستوى الأداء والإنجاز.
ووجہ الوزير مجاهد بتوفير واستكمال كافة التجهيزات للمحكمة.
رافقہ مدير عام مركز المعلومات بوزارة العدل وحقوق الإنسان المهندس فهد الصعدي.
السبت 12 ذوالقعدة 1446هـ الموافق 10 مايو 2025م
صنعاء - الاعلام القضائي:
.
تفقد وزير العدل وحقوق الإنسان القاضي مجاهد أحمد، اليوم، سير العمل في الشعبة والمحكمة والنيابة الجزائية المتخصصة بأمانة العاصمة.
واطلع القاضي مجاهد على مستوى الأداء ومتطلبات إنجاز القضايا رهن التحقيق والمحاكمة وحجم الإنجاز فيها خلال العشرة الأشهر الماضية من العام الحالي 1446هـ وكذا إنجاز وأرشفة وترحيل الأحكام القضائية.
واستمع من رئيس الشعبة القاضي عبداللہ النجار، ورئيس المحكمة الابتدائية المتخصصة القاضي يحيى المنصور، ومديري عام الشعبة والمحكمة حسن المؤيد، وصالح العوبلي، إلى شرح عن سير العمل ومستوى الإنجاز.
واكد القاضي مجاهد أحمد على أهمية الاسراع في البت بقضايا التخابر مع دول العدوان تنفيذا لتوجيها رئيس المجلس السياسي الأعلى المشير الركن مهدي المشاط.
وأشاد وزير العدل وحقوق الإنسان بما أنجزتہ المحكمة الابتدائية والشعبة الاستئنافية والنيابة من قضايا، مؤكداً حرص الوزارة على توفير التجهيزات المكتبية والتقنية والمادية والكادر المؤهل للمحكمة والنيابة لأداء دورهما في التصدي للجرائم المنظمة والماسة بأمن الدولة خصوصاً في المرحلة الراهنة، والإسراع في إنجاز القضايا وتنفيذها.
كما تفقد وزير العدل وحقوق الإنسان، سير العمل في الشعبة الاستئنافية والمحكمة الإدارية بأمانة العاصمة في مقرها الجديد بمديرية الوحدة.
واطلع على سير التجهيزات في الشعبة والمحكمة في جوانب الأتمتة وتقنية المعلومات، ومستوى إنجاز القضايا والأحكام وارشفتها والبت فيها.
واستمع من رئيس الشعبة القاضي حسين الجنيد، إلى شرح عن حجم إنجاز ومستوى الأداء، ووجہ القطاع المختص في الوزارة ومدير عام مركز المعلومات بسرعة توفير بقية التجهيزات للشعبة والمحكمتين الإدارية والعمالية لتتمكن من أداء دورهما بالشكل الأمثل في إنجاز القضايا الإدارية.
وشدد القاضي مجاهد على ضرورة تعزيز الرقابة القضائية على أعمال وقرارات الإدارة بما يساعد أجهزة الدولة في أداء مهامها وتصويب قراراتها ويكفل تحقيق سير قرارات الإدارة ذات العلاقة بالموظف والشأن العام.
كما اطلع وزير العدل وحقوق الإنسان على سير العمل بمحكمة همدان الابتدائية بمحافظة صنعاء في مقرها الجديد، والتجهيزات الفنية والتقنية والمكتبية فيها.
واستمع من رئيس المحكمة القاضي عبدالعزيز العنسي وقضاة المحكمة ومديرها إلى إيضاحات عن مستوى الأداء والإنجاز.
ووجہ الوزير مجاهد بتوفير واستكمال كافة التجهيزات للمحكمة.
رافقہ مدير عام مركز المعلومات بوزارة العدل وحقوق الإنسان المهندس فهد الصعدي.
أن عبقرية المحامي تظهر في قدرته على التصرف بالمواقف الدقيقة ، فالفرق بين محامٍ وآخر يتلخص في هذه القدرة .
كمإ أن حنكةُ ومهارةُ المحامي لا تُقاسُ بطولِ السنين ، بل بعرضِ التجارب ، ففنُ المحاماة لن تكتسبه بالعمرِ وطول الخدمة دائماً ، إنما من تجاربٍ مررت بها وتراكمت ورحلت عنـك لتتعلّم من غيابهـا .
والمحامي يحتاج إلى نفساً طويلاً ليتمكن من تسلق أسوا القضايا ، والوصول إلى معرفة كنه الأوراق ، وتفاصيل الداخل ، ويفهم البيئة عن قرب ، أما المتعجلون فلن يصلوا إلى أسرار القضايا ويظلوا خلف الأبواب ، فيقول مصطفى محمود ( إن السلالم إلى الأدوار العالية موجودة طوال الوقت لكن لا أحد يكلف نفسه صعود الدرج) .
أنا كمحامي عندما أخسر قضيّة فلا أكرر مذكراتي ومرافعاتي ، بل أفكِّر من جديد ، وأكون مقتنعاً ، يقول آينشتاين " الغباءُ هو فعل نفس الشيء مرتين بنفس الأسلوب ونفس الخطوات ، وانتظار نتائج مختلفة " .
علّمتني مهنة المحامـاة أنّ أحترام مطالب ورغبات الموكّلين القانونية المبنية على الحقيقة ، ولا يجبرني أحد على التنازل عن مبادئي المهنيّـة .
👩🏻⚖️⚖️
كمإ أن حنكةُ ومهارةُ المحامي لا تُقاسُ بطولِ السنين ، بل بعرضِ التجارب ، ففنُ المحاماة لن تكتسبه بالعمرِ وطول الخدمة دائماً ، إنما من تجاربٍ مررت بها وتراكمت ورحلت عنـك لتتعلّم من غيابهـا .
والمحامي يحتاج إلى نفساً طويلاً ليتمكن من تسلق أسوا القضايا ، والوصول إلى معرفة كنه الأوراق ، وتفاصيل الداخل ، ويفهم البيئة عن قرب ، أما المتعجلون فلن يصلوا إلى أسرار القضايا ويظلوا خلف الأبواب ، فيقول مصطفى محمود ( إن السلالم إلى الأدوار العالية موجودة طوال الوقت لكن لا أحد يكلف نفسه صعود الدرج) .
أنا كمحامي عندما أخسر قضيّة فلا أكرر مذكراتي ومرافعاتي ، بل أفكِّر من جديد ، وأكون مقتنعاً ، يقول آينشتاين " الغباءُ هو فعل نفس الشيء مرتين بنفس الأسلوب ونفس الخطوات ، وانتظار نتائج مختلفة " .
علّمتني مهنة المحامـاة أنّ أحترام مطالب ورغبات الموكّلين القانونية المبنية على الحقيقة ، ولا يجبرني أحد على التنازل عن مبادئي المهنيّـة .
👩🏻⚖️⚖️
تيسير_إجراءات_التقاضي_للمواطن_سلسلة_الحلول_رقم_1_.pdf
473.1 KB
تيسير- إجراءات -التقاضي -للمواطن- (سلسلة الحلول رقم 1 ).pdf
♦️اعلان المطعون ضدہ بالطعن بالنقض يكون مرة واحدة فقط♦️
--------------------------------
القاضي مازن امين الشيباني
--------------------------------
رابط القناة على تليجرام
https://www.tgoop.com/mazenshaibany
--------------------------------
رابط القناة على وتس آب
https://whatsapp.com/channel/0029VaIo4AuKGGGAtMv2Nw1y
-------------------------------
حين يقدم الطاعن عريضة بالطعن بالنقض امام المحكمة التي اصدرت الحكم المطعون فيہ سواء المحكمة الابتدائية او الاستئناف، هنا المحكمة تقوم بقيد الطعن واعلان الطعن الى المطعون ضدہ للرد عليہ اعلانا واحدا فقط، بشرط ان يكون اعلانا صحيحا،
بمعنى ان يكون اعلانا الى شخص المطعون ضدہ اينما وجد، او الى منزلہ وتسليم الاعلان مع صورة من صحيفة الطعن الى من يقوم مقامه.
وبعد ان يتسلم المطعون ضدہ صورة الطعن يمنح مهلة قدرها خمسة عشر يوما لتقديم ردہ على الطعن وفقا لنص المادة ٢٩٦ من قانون المرافعات، ويبدأ الميعاد من تاريخ وصول الاعلان الى المطعون ضدہ واستلامہ صورة من الطعن، وهذا تبينہ افادة المحضر الذي قام بتنفيذ الاعلان والتي يتم تدوينها على اصل الاعلان بعريضة الطعن، وتحسب ايام الخميس والجمعة والاعياد الرسمية من ضمن المدة الا اذا صادفت اخر يوم من المدة فتمتد الى اول يوم دوام يليه.
بشرط ان يكون الاعلان صحيحا.
فلا يعتبر اعلانا صحيحا اذا تم التواصل بالمطعون ضدہ تلفونيا، او القيام بارسال عريضة الطعن اليہ عبر الوتس اب، ولكن اذا قام المطعون ضدہ بتقديم ردہ على الطعن رغم عدم صحة الاعلان فإن ايداعہ لردہ على الطعن يصحح بطلان الاعلان،
و قد يتأخر المطعون ضدہ بتقديم ردہ الى بعد انتهاء الميعاد، ويقدمہ بعد شهر مثلا، ويكون الملف لا يزال موجود في المحكمة ولم يتم ارسالہ، هنا يقبل منہ الرد ويؤشر عليہ بتاريخ تقديمہ ويتم ايداعہ الملف ويعلن الطاعن بالرد للتعقيب عليہ، كون هذا الميعاد انما هو ميعاد تنظيمي
هذا بالنسبة للطعن بالنقض، اما اذا كان الطعن بالاستئناف فانہ يتم اعلان عريضة الاستئناف الى المستأنف ضدہ للرد عليها ويرسل ملف القضية الى محكمة الاستئناف دون انتظار لتقديم المستأنف ضدہ ردہ، وبمجرد وصول الملف الى محكمة الاستئناف يتم اعلان المستأنف ضدہ مرة اخرى وبامكانہ تقديم ردہ على الاستئناف في الجلسة
اما اذا رفض المطعون ضدہ بالنقض استلام صورة الطعن للرد عليہ خلال المدة ، فان المحكمة هنا تنتظر خمسة عشر يوم فان تم تقديم الرد استكملت الاجراءات
واذا لم يقدم المطعون ضدہ الرد فيتم ارسال الملف الى المحكمة العليا بحالتہ مع مذكرة ارسالية تؤكد رفض المطعون ضدہ الرد على عريضة الطعن بحسب افادة المحضر التي يتم ارفاقها بالملف
وبالتالي .. لا يجوز للمطعون ضدہ ان يشتكي بعد ذلك بان المحكمة الابتدائية ارسلت بملف الطعن دون ان تمنحہ فرصة للرد او دون ان تقوم باعلانہ مرة ثانية بالطعن
فالاعلان يكون مرة واحدة
والمهلة مهلة واحدة
وطالما ثبت رفض المطعون ضدہ استلام صورة من الطعن بافادة المحضر
وطالما المحكمة انتظرت المدة المقررة للرد كاملة دون تقديم الرد
وطالما قامت المحكمة بارسال الملف بحالتہ بعد انتهاء المدة
فهنا يكون المطعون ضدہ قد فوت حقہ بنفسه.
فيتم ارسال الملف بحالتہ مع مذكرة تتضمن التاكيد ان المطعون ضدہ رفض استلام الطعن ورفض الرد عليہ خلال الميعاد
بعد هذا لا يجوز للمطعون ضدہ ان يذهب الى التفتيش القضائي يشكو بالقاضي وبالموظفين
يداہ اوكتا وفوہ نفخ
واذا كان معہ رد
فعليہ ان يلحق الملف الى المحكمة العليا
وللعلم .. ان قيام المحكمة العليا بالفصل في الطعن لا يستلزم وجود رد على الطعن في الملف.. وانما اللازم هو اعلان المطعون ضدہ بالطعن وانتظار المهلة حتى انقضاءها وبعد ذلك يرفع الملف الى المحكمة العليا للفصل فيہ بحالتہ
ولذلك اكد المشرع بنص المادة (٢٩٨) مرافعات ان الملف يتم رفعہ بمجرد انقضاء المواعيد المنصوص عليها في المواد ٢٩٦ و٢٩٧ من نفس القانون سواء قدم رد او لم يقدم، فالشرط هو انقضاء المواعيد المحددة بالنص.
وهذا يعني ان رفض المطعون ضدہ استلام الطعن لا يكفي لاعتبارہ رافض الرد عليہ، بل يجب الانتظار حتى انقضاء الميعاد المحدد للرد على الطعن ولا يعتبر رفضہ استلام صورة من الطعن انہ رافض الرد عليه،
فاذا قامت المحكمة بارسال الملف قبل انقضاء الميعاد فان المحكمة العليا تقوم باعادتہ باجراءات ادارية الى المحكمة التي ارسلت به
دمتم برعاية اللہ
--------------------------------
القاضي مازن امين الشيباني
--------------------------------
رابط القناة على تليجرام
https://www.tgoop.com/mazenshaibany
--------------------------------
رابط القناة على وتس آب
https://whatsapp.com/channel/0029VaIo4AuKGGGAtMv2Nw1y
-------------------------------
حين يقدم الطاعن عريضة بالطعن بالنقض امام المحكمة التي اصدرت الحكم المطعون فيہ سواء المحكمة الابتدائية او الاستئناف، هنا المحكمة تقوم بقيد الطعن واعلان الطعن الى المطعون ضدہ للرد عليہ اعلانا واحدا فقط، بشرط ان يكون اعلانا صحيحا،
بمعنى ان يكون اعلانا الى شخص المطعون ضدہ اينما وجد، او الى منزلہ وتسليم الاعلان مع صورة من صحيفة الطعن الى من يقوم مقامه.
وبعد ان يتسلم المطعون ضدہ صورة الطعن يمنح مهلة قدرها خمسة عشر يوما لتقديم ردہ على الطعن وفقا لنص المادة ٢٩٦ من قانون المرافعات، ويبدأ الميعاد من تاريخ وصول الاعلان الى المطعون ضدہ واستلامہ صورة من الطعن، وهذا تبينہ افادة المحضر الذي قام بتنفيذ الاعلان والتي يتم تدوينها على اصل الاعلان بعريضة الطعن، وتحسب ايام الخميس والجمعة والاعياد الرسمية من ضمن المدة الا اذا صادفت اخر يوم من المدة فتمتد الى اول يوم دوام يليه.
بشرط ان يكون الاعلان صحيحا.
فلا يعتبر اعلانا صحيحا اذا تم التواصل بالمطعون ضدہ تلفونيا، او القيام بارسال عريضة الطعن اليہ عبر الوتس اب، ولكن اذا قام المطعون ضدہ بتقديم ردہ على الطعن رغم عدم صحة الاعلان فإن ايداعہ لردہ على الطعن يصحح بطلان الاعلان،
و قد يتأخر المطعون ضدہ بتقديم ردہ الى بعد انتهاء الميعاد، ويقدمہ بعد شهر مثلا، ويكون الملف لا يزال موجود في المحكمة ولم يتم ارسالہ، هنا يقبل منہ الرد ويؤشر عليہ بتاريخ تقديمہ ويتم ايداعہ الملف ويعلن الطاعن بالرد للتعقيب عليہ، كون هذا الميعاد انما هو ميعاد تنظيمي
هذا بالنسبة للطعن بالنقض، اما اذا كان الطعن بالاستئناف فانہ يتم اعلان عريضة الاستئناف الى المستأنف ضدہ للرد عليها ويرسل ملف القضية الى محكمة الاستئناف دون انتظار لتقديم المستأنف ضدہ ردہ، وبمجرد وصول الملف الى محكمة الاستئناف يتم اعلان المستأنف ضدہ مرة اخرى وبامكانہ تقديم ردہ على الاستئناف في الجلسة
اما اذا رفض المطعون ضدہ بالنقض استلام صورة الطعن للرد عليہ خلال المدة ، فان المحكمة هنا تنتظر خمسة عشر يوم فان تم تقديم الرد استكملت الاجراءات
واذا لم يقدم المطعون ضدہ الرد فيتم ارسال الملف الى المحكمة العليا بحالتہ مع مذكرة ارسالية تؤكد رفض المطعون ضدہ الرد على عريضة الطعن بحسب افادة المحضر التي يتم ارفاقها بالملف
وبالتالي .. لا يجوز للمطعون ضدہ ان يشتكي بعد ذلك بان المحكمة الابتدائية ارسلت بملف الطعن دون ان تمنحہ فرصة للرد او دون ان تقوم باعلانہ مرة ثانية بالطعن
فالاعلان يكون مرة واحدة
والمهلة مهلة واحدة
وطالما ثبت رفض المطعون ضدہ استلام صورة من الطعن بافادة المحضر
وطالما المحكمة انتظرت المدة المقررة للرد كاملة دون تقديم الرد
وطالما قامت المحكمة بارسال الملف بحالتہ بعد انتهاء المدة
فهنا يكون المطعون ضدہ قد فوت حقہ بنفسه.
فيتم ارسال الملف بحالتہ مع مذكرة تتضمن التاكيد ان المطعون ضدہ رفض استلام الطعن ورفض الرد عليہ خلال الميعاد
بعد هذا لا يجوز للمطعون ضدہ ان يذهب الى التفتيش القضائي يشكو بالقاضي وبالموظفين
يداہ اوكتا وفوہ نفخ
واذا كان معہ رد
فعليہ ان يلحق الملف الى المحكمة العليا
وللعلم .. ان قيام المحكمة العليا بالفصل في الطعن لا يستلزم وجود رد على الطعن في الملف.. وانما اللازم هو اعلان المطعون ضدہ بالطعن وانتظار المهلة حتى انقضاءها وبعد ذلك يرفع الملف الى المحكمة العليا للفصل فيہ بحالتہ
ولذلك اكد المشرع بنص المادة (٢٩٨) مرافعات ان الملف يتم رفعہ بمجرد انقضاء المواعيد المنصوص عليها في المواد ٢٩٦ و٢٩٧ من نفس القانون سواء قدم رد او لم يقدم، فالشرط هو انقضاء المواعيد المحددة بالنص.
وهذا يعني ان رفض المطعون ضدہ استلام الطعن لا يكفي لاعتبارہ رافض الرد عليہ، بل يجب الانتظار حتى انقضاء الميعاد المحدد للرد على الطعن ولا يعتبر رفضہ استلام صورة من الطعن انہ رافض الرد عليه،
فاذا قامت المحكمة بارسال الملف قبل انقضاء الميعاد فان المحكمة العليا تقوم باعادتہ باجراءات ادارية الى المحكمة التي ارسلت به
دمتم برعاية اللہ
هاي القناة مستودع للصور البناتيه والستوريات 💁🏻♀️♥️❤️🔥.
كل البنات يحبون يغيرون صورتهن بين فتره والثانيه تعالي جبتلك قناة كلها صور بنات تجنن 😍😱⁉️.
https://www.tgoop.com/+-p1YEex4aJRlMWI8
https://www.tgoop.com/+-p1YEex4aJRlMWI8
صور بدون حقوق للبنات فقط 🫢🫣👆🏼.
كل البنات يحبون يغيرون صورتهن بين فتره والثانيه تعالي جبتلك قناة كلها صور بنات تجنن 😍😱⁉️.
https://www.tgoop.com/+-p1YEex4aJRlMWI8
https://www.tgoop.com/+-p1YEex4aJRlMWI8
صور بدون حقوق للبنات فقط 🫢🫣👆🏼.