Лера — и точка

Спасибо за вопрос, но я не очень понимаю постановку вопроса. Политический активизм и выборы — это про а) про отстаивание своих прав на разном уровне б) про продвижение своих идей в) про формирование горизонтальных связей "штабист-агитатор", "избиратель-кандидат", "сосед-сосед".

Этично ли отстаивать свои права и продвигать свои идеи? Конечно, да. Этично ли формировать горизонтальные связи? Конечно, да.

Это еще и полезно)

По факту кампании в России в 2024 году полезны именно этим. В процессе кампании можно а) привлечь внимание к какой-то проблеме и даже ее решить, пусть и на низовом уровне добиться изменений. б) можно пообщаться с огромным количеством людей, с которыми вне контекста кампании вы просто не пересечетесь никогда, и рассказать им о своих взглядах, предложить их заимствовать, сделать их своими сторонниками и частью своего сообщества.

Банальный пример — в процессе кампании кандидат имеет законное право проводить встречи с избирателями и обсуждать какую-либо проблему, объединяться вокруг нее, создавать фундамент для сообщества. В обычное внеэлекторальное время тебе сразу прилетит бумажка с предупреждением о "несанкционированном митинге", если даже митинга никакого не планировалось.

Это не наркотик, это просто метод самоорганизации и пропаганды идей. Достижения низовых изменений. А также электоральная тренировка.


Так вижу.

https://www.tgoop.com/zola_of_renovation/10005

Telegram

Владислав Угольный #ЯРусский #НеОтменяйтеКонцертыШамана

У меня есть вопрос.

Насколько выборы и, вообще, "политический активизм" этичны? Зачем те, кого от них прёт, навязывают свой наркотик другим?

Это выглядит как желание дозу получить за счет других.

Не очень этично, имхо.

Рекомендую, кстати, москвичам мероприятие…

www.tgoop.com/leraizbutovo/1420

367 viewsЛера Алексеева, edited  Nov 14 at 11:47

Спасибо за вопрос, но я не очень понимаю постановку вопроса. Политический активизм и выборы — это про а) про отстаивание своих прав на разном уровне б) про продвижение своих идей в) про формирование горизонтальных связей "штабист-агитатор", "избиратель-кандидат", "сосед-сосед".

Этично ли отстаивать свои права и продвигать свои идеи? Конечно, да. Этично ли формировать горизонтальные связи? Конечно, да.

Это еще и полезно)

По факту кампании в России в 2024 году полезны именно этим. В процессе кампании можно а) привлечь внимание к какой-то проблеме и даже ее решить, пусть и на низовом уровне добиться изменений. б) можно пообщаться с огромным количеством людей, с которыми вне контекста кампании вы просто не пересечетесь никогда, и рассказать им о своих взглядах, предложить их заимствовать, сделать их своими сторонниками и частью своего сообщества.

Банальный пример — в процессе кампании кандидат имеет законное право проводить встречи с избирателями и обсуждать какую-либо проблему, объединяться вокруг нее, создавать фундамент для сообщества. В обычное внеэлекторальное время тебе сразу прилетит бумажка с предупреждением о "несанкционированном митинге", если даже митинга никакого не планировалось.

Это не наркотик, это просто метод самоорганизации и пропаганды идей. Достижения низовых изменений. А также электоральная тренировка.


Так вижу.

https://www.tgoop.com/zola_of_renovation/10005

BY Лера — и точка