tgoop.com/lesswrongcn/58
Last Update:
#从人工智能到僵尸
Part A, 15: 假装智慧
地狱中最热的位置就是为了那些在危机时刻还保持中立的人而留的。
—Dante Alighieri, 著名地狱学家
不对，是 John F. Kennedy, 错误引用专家
为了显示自己的成熟、智慧公正或权威，经常会有些人做出一副中立或者暂缓判决的姿态。
我的父母就是一个例子， 我曾经问过，“古埃及人很好的记录了这么多重要的事情，那他们为什么不记录犹太人去过那里呢？”，他们回答，“ 哦，在我像你那么大的时候，我也问过很多这样的问题。长大之后就不会了。”
另一个例子是这样的，老师发现两个孩子在操场上打架， 会很严肃的说，“我不管你们两个谁先动手的，立刻给我停下”事实上，谁先动手当然非常重要。老师可能没有办法知道这个事实， 但如果他就这么说了，我们完全可以试试让家长在老师的脸上打上一拳，然后到法官面前说“不管是谁先动手的都不重要”。然而对成年人来说，小孩子打架是件棘手的事情，但谁先动的手不是。唯一重要的是他们的打斗需要立刻停下。
类似的情况， 在国际外交中，一个超级大国可能会严正要求两个正在争斗的团体立刻停止，对超级大国来说哪一方先进行了挑衅或者哪一方对挑衅反应过了头都不重要，“为什么以色列和哈马斯就不能好好的呢？ ”
这就是我所说的“假装智慧”。当然你有很多方法来展现你的智慧， 但拒绝作出猜测、拒绝看看所有的证据、拒绝做出判断、拒绝站队， 站在高地上看下面的人吵， 也就是说通过什么都不做来表达智慧，我认为这是一种非常自负的做法。
Paolo Freire 说，“ 站在强大一方和弱小一方的冲突边上袖手旁观，不是中立，而是帮着强大的那一方”。操场对校园暴力来说是个好地方，但对受害者来说不是-- 如果老师仅仅说一句“我不管是谁先动的手”。
下文不再翻译。
感兴趣的读者请自行翻阅 《Rationality: From AI to zombies》Part A, 15: Pretending to be wise
（因为除了喜好之争，一般都有对错，如果你站中立，而不是（你认为）正确的那一方，你怎么可能是“智慧”的呢？）
BY 理性之道、Less Wrong，群星和别的什么
Share with your friend now:
tgoop.com/lesswrongcn/58