tgoop.com/letopisi_rus/105
Last Update:
Границы прошлого
Чадушки, привет. Сегодня мне пришло письмо от "Госуслуг": "Диктант Победы пройдет в день окончания Второй мировой войны". Разумеется, сразу вслед за этим вспомнилась весенняя новость: "Госдума изменила дату окончания Второй мировой войны". Нет, это не ИА "Панорама", это настоящая новость на сайте государственного информационного агентства.
Сразу появляются вопросы о границах полномочий Государственной Думы в этом вопросе. Может ли Государственная Дума изменить дату расстрела царской семьи? Отменить смерть Сталина (не фильм, а физиологическое явление)? Хотя бы объявить Россию постоянным чемпионом мира по футболу?
Мемориальные законы, то есть законы устанавливающие существование некоторого события в прошлом — явление не новое и вовсе не уникальное. В ряде стран существуют законы, которые предусматривают уголовную ответственность за отрицание Холокоста. В некоторых странах установлена ответственность за отрицание геноцида армян в Турции в 1915 году.
Есть законы, которые не предусматривают никакой ответственности, а лишь декларируют существование некоторого события и современную оценку этого события. Таков, например, "закон Тобира" во Франции, который провозглашает преступлениями против человечества работорговлю и перевозку рабов из Африки в Новый Свет.
Свой мемориальный закон, касающийся событий Второй Мировой войны, появился несколько лет назад в России — это статья 345.1 УК РФ, наказывающая за "реабилитацию нацизма", то есть отрицание фактов, установленных Нюрнбергским трибуналом.
При всей дискуссионности мемориальных законов (критики справедливо указывают на сложность совмещения их с принципом свободы слова), все они:
а) имеют прикладную направленность: осудить преступления, совершившиеся в прошлом, не допустить их повторения, дать моральную оценку неким явлениям от имени всего общества;
б) не пытаются изменить прошлое, а констатируют события, действительно происходившие в прошлом, подтвержденные документальными свидетельствами и/или многочисленными очевидцами.
Изменение даты окончания Второй мировой войны в этом контексте выглядит несколько нелепо. Этот закон не несет новых моральных оценок, ничего не осуждает и не пытается предотвратить, даже не имеет фактических оснований: акт капитуляции Японии, под которым поставил подпись и советский представитель, был подписан 2 сентября в 9 утра по местному времени, то есть в 15 часов по московскому, и, соответственно, никакой временной разницы, вызвавшей празднование победы над Германий в Европе и США 8 мая, а в СССР и его наследниках — 9 мая, нет.
Авторы законопроекта, разумеется, знали об этом, поэтому ссылались на то, что " президиум Верховного Совета СССР в 1945 году принял указ "Об объявлении 3 сентября праздником победы над Японией". Не нужно быть доктором наук, чтобы понимать, что "праздник победы" и "день окончания войны" разные вещи: война оканчивается в день, когда противник уничтожен или сложил оружие, победу можно праздновать в любой день, когда это удобно победителю. Также не нужно быть доктором наук, чтобы понимать, какие возможности открываются после этого закона: можно изменить любую историческую дату и заставить школьников учить ее к ЕГЭ.
Кстати, 3 сентября 2004 года в Беслане произошел штурм, который стоил жизни более чем тремстам заложникам, в этом году исполняется 16 лет с того дня. 16 лет это очень много, особенно для тех, кому сегодня 20, и кто еще толком не понимал, что показывают по телевизору. Если вы не помните или никогда не знали об этих событиях, посмотрите документалку Дудя, она хорошая.
BY Русские летописи
Share with your friend now:
tgoop.com/letopisi_rus/105