LIFEANDMEDICINE Telegram 44
Поливитамины и риск смерти

Пока Максим готовит продолжение про deprescribing, поделюсь с вами недавно прочитанным про поливитамины (ПВ). 

Многие люди пьют витаминные комплексы, “потому что это полезно”.

Тем временем, убедительных однозначных данных за или против приема ПВ с точки зрения смертности получено не было. Оценить влияние витаминов на смертность непросто, поскольку есть множество искажающих результаты факторов, например: 
- эффект здорового пользователя: люди, начинающие прием поливитаминов, в целом, могут вести более здоровый образ жизни;
- эффект больного пользователя: человек, когда ему диагностируют какое-то заболевание, тоже может начать прием поливитаминов, “чтобы лучше бороться с болезнью”, и другие. 
 
В конце июня в журнале JAMA Network Open вышла статья, где авторы посмотрели, как влиял многолетний ежедневный прием поливитаминов на риск смерти у здоровых людей. 

Более 390 тысяч человек включили в исследование, период наблюдения составил более 20 лет, медиана возраста – 61.5 лет. Участвовали взрослые без онкологических и других заболеваний на момент включения. Выделили три группы участников: никогда не принимавших ПВ, принимавших не каждый день, принимавших ежедневно.

Что получилось
А получилось, что увы, нет, многолетний ежедневный прием поливитаминов не снижал риск смерти.  

Более того, по результатам статистического анализа относительный риск смерти повышался на 4% у тех, кто пил поливитамины каждый день, по сравнению с теми, кто их не принимал. 

Значит ли это, что люди умирали больше из-за того, что каждый день пили поливитамины? Сложно сказать. Прежде всего, потому, что хотя в исследовании и показана взаимосвязь между ежедневным многолетним приемом ПВ и повышением риска смерти, но это вовсе не значит, что взаимосвязь причинно-следственная. И это важно. Как мы помним, "correlation doesn't imply causation". Кроме того, несмотря на то, что при анализе стараются учитывать возможные искажения, все равно остаются неучтенные факторы, влияющие на смертность. 

Главное же состоит в том, что пользы для продолжительности жизни не было обнаружено никакой

Вывод напрашивается сам собой: просто так, огульно, всем подряд, без медицинских показаний, здоровым и хорошо питающимся гражданам никакие поливитамины пить не надо. Да и нездоровым и недоедающим, тоже необходимо подходить к вопросу с умом и проконсультироваться с врачом, а не с поисковиком, что и в каком количестве принимать. Здоровые и хорошо питающиеся, если хотят оздоровиться еще больше, тоже должны проконсультироваться об этом с врачом. С врачом, а не с гуглом. 

Есть конкретные показания по приему определенных витаминов при разных состояниях и условиях жизни (дефициты, беременность, некоторые анемии, прием витамина D людьми разных возрастов и прочее) - но это совсем другая история.

На этой оптимистичной ноте и закончим. 
Будьте здоровы!



tgoop.com/lifeandmedicine/44
Create:
Last Update:

Поливитамины и риск смерти

Пока Максим готовит продолжение про deprescribing, поделюсь с вами недавно прочитанным про поливитамины (ПВ). 

Многие люди пьют витаминные комплексы, “потому что это полезно”.

Тем временем, убедительных однозначных данных за или против приема ПВ с точки зрения смертности получено не было. Оценить влияние витаминов на смертность непросто, поскольку есть множество искажающих результаты факторов, например: 
- эффект здорового пользователя: люди, начинающие прием поливитаминов, в целом, могут вести более здоровый образ жизни;
- эффект больного пользователя: человек, когда ему диагностируют какое-то заболевание, тоже может начать прием поливитаминов, “чтобы лучше бороться с болезнью”, и другие. 
 
В конце июня в журнале JAMA Network Open вышла статья, где авторы посмотрели, как влиял многолетний ежедневный прием поливитаминов на риск смерти у здоровых людей. 

Более 390 тысяч человек включили в исследование, период наблюдения составил более 20 лет, медиана возраста – 61.5 лет. Участвовали взрослые без онкологических и других заболеваний на момент включения. Выделили три группы участников: никогда не принимавших ПВ, принимавших не каждый день, принимавших ежедневно.

Что получилось
А получилось, что увы, нет, многолетний ежедневный прием поливитаминов не снижал риск смерти.  

Более того, по результатам статистического анализа относительный риск смерти повышался на 4% у тех, кто пил поливитамины каждый день, по сравнению с теми, кто их не принимал. 

Значит ли это, что люди умирали больше из-за того, что каждый день пили поливитамины? Сложно сказать. Прежде всего, потому, что хотя в исследовании и показана взаимосвязь между ежедневным многолетним приемом ПВ и повышением риска смерти, но это вовсе не значит, что взаимосвязь причинно-следственная. И это важно. Как мы помним, "correlation doesn't imply causation". Кроме того, несмотря на то, что при анализе стараются учитывать возможные искажения, все равно остаются неучтенные факторы, влияющие на смертность. 

Главное же состоит в том, что пользы для продолжительности жизни не было обнаружено никакой

Вывод напрашивается сам собой: просто так, огульно, всем подряд, без медицинских показаний, здоровым и хорошо питающимся гражданам никакие поливитамины пить не надо. Да и нездоровым и недоедающим, тоже необходимо подходить к вопросу с умом и проконсультироваться с врачом, а не с поисковиком, что и в каком количестве принимать. Здоровые и хорошо питающиеся, если хотят оздоровиться еще больше, тоже должны проконсультироваться об этом с врачом. С врачом, а не с гуглом. 

Есть конкретные показания по приему определенных витаминов при разных состояниях и условиях жизни (дефициты, беременность, некоторые анемии, прием витамина D людьми разных возрастов и прочее) - но это совсем другая история.

На этой оптимистичной ноте и закончим. 
Будьте здоровы!

BY Life and Medicine


Share with your friend now:
tgoop.com/lifeandmedicine/44

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. Informative Telegram is a leading cloud-based instant messages platform. It became popular in recent years for its privacy, speed, voice and video quality, and other unmatched features over its main competitor Whatsapp. Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. Write your hashtags in the language of your target audience.
from us


Telegram Life and Medicine
FROM American