@livson 🐍

1:27

This media is not supported in your browser

VIEW IN TELEGRAM

Британия колонизировали страны потому что была более развитой, имела более сильную культуру, образование и современное по тем меркам оружие.

Колонизации народов — это не только про рабов, ресурсы и прочее. Есть ряд исследований, гласящих, что, например, если бы некоторые африканские территории не были когда-то колонизированы, то сейчас бы люди там жили как 1000 лет назад.

Ничего не изменилось. Условная Британия и сейчас может это повторить, решив этим какие-то свои проблемы. И вместо того, чтобы обвинять людей, которые не собираются приезжать и захватывать условный Пакистан и не хотят, чтобы Пакистан ехал к ним, лучше сказать им «спасибо» за то, что не повторяют опыт своих предков.

Лично мне судьба Пакистана безразлична, но если кто-то переживает, то вопрос — а когда люди имеют выбор: поехать им в развитую страну или жить в своей недостаточно развитой, то к чему хорошему это приведёт это в самом пакистанском обществе? Разве так Пакистан сможет противостоять тем вызовам, которые есть в этом мире? Никто ведь не отменял право сильного.

Многие говорят, что в Ближний Восток постоянно вторгались поэтому там так оцтойно живут. Хоть, по моему мнению, это чаще не так, но может, исходя из этой логики, и стоит им поработать самостоятельно над своими вопросами, а не вывозить оттуда людей.

www.tgoop.com/livson/3138

1.1K viewsedited  Feb 23 at 17:08

Британия колонизировали страны потому что была более развитой, имела более сильную культуру, образование и современное по тем меркам оружие.

Колонизации народов — это не только про рабов, ресурсы и прочее. Есть ряд исследований, гласящих, что, например, если бы некоторые африканские территории не были когда-то колонизированы, то сейчас бы люди там жили как 1000 лет назад.

Ничего не изменилось. Условная Британия и сейчас может это повторить, решив этим какие-то свои проблемы. И вместо того, чтобы обвинять людей, которые не собираются приезжать и захватывать условный Пакистан и не хотят, чтобы Пакистан ехал к ним, лучше сказать им «спасибо» за то, что не повторяют опыт своих предков.

Лично мне судьба Пакистана безразлична, но если кто-то переживает, то вопрос — а когда люди имеют выбор: поехать им в развитую страну или жить в своей недостаточно развитой, то к чему хорошему это приведёт это в самом пакистанском обществе? Разве так Пакистан сможет противостоять тем вызовам, которые есть в этом мире? Никто ведь не отменял право сильного.

Многие говорят, что в Ближний Восток постоянно вторгались поэтому там так оцтойно живут. Хоть, по моему мнению, это чаще не так, но может, исходя из этой логики, и стоит им поработать самостоятельно над своими вопросами, а не вывозить оттуда людей.

BY @livson 🐍