LOGIKAPROGRESSA Telegram 735
В комментариях спрашивают, писали ли мы что-то о расследованиях Кацев, ФБК и прочих друг о друге - нет, не писали. То, что все эти ФБКацы не идеальны, нам и вам было известно и ранее. То, что и они со всем их ворохом грехов лучше путинского человеконенавистнического режима полномасштабных воров и массовых убийц - наверное, тоже. Но здесь дело в другом. Один из основных вопросов политики - это какие темы вы поднимаете. К примеру: если канал постоянно критикует демократические правительства, но не делает того же в отношении авторитарных правительств, в которых уровень нищеты, бесправия и угнетения гораздо выше - весомый повод подозревать, что этот канал из двух вариантов выбирает нищие диктатуры. Если канал постоянно критикует демократическую оппозицию или другие страны, но практически не критикует свой режим и не высказывает чёткую позицию в пользу смены власти - такой канал находится на стороне режима, как бы он ни рядился в революционные формы и какие бы сувениры и будёновки он ни клеил себе на лоб. И так далее.

Оппозиция должна поднимать темы: как создавать партии, призывы вступать в независимые профсоюзы, аргументы против деструктивных идеологий и практики их воплощения, какие ценности следует развивать в обществе, как снести режим и так далее. Вот если бы ФБКацы написали исследование о том, какие олигархи и корпорации более всех остальных поддерживают путинский режим и призвали к бойкоту их товаров и услуг - вот это да, действительно было бы интересно. Если бы придали широкую огласку тому факту, что более 50% врачей жалуются на то, что их зарплата не покрывает базовые потребности и призвали бы к всеобщей забастовке медиков по всей России - да, это было бы интересно и мы бы такое обсудили и осветили. Но предпочитать этому обсуждение, кто кому платит или какие-то обидки... Вам всё ещё интересно, почему у российской оппозиции нет результатов? А ещё люди обсуждают это, репостят, делая такие темы важными, востребованными, мотивируя создавать больше таких материалов. И будут потом жаловаться на конфликты в российской оппозиции 😄

@logikaprogressa



tgoop.com/logikaprogressa/735
Create:
Last Update:

В комментариях спрашивают, писали ли мы что-то о расследованиях Кацев, ФБК и прочих друг о друге - нет, не писали. То, что все эти ФБКацы не идеальны, нам и вам было известно и ранее. То, что и они со всем их ворохом грехов лучше путинского человеконенавистнического режима полномасштабных воров и массовых убийц - наверное, тоже. Но здесь дело в другом. Один из основных вопросов политики - это какие темы вы поднимаете. К примеру: если канал постоянно критикует демократические правительства, но не делает того же в отношении авторитарных правительств, в которых уровень нищеты, бесправия и угнетения гораздо выше - весомый повод подозревать, что этот канал из двух вариантов выбирает нищие диктатуры. Если канал постоянно критикует демократическую оппозицию или другие страны, но практически не критикует свой режим и не высказывает чёткую позицию в пользу смены власти - такой канал находится на стороне режима, как бы он ни рядился в революционные формы и какие бы сувениры и будёновки он ни клеил себе на лоб. И так далее.

Оппозиция должна поднимать темы: как создавать партии, призывы вступать в независимые профсоюзы, аргументы против деструктивных идеологий и практики их воплощения, какие ценности следует развивать в обществе, как снести режим и так далее. Вот если бы ФБКацы написали исследование о том, какие олигархи и корпорации более всех остальных поддерживают путинский режим и призвали к бойкоту их товаров и услуг - вот это да, действительно было бы интересно. Если бы придали широкую огласку тому факту, что более 50% врачей жалуются на то, что их зарплата не покрывает базовые потребности и призвали бы к всеобщей забастовке медиков по всей России - да, это было бы интересно и мы бы такое обсудили и осветили. Но предпочитать этому обсуждение, кто кому платит или какие-то обидки... Вам всё ещё интересно, почему у российской оппозиции нет результатов? А ещё люди обсуждают это, репостят, делая такие темы важными, востребованными, мотивируя создавать больше таких материалов. И будут потом жаловаться на конфликты в российской оппозиции 😄

@logikaprogressa

BY Логика прогресса | Социал-демократия


Share with your friend now:
tgoop.com/logikaprogressa/735

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Telegram desktop app: In the upper left corner, click the Menu icon (the one with three lines). Select “New Channel” from the drop-down menu. Members can post their voice notes of themselves screaming. Interestingly, the group doesn’t allow to post anything else which might lead to an instant ban. As of now, there are more than 330 members in the group. Don’t publish new content at nighttime. Since not all users disable notifications for the night, you risk inadvertently disturbing them. A Hong Kong protester with a petrol bomb. File photo: Dylan Hollingsworth/HKFP.
from us


Telegram Логика прогресса | Социал-демократия
FROM American