В деле т.н. критического мышления очень важно не перекритичить самого себя, потому что иначе можно легко переступить эту незаметную грань между мышлением и отрицанием. А если для вас в науке нет других доказательств, кроме двойных слепых рандомизированных, то скатывание в дениализм просто предсказуемо.
И этот пример наглядно демонстрирует Власов.
*
Может, профессиональные спортсмены и не живут дольше (на то они и профессиональные), но сам Власов отмечает, что физически активные люди действительно живут. Может, конечно (неэкстремальный) спорт и не продлевает жизнь напрямую, но именно научный консенсус и общий вес доказательств говорит о том, что он влияет подожительно и еа кардио, и на ментал, и на вес, что, в итоге таки продлевает жизнь.
Но самое охуенное - это исследование, которое решил использовать Власов для борьбы с "мифом". Как в нем можно найти вывод про (не)влияние спорта на продолжительность жизни - загадка, учитывая что в нем нет ни слова ни про спорт, ни про жизнь.
И этот пример наглядно демонстрирует Власов.
*
Может, профессиональные спортсмены и не живут дольше (на то они и профессиональные), но сам Власов отмечает, что физически активные люди действительно живут. Может, конечно (неэкстремальный) спорт и не продлевает жизнь напрямую, но именно научный консенсус и общий вес доказательств говорит о том, что он влияет подожительно и еа кардио, и на ментал, и на вес, что, в итоге таки продлевает жизнь.
Но самое охуенное - это исследование, которое решил использовать Власов для борьбы с "мифом". Как в нем можно найти вывод про (не)влияние спорта на продолжительность жизни - загадка, учитывая что в нем нет ни слова ни про спорт, ни про жизнь.
tgoop.com/lonely_oocyte/4182
Create:
Last Update:
Last Update:
В деле т.н. критического мышления очень важно не перекритичить самого себя, потому что иначе можно легко переступить эту незаметную грань между мышлением и отрицанием. А если для вас в науке нет других доказательств, кроме двойных слепых рандомизированных, то скатывание в дениализм просто предсказуемо.
И этот пример наглядно демонстрирует Власов.
*
Может, профессиональные спортсмены и не живут дольше (на то они и профессиональные), но сам Власов отмечает, что физически активные люди действительно живут. Может, конечно (неэкстремальный) спорт и не продлевает жизнь напрямую, но именно научный консенсус и общий вес доказательств говорит о том, что он влияет подожительно и еа кардио, и на ментал, и на вес, что, в итоге таки продлевает жизнь.
Но самое охуенное - это исследование, которое решил использовать Власов для борьбы с "мифом". Как в нем можно найти вывод про (не)влияние спорта на продолжительность жизни - загадка, учитывая что в нем нет ни слова ни про спорт, ни про жизнь.
И этот пример наглядно демонстрирует Власов.
*
Может, профессиональные спортсмены и не живут дольше (на то они и профессиональные), но сам Власов отмечает, что физически активные люди действительно живут. Может, конечно (неэкстремальный) спорт и не продлевает жизнь напрямую, но именно научный консенсус и общий вес доказательств говорит о том, что он влияет подожительно и еа кардио, и на ментал, и на вес, что, в итоге таки продлевает жизнь.
Но самое охуенное - это исследование, которое решил использовать Власов для борьбы с "мифом". Как в нем можно найти вывод про (не)влияние спорта на продолжительность жизни - загадка, учитывая что в нем нет ни слова ни про спорт, ни про жизнь.
BY Одинокий ооцит эволюции
Share with your friend now:
tgoop.com/lonely_oocyte/4182