«Доверие», Эрнан Диаз
На одном сайте в описании к этой книге указано, что она «понравится читателям, для которых важно читать/покупать премиальные книги для поддержания образа интеллектуала»
Теперь вы знаете меня немного лучше..
Хотя Доверие , как мне показалось - это просто развлекательная литература, какой-то особенной интеллектуальности или премиальности (что это вообще?) в ней не замечено
Перед нами на первый взгляд не самая интересная история взлета на запредельные вершины богатства одного финансиста + загадка его жены. Америка, начало 20 века. Но это только на первый взгляд история не примечательная, потому что будет еще и второй, и третий, и четвертый
Да, тут как в Александрийском квартете (а вообще, как в Евангелии, конечно) мы узнаем одну и ту же историю от лица четырех разных рассказчиков.
Мой вам совет - не читайте аннотацию!! По моему мнению, для того, чтобы получить полное удовольствие от этой книги, лучше заранее не знать, кто именно эти рассказчики. Для меня такая информация стала спойлером
Не все рассказчики надежды, не все одинаково хороши, не всех одинаково интересно читать. Но что увлекает, так это то, как с каждой новой итерацией история преображается.
Из всех заложенных в книгу смыслов мне больше всего понравилась яркая (хотя может даже и слишком) демонстрация того, как реальность может отличаться от «истории» в самом широком смысле слова
Не скажу, что мысли в ней какие-то супер новаторские, или загадки какие-то особенно сложные, но меня книга увлекла, а после одной цитаты, мне вообще перехотелось её критиковать
Nothing more private than pain. It can only involve one.
But who?
Who is "I" in "I hurt"? The one who inflicts the pain or the one who suffers it?
And does "hurt" refer to the inflicting or the suffering?
Ладно, после двух
"The Waves”, "Flush" ... Curious about what VW's next title will be. Put together, her 3 latest books could form a sentence!
7/10
#отзыв
На одном сайте в описании к этой книге указано, что она «понравится читателям, для которых важно читать/покупать премиальные книги для поддержания образа интеллектуала»
Теперь вы знаете меня немного лучше..
Перед нами на первый взгляд не самая интересная история взлета на запредельные вершины богатства одного финансиста + загадка его жены. Америка, начало 20 века. Но это только на первый взгляд история не примечательная, потому что будет еще и второй, и третий, и четвертый
Да, тут как в Александрийском квартете (а вообще, как в Евангелии, конечно) мы узнаем одну и ту же историю от лица четырех разных рассказчиков.
Мой вам совет - не читайте аннотацию!! По моему мнению, для того, чтобы получить полное удовольствие от этой книги, лучше заранее не знать, кто именно эти рассказчики. Для меня такая информация стала спойлером
Не все рассказчики надежды, не все одинаково хороши, не всех одинаково интересно читать. Но что увлекает, так это то, как с каждой новой итерацией история преображается.
Из всех заложенных в книгу смыслов мне больше всего понравилась яркая (хотя может даже и слишком) демонстрация того, как реальность может отличаться от «истории» в самом широком смысле слова
Не скажу, что мысли в ней какие-то супер новаторские, или загадки какие-то особенно сложные, но меня книга увлекла, а после одной цитаты, мне вообще перехотелось её критиковать
Nothing more private than pain. It can only involve one.
But who?
Who is "I" in "I hurt"? The one who inflicts the pain or the one who suffers it?
And does "hurt" refer to the inflicting or the suffering?
Ладно, после двух
"The Waves”, "Flush" ... Curious about what VW's next title will be. Put together, her 3 latest books could form a sentence!
7/10
#отзыв
tgoop.com/lucyChitaka/608
Create:
Last Update:
Last Update:
«Доверие», Эрнан Диаз
На одном сайте в описании к этой книге указано, что она «понравится читателям, для которых важно читать/покупать премиальные книги для поддержания образа интеллектуала»
Теперь вы знаете меня немного лучше..
Хотя Доверие , как мне показалось - это просто развлекательная литература, какой-то особенной интеллектуальности или премиальности (что это вообще?) в ней не замечено
Перед нами на первый взгляд не самая интересная история взлета на запредельные вершины богатства одного финансиста + загадка его жены. Америка, начало 20 века. Но это только на первый взгляд история не примечательная, потому что будет еще и второй, и третий, и четвертый
Да, тут как в Александрийском квартете (а вообще, как в Евангелии, конечно) мы узнаем одну и ту же историю от лица четырех разных рассказчиков.
Мой вам совет - не читайте аннотацию!! По моему мнению, для того, чтобы получить полное удовольствие от этой книги, лучше заранее не знать, кто именно эти рассказчики. Для меня такая информация стала спойлером
Не все рассказчики надежды, не все одинаково хороши, не всех одинаково интересно читать. Но что увлекает, так это то, как с каждой новой итерацией история преображается.
Из всех заложенных в книгу смыслов мне больше всего понравилась яркая (хотя может даже и слишком) демонстрация того, как реальность может отличаться от «истории» в самом широком смысле слова
Не скажу, что мысли в ней какие-то супер новаторские, или загадки какие-то особенно сложные, но меня книга увлекла, а после одной цитаты, мне вообще перехотелось её критиковать
Nothing more private than pain. It can only involve one.
But who?
Who is "I" in "I hurt"? The one who inflicts the pain or the one who suffers it?
And does "hurt" refer to the inflicting or the suffering?
Ладно, после двух
"The Waves”, "Flush" ... Curious about what VW's next title will be. Put together, her 3 latest books could form a sentence!
7/10
#отзыв
На одном сайте в описании к этой книге указано, что она «понравится читателям, для которых важно читать/покупать премиальные книги для поддержания образа интеллектуала»
Теперь вы знаете меня немного лучше..
Перед нами на первый взгляд не самая интересная история взлета на запредельные вершины богатства одного финансиста + загадка его жены. Америка, начало 20 века. Но это только на первый взгляд история не примечательная, потому что будет еще и второй, и третий, и четвертый
Да, тут как в Александрийском квартете (а вообще, как в Евангелии, конечно) мы узнаем одну и ту же историю от лица четырех разных рассказчиков.
Мой вам совет - не читайте аннотацию!! По моему мнению, для того, чтобы получить полное удовольствие от этой книги, лучше заранее не знать, кто именно эти рассказчики. Для меня такая информация стала спойлером
Не все рассказчики надежды, не все одинаково хороши, не всех одинаково интересно читать. Но что увлекает, так это то, как с каждой новой итерацией история преображается.
Из всех заложенных в книгу смыслов мне больше всего понравилась яркая (хотя может даже и слишком) демонстрация того, как реальность может отличаться от «истории» в самом широком смысле слова
Не скажу, что мысли в ней какие-то супер новаторские, или загадки какие-то особенно сложные, но меня книга увлекла, а после одной цитаты, мне вообще перехотелось её критиковать
Nothing more private than pain. It can only involve one.
But who?
Who is "I" in "I hurt"? The one who inflicts the pain or the one who suffers it?
And does "hurt" refer to the inflicting or the suffering?
Ладно, после двух
"The Waves”, "Flush" ... Curious about what VW's next title will be. Put together, her 3 latest books could form a sentence!
7/10
#отзыв
BY Читака
Share with your friend now:
tgoop.com/lucyChitaka/608