Разбираемся с правами на недвижимость на Преображенском рынке.
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
На последнем заседании Мосгордумы я сделал 4 депутатских запроса, касающихся ансамбля Преображенского старообрядческого монастыря и Преображенского рынка (который мы отстояли в 2017 и за которым присматриваем с тех самых пор).
Один из них был направлен в Департамент городского имущества.
Суть запроса заключается в том, что на этой территории образованы 2 земельных участка, один из которых занимает половину другого, но из его состава при этом не выведен. Больший участок предназначен для размещения храма и монастырских палат и находится в постоянном пользовании. Для размещения рынка предназначен меньший участок, входящий в состав большего и сданный в аренду.
Я задал ряд вопросов об этих объектах недвижимости. Конкретных ответов получил два:
1) оба названных земельных участка не оформлены в собственность города;
2) из 43 зданий и строений, находящихся на этих участках, 26 объектов находятся в собственности города Москвы и переданы в пользование третьим лицам.
А остальные вопросы вообще остались без ответа:
- как соотносятся заключенный в 2000 году договор аренды большого земельного участка и заключенный в 2001 году договор постоянного пользования меньшим земельным участком?
- какие обязательства по сохранению объектов культурного наследия предусмотрены договором постоянного пользования?
- внесены ли в данный договор изменения в связи с присвоением статуса выявленного объекта культурного наследия зданиям, возведенным архитектором Львом Кекушевым в начале ХХ века (включая здание больницы)?
Направил новое обращение.
Об ответе обязательно напишу.
#обращения
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
На последнем заседании Мосгордумы я сделал 4 депутатских запроса, касающихся ансамбля Преображенского старообрядческого монастыря и Преображенского рынка (который мы отстояли в 2017 и за которым присматриваем с тех самых пор).
Один из них был направлен в Департамент городского имущества.
Суть запроса заключается в том, что на этой территории образованы 2 земельных участка, один из которых занимает половину другого, но из его состава при этом не выведен. Больший участок предназначен для размещения храма и монастырских палат и находится в постоянном пользовании. Для размещения рынка предназначен меньший участок, входящий в состав большего и сданный в аренду.
Я задал ряд вопросов об этих объектах недвижимости. Конкретных ответов получил два:
1) оба названных земельных участка не оформлены в собственность города;
2) из 43 зданий и строений, находящихся на этих участках, 26 объектов находятся в собственности города Москвы и переданы в пользование третьим лицам.
А остальные вопросы вообще остались без ответа:
- как соотносятся заключенный в 2000 году договор аренды большого земельного участка и заключенный в 2001 году договор постоянного пользования меньшим земельным участком?
- какие обязательства по сохранению объектов культурного наследия предусмотрены договором постоянного пользования?
- внесены ли в данный договор изменения в связи с присвоением статуса выявленного объекта культурного наследия зданиям, возведенным архитектором Львом Кекушевым в начале ХХ века (включая здание больницы)?
Направил новое обращение.
Об ответе обязательно напишу.
#обращения
tgoop.com/m_timonov/11157
Create:
Last Update:
Last Update:
Разбираемся с правами на недвижимость на Преображенском рынке.
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
На последнем заседании Мосгордумы я сделал 4 депутатских запроса, касающихся ансамбля Преображенского старообрядческого монастыря и Преображенского рынка (который мы отстояли в 2017 и за которым присматриваем с тех самых пор).
Один из них был направлен в Департамент городского имущества.
Суть запроса заключается в том, что на этой территории образованы 2 земельных участка, один из которых занимает половину другого, но из его состава при этом не выведен. Больший участок предназначен для размещения храма и монастырских палат и находится в постоянном пользовании. Для размещения рынка предназначен меньший участок, входящий в состав большего и сданный в аренду.
Я задал ряд вопросов об этих объектах недвижимости. Конкретных ответов получил два:
1) оба названных земельных участка не оформлены в собственность города;
2) из 43 зданий и строений, находящихся на этих участках, 26 объектов находятся в собственности города Москвы и переданы в пользование третьим лицам.
А остальные вопросы вообще остались без ответа:
- как соотносятся заключенный в 2000 году договор аренды большого земельного участка и заключенный в 2001 году договор постоянного пользования меньшим земельным участком?
- какие обязательства по сохранению объектов культурного наследия предусмотрены договором постоянного пользования?
- внесены ли в данный договор изменения в связи с присвоением статуса выявленного объекта культурного наследия зданиям, возведенным архитектором Львом Кекушевым в начале ХХ века (включая здание больницы)?
Направил новое обращение.
Об ответе обязательно напишу.
#обращения
_____________
18+ НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ТИМОНОВЫМ МИХАИЛОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ТИМОНОВА МИХАИЛА ЛЕОНИДОВИЧА.
————————————
На последнем заседании Мосгордумы я сделал 4 депутатских запроса, касающихся ансамбля Преображенского старообрядческого монастыря и Преображенского рынка (который мы отстояли в 2017 и за которым присматриваем с тех самых пор).
Один из них был направлен в Департамент городского имущества.
Суть запроса заключается в том, что на этой территории образованы 2 земельных участка, один из которых занимает половину другого, но из его состава при этом не выведен. Больший участок предназначен для размещения храма и монастырских палат и находится в постоянном пользовании. Для размещения рынка предназначен меньший участок, входящий в состав большего и сданный в аренду.
Я задал ряд вопросов об этих объектах недвижимости. Конкретных ответов получил два:
1) оба названных земельных участка не оформлены в собственность города;
2) из 43 зданий и строений, находящихся на этих участках, 26 объектов находятся в собственности города Москвы и переданы в пользование третьим лицам.
А остальные вопросы вообще остались без ответа:
- как соотносятся заключенный в 2000 году договор аренды большого земельного участка и заключенный в 2001 году договор постоянного пользования меньшим земельным участком?
- какие обязательства по сохранению объектов культурного наследия предусмотрены договором постоянного пользования?
- внесены ли в данный договор изменения в связи с присвоением статуса выявленного объекта культурного наследия зданиям, возведенным архитектором Львом Кекушевым в начале ХХ века (включая здание больницы)?
Направил новое обращение.
Об ответе обязательно напишу.
#обращения
BY Тимонов
Share with your friend now:
tgoop.com/m_timonov/11157