Котики — MadCats.ru

Forwarded from SEO HOW TO

Как оценивать работу агентства/специалиста по SEO? Вопрос, конечно, халиварный, но ответ по нему давно устоялся в среде.

Работу сеошника можно разделить на аналитическую и связанную с внедрением рекомендаций. Кроме того, ВСЯ работа сеошника по сути относится к разряду консультативной за исключением, когда он сам же и внедряет свои рекомендации - но тут его может подменить по сути кто угодно, от контент-менеджера до программиста. То есть какой-то уникальной ценности кодинг от оптимизатора не несет. Это такой же кодинг, только один человек сам себе и ставит задачи, и кодит.

Ценность сеошника в его способности видеть картину целиком, чтобы анализировать состояние выдачи и генерировать гипотезы для попадания в эту выдачу с продвигаемым сайтом.

Но оценить аналитику в деньгах можно только одним способом: вы готовы заплатить столько, сколько с вас просят. А как вы потом это считаете внутри своего бизнеса - это ваше личное дело. В малом бизнесе оплата за консультации может превышать месячный оборот, и это нормально. А в более-менее крупном бизнесе это будут доли процента.

Продавать сеошку как консультации сложно, учитывая количество предложений на рынке. Цена зависит от бренда, конечно, как будто бренд посильнее делает ту же самую работу по сбору ключей как-то иначе, но разница не так велика, как разница в цене. Тем не менее, даже брендам надо объяснять, как их цену можно объяснить эффектом в рамках бизнеса. Оправдаются ли расходы?

1. В первые месяцы работа носит аналитический характер и почти не содержит в себе рекомендаций к изменению на сайте. А даже если и будут такие изменения, то результат придет с переиндексацией, то есть через месяц примерно. И не факт, что первые результаты вас порадуют. Так что оценка может быть только по уровню выполнения планов. Сделали по плану все, тогда ок.

2. Дальше можно смотреть по трафику. Было, стало. Разницу оценивать по ставкам в контексте. Конечно, это такое себе в плане оценки. Но как-то можно вывести результат в виде цифры для оценки - не лучше ли было пойти в тот же контекст.

3. Самое правильное - смотреть по деньгам на длинной дистанции. У нас были клиенты, где мы смотрели сначала позиции, потом трафик. И всегда было плохо и мало. А потом так получилось, что мы увидели коммерческие результаты продвигаемого магазина. И претензии к результатам пропали. Остались только претензии к скорости работ и иногда к качеству - то есть по существу.

www.tgoop.com/madcats/1090

20 viewsDmitry Shakhov, Nov 12 at 17:36

Как оценивать работу агентства/специалиста по SEO? Вопрос, конечно, халиварный, но ответ по нему давно устоялся в среде.

Работу сеошника можно разделить на аналитическую и связанную с внедрением рекомендаций. Кроме того, ВСЯ работа сеошника по сути относится к разряду консультативной за исключением, когда он сам же и внедряет свои рекомендации - но тут его может подменить по сути кто угодно, от контент-менеджера до программиста. То есть какой-то уникальной ценности кодинг от оптимизатора не несет. Это такой же кодинг, только один человек сам себе и ставит задачи, и кодит.

Ценность сеошника в его способности видеть картину целиком, чтобы анализировать состояние выдачи и генерировать гипотезы для попадания в эту выдачу с продвигаемым сайтом.

Но оценить аналитику в деньгах можно только одним способом: вы готовы заплатить столько, сколько с вас просят. А как вы потом это считаете внутри своего бизнеса - это ваше личное дело. В малом бизнесе оплата за консультации может превышать месячный оборот, и это нормально. А в более-менее крупном бизнесе это будут доли процента.

Продавать сеошку как консультации сложно, учитывая количество предложений на рынке. Цена зависит от бренда, конечно, как будто бренд посильнее делает ту же самую работу по сбору ключей как-то иначе, но разница не так велика, как разница в цене. Тем не менее, даже брендам надо объяснять, как их цену можно объяснить эффектом в рамках бизнеса. Оправдаются ли расходы?

1. В первые месяцы работа носит аналитический характер и почти не содержит в себе рекомендаций к изменению на сайте. А даже если и будут такие изменения, то результат придет с переиндексацией, то есть через месяц примерно. И не факт, что первые результаты вас порадуют. Так что оценка может быть только по уровню выполнения планов. Сделали по плану все, тогда ок.

2. Дальше можно смотреть по трафику. Было, стало. Разницу оценивать по ставкам в контексте. Конечно, это такое себе в плане оценки. Но как-то можно вывести результат в виде цифры для оценки - не лучше ли было пойти в тот же контекст.

3. Самое правильное - смотреть по деньгам на длинной дистанции. У нас были клиенты, где мы смотрели сначала позиции, потом трафик. И всегда было плохо и мало. А потом так получилось, что мы увидели коммерческие результаты продвигаемого магазина. И претензии к результатам пропали. Остались только претензии к скорости работ и иногда к качеству - то есть по существу.

BY Котики — MadCats.ru