Мейстер

Не можем не отметить иронию Путина в предложении устроить эксперимент с проверкой «Орешника», с сосредоточением наиболее сильных систем ПВО и ПРО на выбранном противником объекте и ударом новой российской ракетой по этому объекту. Путин прекрасно знает, что систему типа «Орешника» над объектом сбивать уже нечем: Запад сегодня не располагает средствами противоракетной обороны, способными перехватывать маневрирующие боевые блоки ракет средней дальности на конечном участке траектории, и ему нечем перехватывать ракету на начальном участке траектории в глубине России. Ни THAAD, который теоретически можно на Украине развернуть, ни AEGIS, который там развернуть невозможно технически (корабль не проведешь, а стационарную систему не успеешь построить), этого не могут.

На Западе это тоже отлично знают, и настроение ни западным военным, ни политическим элитам это знание не повышает. На эксперимент, понятно, соглашаться никто не будет, ну да придется без согласия проводить, когда в Минобороны решат, что наступил момент для повторения. Это тоже всем понятно, отсюда, очевидно, и истеричная реакция Зеленского на иронию Путина. Зеленский лучше всех понимает, что является одной из возможных целей очередного удара. Тут поневоле занервничаешь, что отметил и Дмитрий Песков, отметив, что сдерживаться у украинского президента получается все хуже.

Самое интересное, что система, которая теоретически с большей эффективностью чем названные американские, могла бы «Орешнику» противодействовать, причем мобильная, у Запада есть. Это израильская Arrow 3. Но ее самому Израилю не хватает категорически, и ждать появления этой системы на Украине не приходится.

www.tgoop.com/maester/6949

57.1K viewsDec 19 at 15:57

Не можем не отметить иронию Путина в предложении устроить эксперимент с проверкой «Орешника», с сосредоточением наиболее сильных систем ПВО и ПРО на выбранном противником объекте и ударом новой российской ракетой по этому объекту. Путин прекрасно знает, что систему типа «Орешника» над объектом сбивать уже нечем: Запад сегодня не располагает средствами противоракетной обороны, способными перехватывать маневрирующие боевые блоки ракет средней дальности на конечном участке траектории, и ему нечем перехватывать ракету на начальном участке траектории в глубине России. Ни THAAD, который теоретически можно на Украине развернуть, ни AEGIS, который там развернуть невозможно технически (корабль не проведешь, а стационарную систему не успеешь построить), этого не могут.

На Западе это тоже отлично знают, и настроение ни западным военным, ни политическим элитам это знание не повышает. На эксперимент, понятно, соглашаться никто не будет, ну да придется без согласия проводить, когда в Минобороны решат, что наступил момент для повторения. Это тоже всем понятно, отсюда, очевидно, и истеричная реакция Зеленского на иронию Путина. Зеленский лучше всех понимает, что является одной из возможных целей очередного удара. Тут поневоле занервничаешь, что отметил и Дмитрий Песков, отметив, что сдерживаться у украинского президента получается все хуже.

Самое интересное, что система, которая теоретически с большей эффективностью чем названные американские, могла бы «Орешнику» противодействовать, причем мобильная, у Запада есть. Это израильская Arrow 3. Но ее самому Израилю не хватает категорически, и ждать появления этой системы на Украине не приходится.

BY Мейстер