Мейстер

Москва и Хартум достигли взаимопонимания по вопросу создания базы ВМФ РФ в Судане, заявил глава МИД страны Али Юсеф Шариф. По его словам, вопрос ее создания «достаточно простой» и стороны уже обо всем договорились.

Нужно отметить, что договоренность о базе была достигнута еще в 2017 году, но ни при возглавлявшем тогда Судан Омаре аль-Башире, ни при его преемниках вопрос так и не был утрясен до конца. Поэтому оптимизм от заявлений Шарифа у нас пока осторожный. В то же время финал длинных переговоров в нынешних условиях был бы оправдан и желателен для обеих сторон: России нужна эта база в условиях туманности вопроса дальнейшего присутствия в Сирии, а власти Судана очень нуждаются в российском оружии в условиях затянувшегося гражданского конфликта в стране. Правда теперь Россия будет менее отстраненной стороной внутрисуданского конфликта – если ее партнер проиграет, то судьба базы вновь может повиснуть в воздухе.

Что касается баз в Сирии, то прорыв в Судане не только представляет собой альтернативу Хмеймиму с Тартусом, но также играет роль козыря в переговорах об их сохранении. Так, если раньше новые власти Сирии могли жать на то, что без их благосклонности наша логистика в Африке и на Ближнем Востоке будет, как минимум, под угрозой, то теперь этого нельзя будет сделать. А значит, требования к Москве придется поубавить, что может способствовать сделке о сохранении баз.

www.tgoop.com/maester/7124

72.0K viewsFeb 12 at 15:22

Москва и Хартум достигли взаимопонимания по вопросу создания базы ВМФ РФ в Судане, заявил глава МИД страны Али Юсеф Шариф. По его словам, вопрос ее создания «достаточно простой» и стороны уже обо всем договорились.

Нужно отметить, что договоренность о базе была достигнута еще в 2017 году, но ни при возглавлявшем тогда Судан Омаре аль-Башире, ни при его преемниках вопрос так и не был утрясен до конца. Поэтому оптимизм от заявлений Шарифа у нас пока осторожный. В то же время финал длинных переговоров в нынешних условиях был бы оправдан и желателен для обеих сторон: России нужна эта база в условиях туманности вопроса дальнейшего присутствия в Сирии, а власти Судана очень нуждаются в российском оружии в условиях затянувшегося гражданского конфликта в стране. Правда теперь Россия будет менее отстраненной стороной внутрисуданского конфликта – если ее партнер проиграет, то судьба базы вновь может повиснуть в воздухе.

Что касается баз в Сирии, то прорыв в Судане не только представляет собой альтернативу Хмеймиму с Тартусом, но также играет роль козыря в переговорах об их сохранении. Так, если раньше новые власти Сирии могли жать на то, что без их благосклонности наша логистика в Африке и на Ближнем Востоке будет, как минимум, под угрозой, то теперь этого нельзя будет сделать. А значит, требования к Москве придется поубавить, что может способствовать сделке о сохранении баз.

BY Мейстер