Караульный компромата

Всем плевать. Парадокс смрадного Волгаря

Фальсифицированное заключение экспертизы по новостройке в Волгаре позволяет оценить масштабы некомпетентности и тотального пофигизма средь самарских стройбанов и чиновников. Напомним, что на Дом.рф до сих пор висит документ по самарскому объекту, в котором раздел по экологии полностью скопирован с краснодарского заключения той же самой негосударственной экспертизы. Включая адрес в Краснодаре. Последнее обстоятельство указывает на то, что важнейший документ никто не читал. И все это на фоне обращений к губернатору, президенту и непрерывных скандалов вокруг экологических проблемы Волгаря. Давайте проделаем мысленное упражнение — составим список этих самых «никто».
1. Эксперты по инженерно ­ экологическим изысканиям - Хрипунков Максим Александрович и Бурдин Александр Сергеевич, подготовившие заключение экспертизы.
2. Бывший генеральный директор ООО «Проммаш Тест» - Филатчев Алексей Петрович, утвердивший положительное заключение экспертизы № 63-2-1-3-028198-2021.
3. Представители заказчика негосударственной экспетизы в лице ООО СЗ «Шард», директор Кривоносенко Андрей Викторович (ГК «Амонд»)
4. Представители застройщика ООО СЗ «Шард 63», директор Хугаев Алан Ростикович (ГК «Амонд»)
5. Представители Министерства Строительства Самарской области, выдавшего разрешение на строительства №63-301000-117-2021 (подписант - главный консультант управления предоставления государственных услуг в сфере градостроительства Зенькова Людмила Юрьевна) и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №63-301000-117-2021 (подписант – заместитель министра Урусова Анна Владимировна)
6. Представители Самарского филиала главного управления государственной экспертизы.
7. Представители генподрядчика - ООО «АРС», директор Колесниченко Александр Васильевич.
8. Представители Государственной инспекции строительного надзора Самарской области.
9. Представители дом.рф, которые выложили откровенно идиотский документ без элементарной проверки (не факт, что должны, но могли бы и диагонально просмотреть).
10. Собственники 233 квартир многоквартирного жилого дома, что удивляет особенно сильно.

То есть система надзора не работает от слова совсем. Система самоконтроля внутри профессионального экспертного сообщества (проектировщики, эксперты и строители – все состоят в СРО) отсутствует чуть менее чем полностью.
Отметим, что пока азароиды обходят честную экологическую экспертизу и строят человейники среди канализационно-нефтяного смрада, у них нет мотивации выпрашивать у Сечина новые очистные для КНПЗ и думать над компенсационными мерами на пути от онко- к эко-граду. Хугаев продолжит строить на фактически неликвидных участках, а чиновники продолжат выбрасывать туда людей с золотой земли в центре города. Надежда лишь на майоров, прокуроров, депутатов и самих заложников онко-града «Говнарь».

www.tgoop.com/mafia_7ru/45132

967 viewsSep 23 at 15:37

Всем плевать. Парадокс смрадного Волгаря

Фальсифицированное заключение экспертизы по новостройке в Волгаре позволяет оценить масштабы некомпетентности и тотального пофигизма средь самарских стройбанов и чиновников. Напомним, что на Дом.рф до сих пор висит документ по самарскому объекту, в котором раздел по экологии полностью скопирован с краснодарского заключения той же самой негосударственной экспертизы. Включая адрес в Краснодаре. Последнее обстоятельство указывает на то, что важнейший документ никто не читал. И все это на фоне обращений к губернатору, президенту и непрерывных скандалов вокруг экологических проблемы Волгаря. Давайте проделаем мысленное упражнение — составим список этих самых «никто».
1. Эксперты по инженерно ­ экологическим изысканиям - Хрипунков Максим Александрович и Бурдин Александр Сергеевич, подготовившие заключение экспертизы.
2. Бывший генеральный директор ООО «Проммаш Тест» - Филатчев Алексей Петрович, утвердивший положительное заключение экспертизы № 63-2-1-3-028198-2021.
3. Представители заказчика негосударственной экспетизы в лице ООО СЗ «Шард», директор Кривоносенко Андрей Викторович (ГК «Амонд»)
4. Представители застройщика ООО СЗ «Шард 63», директор Хугаев Алан Ростикович (ГК «Амонд»)
5. Представители Министерства Строительства Самарской области, выдавшего разрешение на строительства №63-301000-117-2021 (подписант - главный консультант управления предоставления государственных услуг в сфере градостроительства Зенькова Людмила Юрьевна) и разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №63-301000-117-2021 (подписант – заместитель министра Урусова Анна Владимировна)
6. Представители Самарского филиала главного управления государственной экспертизы.
7. Представители генподрядчика - ООО «АРС», директор Колесниченко Александр Васильевич.
8. Представители Государственной инспекции строительного надзора Самарской области.
9. Представители дом.рф, которые выложили откровенно идиотский документ без элементарной проверки (не факт, что должны, но могли бы и диагонально просмотреть).
10. Собственники 233 квартир многоквартирного жилого дома, что удивляет особенно сильно.

То есть система надзора не работает от слова совсем. Система самоконтроля внутри профессионального экспертного сообщества (проектировщики, эксперты и строители – все состоят в СРО) отсутствует чуть менее чем полностью.
Отметим, что пока азароиды обходят честную экологическую экспертизу и строят человейники среди канализационно-нефтяного смрада, у них нет мотивации выпрашивать у Сечина новые очистные для КНПЗ и думать над компенсационными мерами на пути от онко- к эко-граду. Хугаев продолжит строить на фактически неликвидных участках, а чиновники продолжат выбрасывать туда людей с золотой земли в центре города. Надежда лишь на майоров, прокуроров, депутатов и самих заложников онко-града «Говнарь».

BY Караульный компромата