Друзья майора Селиванова

О РУССКИХ ДОБРОВОЛЬЧЕСКИХ ЧАСТЯХ

Даже самые идейные украинцы, пошедшие воевать против нас добровольно, возмущены тем, что их контракты продлены на неопределенный срок. Военные потери и разочарование в украинской власти приводят к эпидемии самовольных оставлений частей. Количество ВСУшников, оставивших части, достигает сотни тысяч. Ожидать, что отловленные насильно мужики будут воевать более охотно, тоже не приходится.

С нашей стороны, мобилизованные и контрактники ВС РФ тоже недовольны автоматическим продлением контрактов. Командованию удобно использовать людей, закрепленных за армией до отдельного распоряжения, но недовольство у наших военнослужащих тоже растет.

Однако, у Русской армии есть важное отличие от украинской. Наш боец может законтрактоваться не только в регулярные войска. У наших есть добровольческие батальоны и даже бригады. Они комплектуются по системе Б.А.Р.С. или «Редут». Воюют эти части наравне со штатными частями ВС РФ. Служба в них отличается – требования по здоровью и возрасту достаточно гибкие, нет «минобороновской» выслуги и званий, только должности. Но срок контракта в них вполне определен – полгода, год. И каждый доброволец уверен – как только срок подойдет к концу, он сможет поехать домой. И что интересно – практически все возвращаются. Исключения – только по состоянию здоровья. Играет роль такое же высокое, как в МО, жалованье. И боевое братство.

То есть, если дать бойцам понятные сроки контракта, они все равно вернутся! Это ответ на опасения начальства. Еще начальство не хочет, чтобы повторилась история с «Маршем на Москву» ЧВК «Вагнер». По этому поводу могу точно сказать, что не повторится. «Вагнер» был единой структурой с единой идеологией и подчинением одному вождю. «Вагнеровцы» шли на Москву потому, что верили Пригожину. А вовсе не хотели участвовать в мятеже. В добровольческих же батальонах и бригадах такое невозможно. Нет никакой общей идеологии и подчинения в разных добровольческих частях – каждая из них имеет свое лицо и свой коллектив. Именно поэтому в них и идут – какая кому ближе. Поэтому опасения о новом «марше на Москву» беспочвенны. Самое нелояльное, что смогут сделать добровольцы, это отказаться идти на самоубийственный штурм. Но в таком отказе нет ничего плохого. Просто проводите штурмы грамотно и берегите людей. И в них будут участвовать охотно.

Пример Первой Мировой, когда распропагандированная революционерами армия отказывалась сражаться, беспокоит многих. Но, вспоминая негативный пример, не будем забывать и то, что наиболее надежными частями в дни революционного развала считались именно добровольческие.

Так что, на месте нашего начальства я бы формировал больше добровольческих частей. Не только батальонов, но и бригад, в том числе, с тяжелым вооружением. Сознательные патриоты, приходящие в них, фронт не бросят и штыки не повернут. А вот решить вопрос с укомплектованием нашей войсковой группировки и стабильным продолжением боевых действий вполне смогут.

@majorselivanov

www.tgoop.com/majorselivanov/11954

3.7K viewsedited  Nov 12 at 14:40

О РУССКИХ ДОБРОВОЛЬЧЕСКИХ ЧАСТЯХ

Даже самые идейные украинцы, пошедшие воевать против нас добровольно, возмущены тем, что их контракты продлены на неопределенный срок. Военные потери и разочарование в украинской власти приводят к эпидемии самовольных оставлений частей. Количество ВСУшников, оставивших части, достигает сотни тысяч. Ожидать, что отловленные насильно мужики будут воевать более охотно, тоже не приходится.

С нашей стороны, мобилизованные и контрактники ВС РФ тоже недовольны автоматическим продлением контрактов. Командованию удобно использовать людей, закрепленных за армией до отдельного распоряжения, но недовольство у наших военнослужащих тоже растет.

Однако, у Русской армии есть важное отличие от украинской. Наш боец может законтрактоваться не только в регулярные войска. У наших есть добровольческие батальоны и даже бригады. Они комплектуются по системе Б.А.Р.С. или «Редут». Воюют эти части наравне со штатными частями ВС РФ. Служба в них отличается – требования по здоровью и возрасту достаточно гибкие, нет «минобороновской» выслуги и званий, только должности. Но срок контракта в них вполне определен – полгода, год. И каждый доброволец уверен – как только срок подойдет к концу, он сможет поехать домой. И что интересно – практически все возвращаются. Исключения – только по состоянию здоровья. Играет роль такое же высокое, как в МО, жалованье. И боевое братство.

То есть, если дать бойцам понятные сроки контракта, они все равно вернутся! Это ответ на опасения начальства. Еще начальство не хочет, чтобы повторилась история с «Маршем на Москву» ЧВК «Вагнер». По этому поводу могу точно сказать, что не повторится. «Вагнер» был единой структурой с единой идеологией и подчинением одному вождю. «Вагнеровцы» шли на Москву потому, что верили Пригожину. А вовсе не хотели участвовать в мятеже. В добровольческих же батальонах и бригадах такое невозможно. Нет никакой общей идеологии и подчинения в разных добровольческих частях – каждая из них имеет свое лицо и свой коллектив. Именно поэтому в них и идут – какая кому ближе. Поэтому опасения о новом «марше на Москву» беспочвенны. Самое нелояльное, что смогут сделать добровольцы, это отказаться идти на самоубийственный штурм. Но в таком отказе нет ничего плохого. Просто проводите штурмы грамотно и берегите людей. И в них будут участвовать охотно.

Пример Первой Мировой, когда распропагандированная революционерами армия отказывалась сражаться, беспокоит многих. Но, вспоминая негативный пример, не будем забывать и то, что наиболее надежными частями в дни революционного развала считались именно добровольческие.

Так что, на месте нашего начальства я бы формировал больше добровольческих частей. Не только батальонов, но и бригад, в том числе, с тяжелым вооружением. Сознательные патриоты, приходящие в них, фронт не бросят и штыки не повернут. А вот решить вопрос с укомплектованием нашей войсковой группировки и стабильным продолжением боевых действий вполне смогут.

@majorselivanov

BY Друзья майора Селиванова