Тимофей Макаренко

Почему Шангъянг не прав про визовые референдумы?

Концептуально идея о том, что по каждой из стран, с которыми мы устанавливаем или не устанавливаем визовый режим, мы проводим референдум — очень интересная и даже правильная. Один из смыслов существования нации как раз в том, чтобы самостоятельно определять границы нашего гостеприимства. А что отражает наше желание лучше, чем референдум?

При этом, у такого плана помимо практических сложностей (организация существенной явки на голосование из 200 пунктов, отсутствие информированности по поводу существования перечисленных стран за пределом «краткой статистической справки») существуют и явные упущения. А именно, упускается роль виз как инструмента внешнеполитического давления и ответа на изменившуюся конъюнктуру.

1. Денежные переводы от трудовых мигрантов составляют до трети ВВП Кыргызстана. То есть на лицо колоссальная зависимость киргизской экономики от России. При этом, сам Кыргызстан потенциально находится в сфере интересов сразу трёх стран: нашей, Китая и Турции. Условный поворот в сторону Китая в ущерб нашим интересам, мы сможем быстро пресечь в том числе визовым давлением. И когда Кыргызстан исполнит наши требования, вернуть им безвиз. То есть, визовый режим может и должен работать в виде некоего тумблера, который мы можем легко включить или выключить для давления на ту или иную страну. При проведении референдума в этой ситуации у киргизского правительства будут развязаны руки, так как они будут понимать, что идти против воли людей, высказанной на референдуме — политически очень сложно (в случае если граждане России проголосуют за безвиз, разумеется). То есть мы по сути просто выкидываем важный элемент внешнеполитического давления и ослабляем наши позиции на международной арене.

2. Подушевой ВВП Ливана в 2018 году — 9 тысяч долларов. Сейчас — меньше 4 тысяч. Однажды эта страна была «Швейцарией Ближнего Востока», теперь ад на земле. Идея о референдуме по визовому режиму убивает возможность реагировать на изменившуюся конъюнктуру. Окей, в 2018 мы проголосовали за безвиз с Ливаном (перспективная, небедная страна) и Сирией (наши друзья). Что нам делать в 2025, когда Ливан — помойка, а в Сирии у власти около-террористы? Проводить новый референдум?

Как видите, иногда умные и интересные идеи оказываются нежизнеспособными. При этом, такие идеи обсуждать можно и нужно, а Шангъянг генерирует их регулярно. Но вопрос виз оставьте, пожалуйста, Министерству Иностранных Дел.

Telegram

Шангъянг

Идея: референдум о визовом/безвизовом режиме с каждой страной мира по отдельности. Бюллетень из 200 пунктов. Возможно, с краткой статистической справкой о каждой стране.

«Должны ли граждане ДАНИИ иметь право въезжать в Россию без визы?»
☐ Да
☐ Нет

«Должны…

www.tgoop.com/makarenkoteam/860

1.3K viewsJan 6 at 09:02

Почему Шангъянг не прав про визовые референдумы?

Концептуально идея о том, что по каждой из стран, с которыми мы устанавливаем или не устанавливаем визовый режим, мы проводим референдум — очень интересная и даже правильная. Один из смыслов существования нации как раз в том, чтобы самостоятельно определять границы нашего гостеприимства. А что отражает наше желание лучше, чем референдум?

При этом, у такого плана помимо практических сложностей (организация существенной явки на голосование из 200 пунктов, отсутствие информированности по поводу существования перечисленных стран за пределом «краткой статистической справки») существуют и явные упущения. А именно, упускается роль виз как инструмента внешнеполитического давления и ответа на изменившуюся конъюнктуру.

1. Денежные переводы от трудовых мигрантов составляют до трети ВВП Кыргызстана. То есть на лицо колоссальная зависимость киргизской экономики от России. При этом, сам Кыргызстан потенциально находится в сфере интересов сразу трёх стран: нашей, Китая и Турции. Условный поворот в сторону Китая в ущерб нашим интересам, мы сможем быстро пресечь в том числе визовым давлением. И когда Кыргызстан исполнит наши требования, вернуть им безвиз. То есть, визовый режим может и должен работать в виде некоего тумблера, который мы можем легко включить или выключить для давления на ту или иную страну. При проведении референдума в этой ситуации у киргизского правительства будут развязаны руки, так как они будут понимать, что идти против воли людей, высказанной на референдуме — политически очень сложно (в случае если граждане России проголосуют за безвиз, разумеется). То есть мы по сути просто выкидываем важный элемент внешнеполитического давления и ослабляем наши позиции на международной арене.

2. Подушевой ВВП Ливана в 2018 году — 9 тысяч долларов. Сейчас — меньше 4 тысяч. Однажды эта страна была «Швейцарией Ближнего Востока», теперь ад на земле. Идея о референдуме по визовому режиму убивает возможность реагировать на изменившуюся конъюнктуру. Окей, в 2018 мы проголосовали за безвиз с Ливаном (перспективная, небедная страна) и Сирией (наши друзья). Что нам делать в 2025, когда Ливан — помойка, а в Сирии у власти около-террористы? Проводить новый референдум?

Как видите, иногда умные и интересные идеи оказываются нежизнеспособными. При этом, такие идеи обсуждать можно и нужно, а Шангъянг генерирует их регулярно. Но вопрос виз оставьте, пожалуйста, Министерству Иностранных Дел.

BY Тимофей Макаренко