Марем

Из школьной программы хотят убрать термин “семейное насилие”. Мы это уже видели нечто похожее.

Год назад в Чечне приняли план выполнения национальной стратегии в интересах женщин. Оттуда убрали все упоминания о домашнем насилии - и любом насилии вообще. Зато Чечня отличилась от соседних республик тем, что включила в план “создание кулинарных и швейных мастерских для девочек из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации”. У Дагестана в том же пункте, например, вписано "повышение доступности социальных услуг, оказание комплексной поддержки женщинам и девочкам, подвергшимся жестокому обращению”.

Тему домашнего насилия в Чечне пытались убрать из государственной стратегии и раньше. В 2020 году в нацплане по республике не было пункта "Профилактика и предупреждения социального неблагополучия женщин и насилия в отношении женщин". В соседних республиках - Дагестане и Ингушетии - он был.

Вот точные формулировки, которые хотят убрать теперь: гендерный; толерантность; буллинг; семейное насилие. Возможно, уже с 1 сентября 2025 года их заменят на другие слова, которые каким-то образом должны “помочь вернуть систему к национальному воспитательному идеалу”.

Кто-то может сказать, что это просто слова. Какая разница, “семейное насилие” или “опасные формы проявления конфликта”? В чем проблема, почему не заменить “домашнее насилие и буллинг” на “психологическое насилие, систематическое унижение чести и достоинства, издевательства, преследование”?

Потому что таким образом от нашего внимания уходит важнейший факт: дом - самое опасное место для женщины. Именно дома женщин чаще всего избивают, насилуют и даже убивают. А партнеры и члены семьи являются агрессорами в большинстве случаев (в цифрах об этом можно посмотреть в спецпроекте Консорциума женских НПО “).

Стирая слова, власти никак не решают проблему.

www.tgoop.com/marem_group/816

3.3K viewsSep 24 at 14:03

Из школьной программы хотят убрать термин “семейное насилие”. Мы это уже видели нечто похожее.

Год назад в Чечне приняли план выполнения национальной стратегии в интересах женщин. Оттуда убрали все упоминания о домашнем насилии - и любом насилии вообще. Зато Чечня отличилась от соседних республик тем, что включила в план “создание кулинарных и швейных мастерских для девочек из семей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации”. У Дагестана в том же пункте, например, вписано "повышение доступности социальных услуг, оказание комплексной поддержки женщинам и девочкам, подвергшимся жестокому обращению”.

Тему домашнего насилия в Чечне пытались убрать из государственной стратегии и раньше. В 2020 году в нацплане по республике не было пункта "Профилактика и предупреждения социального неблагополучия женщин и насилия в отношении женщин". В соседних республиках - Дагестане и Ингушетии - он был.

Вот точные формулировки, которые хотят убрать теперь: гендерный; толерантность; буллинг; семейное насилие. Возможно, уже с 1 сентября 2025 года их заменят на другие слова, которые каким-то образом должны “помочь вернуть систему к национальному воспитательному идеалу”.

Кто-то может сказать, что это просто слова. Какая разница, “семейное насилие” или “опасные формы проявления конфликта”? В чем проблема, почему не заменить “домашнее насилие и буллинг” на “психологическое насилие, систематическое унижение чести и достоинства, издевательства, преследование”?

Потому что таким образом от нашего внимания уходит важнейший факт: дом - самое опасное место для женщины. Именно дома женщин чаще всего избивают, насилуют и даже убивают. А партнеры и члены семьи являются агрессорами в большинстве случаев (в цифрах об этом можно посмотреть в спецпроекте Консорциума женских НПО “).

Стирая слова, власти никак не решают проблему.

BY Марем