Вчера четыре часа провела в Государственной думе. Обсуждали работу кризисных центров для женщин с детьми в сложной ситуации. Лучшие практики, инициативы и назревшие изменения — успели обсудить многое.
Думский комитет по делам семьи анонсировал разработку федерального закона о деятельности кризисных центров, который в том числе позволит обеспечить некоммерческим центрам поддержку государства. На сегодня государственную поддержку кризисные центры так или иначе получают, но достаточной ее назвать никак нельзя. Существуем в основном на пожертвования.
Инициатор круглого стола, депутат Государственной думы Татьяна Буцкая обратила внимание на то, что некоммерческие кризисные центры имеют более гибкий поход в отличие от государственных. К примеру, государственные центры оказывают помощь только тем женщинам, которые зарегистрированы в регионе, где расположен сам центр. Если вы прописаны в Оренбурге, а сложная ситуация возникла в Москве, то вам откажут. При этом благотворительные центры, такие как наш «Дом для мамы», помогают вне зависимости от прописки. И это крайне важно, потому что риск оказаться в сложной ситуации возрастает кратно в случае переезда в другой город. И здесь нужно либо государственные центры делать более гибкими, либо государству активнее поддерживать некоммерческие центры.
Одно из моих предложений, которые озвучила на круглом столе, — включение представителей сети наших кризисных центров в состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних. Это позволит нам своевременно узнавать о проблемах семьи и оказывать им поддержку. В состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних всегда входят представители служб опеки и попечительства, а тесное взаимодействие с ними поможет профилактировать случаи бездумного и бесчеловечного изъятия детей из семьи. Напомню, что в конце мая детский омбудсмен Мария Львова-Белова рассказала Владимиру Путину о вопиющем случае, когда у матери отобрали детей из-за неработающей печки. Стоимость печки — 90 тысяч рублей, а несколько месяцев содержания детей в госучреждении — миллион рублей. Очевидно, что в ситуацию могли вмешаться местные кризисные центры и разрешить ее положительно: найти средства на покупку печки. Но это при условии, что кризисные центры своевременно узнали бы о данной ситуации.
Благодарю депутата Государственной думы Татьяну Буцкую за организацию круглого стола. Уверена, что будут положительные итоги.
Думский комитет по делам семьи анонсировал разработку федерального закона о деятельности кризисных центров, который в том числе позволит обеспечить некоммерческим центрам поддержку государства. На сегодня государственную поддержку кризисные центры так или иначе получают, но достаточной ее назвать никак нельзя. Существуем в основном на пожертвования.
Инициатор круглого стола, депутат Государственной думы Татьяна Буцкая обратила внимание на то, что некоммерческие кризисные центры имеют более гибкий поход в отличие от государственных. К примеру, государственные центры оказывают помощь только тем женщинам, которые зарегистрированы в регионе, где расположен сам центр. Если вы прописаны в Оренбурге, а сложная ситуация возникла в Москве, то вам откажут. При этом благотворительные центры, такие как наш «Дом для мамы», помогают вне зависимости от прописки. И это крайне важно, потому что риск оказаться в сложной ситуации возрастает кратно в случае переезда в другой город. И здесь нужно либо государственные центры делать более гибкими, либо государству активнее поддерживать некоммерческие центры.
Одно из моих предложений, которые озвучила на круглом столе, — включение представителей сети наших кризисных центров в состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних. Это позволит нам своевременно узнавать о проблемах семьи и оказывать им поддержку. В состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних всегда входят представители служб опеки и попечительства, а тесное взаимодействие с ними поможет профилактировать случаи бездумного и бесчеловечного изъятия детей из семьи. Напомню, что в конце мая детский омбудсмен Мария Львова-Белова рассказала Владимиру Путину о вопиющем случае, когда у матери отобрали детей из-за неработающей печки. Стоимость печки — 90 тысяч рублей, а несколько месяцев содержания детей в госучреждении — миллион рублей. Очевидно, что в ситуацию могли вмешаться местные кризисные центры и разрешить ее положительно: найти средства на покупку печки. Но это при условии, что кризисные центры своевременно узнали бы о данной ситуации.
Благодарю депутата Государственной думы Татьяну Буцкую за организацию круглого стола. Уверена, что будут положительные итоги.
tgoop.com/mariastudenikina/357
Create:
Last Update:
Last Update:
Вчера четыре часа провела в Государственной думе. Обсуждали работу кризисных центров для женщин с детьми в сложной ситуации. Лучшие практики, инициативы и назревшие изменения — успели обсудить многое.
Думский комитет по делам семьи анонсировал разработку федерального закона о деятельности кризисных центров, который в том числе позволит обеспечить некоммерческим центрам поддержку государства. На сегодня государственную поддержку кризисные центры так или иначе получают, но достаточной ее назвать никак нельзя. Существуем в основном на пожертвования.
Инициатор круглого стола, депутат Государственной думы Татьяна Буцкая обратила внимание на то, что некоммерческие кризисные центры имеют более гибкий поход в отличие от государственных. К примеру, государственные центры оказывают помощь только тем женщинам, которые зарегистрированы в регионе, где расположен сам центр. Если вы прописаны в Оренбурге, а сложная ситуация возникла в Москве, то вам откажут. При этом благотворительные центры, такие как наш «Дом для мамы», помогают вне зависимости от прописки. И это крайне важно, потому что риск оказаться в сложной ситуации возрастает кратно в случае переезда в другой город. И здесь нужно либо государственные центры делать более гибкими, либо государству активнее поддерживать некоммерческие центры.
Одно из моих предложений, которые озвучила на круглом столе, — включение представителей сети наших кризисных центров в состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних. Это позволит нам своевременно узнавать о проблемах семьи и оказывать им поддержку. В состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних всегда входят представители служб опеки и попечительства, а тесное взаимодействие с ними поможет профилактировать случаи бездумного и бесчеловечного изъятия детей из семьи. Напомню, что в конце мая детский омбудсмен Мария Львова-Белова рассказала Владимиру Путину о вопиющем случае, когда у матери отобрали детей из-за неработающей печки. Стоимость печки — 90 тысяч рублей, а несколько месяцев содержания детей в госучреждении — миллион рублей. Очевидно, что в ситуацию могли вмешаться местные кризисные центры и разрешить ее положительно: найти средства на покупку печки. Но это при условии, что кризисные центры своевременно узнали бы о данной ситуации.
Благодарю депутата Государственной думы Татьяну Буцкую за организацию круглого стола. Уверена, что будут положительные итоги.
Думский комитет по делам семьи анонсировал разработку федерального закона о деятельности кризисных центров, который в том числе позволит обеспечить некоммерческим центрам поддержку государства. На сегодня государственную поддержку кризисные центры так или иначе получают, но достаточной ее назвать никак нельзя. Существуем в основном на пожертвования.
Инициатор круглого стола, депутат Государственной думы Татьяна Буцкая обратила внимание на то, что некоммерческие кризисные центры имеют более гибкий поход в отличие от государственных. К примеру, государственные центры оказывают помощь только тем женщинам, которые зарегистрированы в регионе, где расположен сам центр. Если вы прописаны в Оренбурге, а сложная ситуация возникла в Москве, то вам откажут. При этом благотворительные центры, такие как наш «Дом для мамы», помогают вне зависимости от прописки. И это крайне важно, потому что риск оказаться в сложной ситуации возрастает кратно в случае переезда в другой город. И здесь нужно либо государственные центры делать более гибкими, либо государству активнее поддерживать некоммерческие центры.
Одно из моих предложений, которые озвучила на круглом столе, — включение представителей сети наших кризисных центров в состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних. Это позволит нам своевременно узнавать о проблемах семьи и оказывать им поддержку. В состав межведомственных комиссий по делам несовершеннолетних всегда входят представители служб опеки и попечительства, а тесное взаимодействие с ними поможет профилактировать случаи бездумного и бесчеловечного изъятия детей из семьи. Напомню, что в конце мая детский омбудсмен Мария Львова-Белова рассказала Владимиру Путину о вопиющем случае, когда у матери отобрали детей из-за неработающей печки. Стоимость печки — 90 тысяч рублей, а несколько месяцев содержания детей в госучреждении — миллион рублей. Очевидно, что в ситуацию могли вмешаться местные кризисные центры и разрешить ее положительно: найти средства на покупку печки. Но это при условии, что кризисные центры своевременно узнали бы о данной ситуации.
Благодарю депутата Государственной думы Татьяну Буцкую за организацию круглого стола. Уверена, что будут положительные итоги.
BY Мария Студеникина / Дом для мамы
Share with your friend now:
tgoop.com/mariastudenikina/357