Мархаев

​​Иск о восстановление родительских прав 22 летней вдовы погибшего на СВО на их 4 малолетних детей 24 декабря рассмотрел Баргузинский районный суд в Бурятии.

Как и следовало ожидать, судебная инстанция, лишившая родительских прав жительницу Усть-Баргузина О.С. Шестакову в июне текущего года, оснований для отмены своего предыдущего решения не нашла. Разбирательства продолжатся в следующей инстанции.
Не могу не отметить, что суд не пошел на удовлетворение требования оппонентов матери, лишенной детей, – их опекуна А.А. Пакельчук, её представителя Г.Г. Арсеньевой – сделать процесс закрытым, дабы не допускать на него депутата Госдумы РФ В.М. Мархаева, который для этой цели прибыл в Баргузин.

Что, спрашивается, этим людям скрывать, если они так уверены в своей правоте?
В июне суд, лишивший женщину прав на детей буквально через несколько дней после гибели её супруга на СВО, длился всего 40 минут. На этот раз судебное заседание растянулось на 5 часов.

Суд ссылается в своих решениях на уголовное дело против матери детей, факт возбуждения которого из-за отсутствия состава преступления в настоящее время оспаривается. Судебное решение имеет все перспективы рассыпаться на глазах. Обвинители Шестаковой, лишившие её детей, после доводов её защиты попросили часовой перерыв, в ходе которого написали и приложили к делу постановление органов опеки.

Документ предоставлен без полного обследования жилья, опроса ближайших родственников - данных, без которых он должен быть признан незаконным. Да и оформляла его та самая Моргачева, представитель опеки, изъявшая не без нарушений детей у Шестаковой, что делает документ недопустимым доказательством.

Моргачевой защита Шестаковой указала на несоблюдение принципа преимущественного права опекунства бабушками и дедушками над детьми. Опека изъятых у Шестаковых детей передала не родным бабушкам, а Пакельчук, получившей, в итоге, в распоряжение чужих детей без соблюдения закона.

Родная бабушка детей при этом заявляла, что она и её семья хотят взять детей на воспитание. Для этого у них есть все необходимые условия. Бабушка была допрошена в ходе судебного процесса, на котором подтвердила желание взять на себя заботу о внуках.
Удивительно, но факт, что в ходе судебного разбирательства стороной обвинения Шестаковой приводились свидетельские показания 5-летнего ребенка.

Действия должностных лиц Баргузинского района, нарушения судебной процедуры районным судом - станет предметом дальнейших разбирательств. Будем добиваться справедливости, которая, уверен, должна восторжествовать.

Вячеслав Мархаев

www.tgoop.com/markhaev_official/1714

7.0K viewsedited  Dec 26 at 12:57

​​Иск о восстановление родительских прав 22 летней вдовы погибшего на СВО на их 4 малолетних детей 24 декабря рассмотрел Баргузинский районный суд в Бурятии.

Как и следовало ожидать, судебная инстанция, лишившая родительских прав жительницу Усть-Баргузина О.С. Шестакову в июне текущего года, оснований для отмены своего предыдущего решения не нашла. Разбирательства продолжатся в следующей инстанции.
Не могу не отметить, что суд не пошел на удовлетворение требования оппонентов матери, лишенной детей, – их опекуна А.А. Пакельчук, её представителя Г.Г. Арсеньевой – сделать процесс закрытым, дабы не допускать на него депутата Госдумы РФ В.М. Мархаева, который для этой цели прибыл в Баргузин.

Что, спрашивается, этим людям скрывать, если они так уверены в своей правоте?
В июне суд, лишивший женщину прав на детей буквально через несколько дней после гибели её супруга на СВО, длился всего 40 минут. На этот раз судебное заседание растянулось на 5 часов.

Суд ссылается в своих решениях на уголовное дело против матери детей, факт возбуждения которого из-за отсутствия состава преступления в настоящее время оспаривается. Судебное решение имеет все перспективы рассыпаться на глазах. Обвинители Шестаковой, лишившие её детей, после доводов её защиты попросили часовой перерыв, в ходе которого написали и приложили к делу постановление органов опеки.

Документ предоставлен без полного обследования жилья, опроса ближайших родственников - данных, без которых он должен быть признан незаконным. Да и оформляла его та самая Моргачева, представитель опеки, изъявшая не без нарушений детей у Шестаковой, что делает документ недопустимым доказательством.

Моргачевой защита Шестаковой указала на несоблюдение принципа преимущественного права опекунства бабушками и дедушками над детьми. Опека изъятых у Шестаковых детей передала не родным бабушкам, а Пакельчук, получившей, в итоге, в распоряжение чужих детей без соблюдения закона.

Родная бабушка детей при этом заявляла, что она и её семья хотят взять детей на воспитание. Для этого у них есть все необходимые условия. Бабушка была допрошена в ходе судебного процесса, на котором подтвердила желание взять на себя заботу о внуках.
Удивительно, но факт, что в ходе судебного разбирательства стороной обвинения Шестаковой приводились свидетельские показания 5-летнего ребенка.

Действия должностных лиц Баргузинского района, нарушения судебной процедуры районным судом - станет предметом дальнейших разбирательств. Будем добиваться справедливости, которая, уверен, должна восторжествовать.

Вячеслав Мархаев

BY Мархаев