سفیدشویی کرسنت با چاشنی تاراج منابع ملی/ چرا تولید گاز سلمان متوقف شد؟ 🔹 «در قرارداد کرسنت هم ایران جریمه شد و هم گازی از میدان سلمان برای مصرف داخل تولید نکرد و اماراتی‌ها با برداشت از این میدان مشترک و مهاجرت گاز به‌سمت خود، بازی را بردند.»
😀 این گزاره برای سفیدشویی قرارداد کرسنت مطرح می‌شود اما چند نکته:
1️⃣اگر ایران گازی از این میدان (برای مصرف داخل یا صادرات) برداشت نکرده، پس باز هم در دادگاه به‌دلیل عدم تحویل گاز به کرسنت جریمه می‌شد، زیرا توسعه میدان بر عهده طرف ایرانی بود.
⏺طبق این قرارداد، ایران باید تا سال ۸۴ میدان سلمان را توسعه و گاز را تحویل می‌داد اما «بیژن زنگنه» در دوره اول وزارت این کار را نکرد و باعث عدم اجرای قرارداد شد.
2️⃣از سال ۸۹ تا ۲۶ آبان ۱۴۰۰، گاز میدان سلمان در حجم روزانه ۱۵۰ تا ۲۰۰میلیون فوت مکعب با خط لوله به جزیره سیری و سپس عسلویه برای مصرف داخل، تولید و منتقل می‌شد.
⏺متاسفانه در آبان ۱۴۰۰ خط لوله سلمان تا سیری آسیب دید و انتقال و تولید گاز متوقف شد. هم‌اکنون بخشی از گاز تولیدی از سلمان در قالب فرازآوری در چاه‌های میادین نفتی سلمان تزریق می‌شود.
3️⃣جلو یا عقب‌بودن ایران از امارات در این میدان مشترک چه ارتباطی به قرارداد کرسنت دارد! یعنی اگر ایران در یک میدان بد عمل کرد، می‌تواند آن را تقدیم یک شرکت دلال کند؟
⏺مثلا تولید ایران از میدان فرزاد (مشترک با عربستان) صفر است، اما آیا این دلیلی موجه برای تقدیم میدان به یک شرکت دلال عربستانی با قیمت رایگان و ایجاد تعهد برای کشور است؟ قطعا خیر.
⏺هم‌اکنون ایران ۴۱۰ مخزن نفتی و گازی دارد که ۲۳۲ عدد از آن توسعه‌نیافته است. پس چون از این مخازن تولید نمی‌کنیم یک قرارداد دلالی برای غارت منابع کشور ببندیم؟
⏺ته استدلال مدافعان کرسنت همین است؛ یک حق دلالی گرفتند، میدان را هم توسعه ندادند، آخر هم می‌گویند «کاچی بهتر از هیچی بود»؛ زیرا اندک درآمدی هم سهم کشور می‌شد البته با چاشنی عدم‌النفع ۴۰میلیارددلاری یا جریمه ۳۲میلیارد دلاری./ خط انرژی
✅ @masaf 
