نجوا (واحد سیاسی مؤسسه مصاف)

‍ 📌ترامپیست‌ها به مبارزه با جهان‌گرایان ادامه می‌دهند


🔹️چشم‌انداز سیاسی غرب دچار شکاف شده است‌. یکپارچگی سابق که تسلط جهانی را تجسم می‌بخشید به دو نیروی آشتی‌ناپذیر تقسیم شده است. از یک سو، نئولیبرال‌های جهانی هستند که دهه‌ها را صرف ساختن یک سیستم کنترل از طریق نهادها، رسانه‌ها و نخبگان کرده‌اند. از سوی دیگر، ترامپیست‌ها هستند که مانند مهاجمان شرکت‌های تهاجمی رفتار می‌کنند و از طریق دزدی سیاسی خام عمل می‌کنند.

🔹️گلوبالیست‌ها مدل نئولیبرالی خود را بر جهان تحمیل کردند و با ظرافت عمل کردند و به تدریج واقعیتی را ایجاد کردند که در آن سازش با آن‌ها تنها گزینه منطقی بود. آن‌ها به ندرت از لحن اولتیماتوم استفاده می‌کردند، اما مخالفان آن‌ها به سادگی خود را در موقعیتی یافتند که فقط "توافق" با آن‌ها اجتناب‌ناپذیر بود.

🔹️از سوی دیگر ترامپیست‌ها همه به سیاست «اولتیماتوم‌های شوک» می‌پردازند. رویکرد آن‌ها این است که «اگر به قول ما عمل نکنید، فردا مشکل خواهید داشت.» این روش در کشورهای ضعیف و وابسته جواب می‌دهد، اما هر چه دولت بزرگ‌تر باشد، مقاومت بیشتری می‌کند و این بدان معناست که ترامپگرایان ناگزیر شروع به توقف می‌کنند.

🔹️بایدن و جهان‌گرایان همچنان بر غرب یکپارچه حکومت می‌کردند. آن‌ها را دوست نداشتند، اما به عنوان یک نیروی واحد شناخته شدند. اکنون غرب دوپاره شده است. هژمون به دو جناح متضاد تقسیم می‌شود که در میان خود می‌جنگند. این امر موقعیت استراتژیک کشورهای ثالث را تسهیل می‌کند که می‌توانند بین دو مرکز قدرت بدون تسلیم کامل به هیچ یک از آن‌ها مانور دهند.

🔹️این موضوع وضعیت مساعدی را برای روسیه ایجاد می‌کند. به هر حال، اوکراین که به عنوان نوک جهان‌گرایی ضد ترامپ استفاده می‌شد، خود را در بن‌بست قرار داده است. حمایت از جهان‌گرایان در حال ضعیف شدن است و ترامپیست‌ها به کی‌یف بیشتر شبیه یک چمدان بدون دسته نگاه می‌کنند. کی‌یف اکنون خود را در موقعیتی می‌بیند که مجبور است همزمان در دو جبهه بجنگد و پیوسته تعداد رو به کاهش از "متحدان" را از دست بدهد.

🔹️با قدرت گرفتن ترامپ، وارد شدن به درگیری آشکار با او خطرناک است. با این حال، بهتر است با شرایط او وارد بازی نشوید. عربستان سعودی در حال حاضر تاکتیک "دینام مودبانه" را نشان می‌دهد که تصمیمات را به تاخیر می‌اندازد و به آرامی امتناع می‌کند. روسیه به آهستگی هر گونه مذاکره را به تعویق می‌اندازد و نمایندگان جهان‌گرا را از آن‌ها حذف می‌کند. چین متفاوت عمل می‌کند؛ ضربه زدن به مناطق کلیدی فناوری ایالات متحده، اما بدون رویارویی مستقیم.

🔹️در نتیجه، ترامپ که نقش سلطه‌گر تهاجمی را بازی می‌کند، ممکن است به سرعت متوجه شود که روش‌هایش آن‌طور که او انتظار داشت کار نمی‌کند. برخلاف جهان‌گراها، که استراتژی‌های پیچیده چند حرکتی را ایجاد کردند، او به شدت به تأثیر فوری تهدیدها متکی است. هرچه کشورهای بیشتری از او امتناع کنند، تصویر او به عنوان یک «نیروی غیرقابل توقف» سریع‌تر از بین می‌رود.

🔹️این وضعیت در حال ایجاد واقعیت جدیدی است که در آن کشورهایی که با صبر و خویشتنداری عمل می‌کنند، فضایی برای مانور دارند. روسیه، چین و سایر بازیگران در حال انطباق با این تغییرات هستند و استراتژی‌هایی را می‌سازند که برای عصر جدیدی از غربِ ضعیف‌شده، طراحی شده‌اند.


✍️محمد جواد عسگری

👈#یادداشت


💠@masaf_najva

www.tgoop.com/masaf_najva/67046

280 viewsFeb 2 at 15:11

‍ 📌ترامپیست‌ها به مبارزه با جهان‌گرایان ادامه می‌دهند


🔹️چشم‌انداز سیاسی غرب دچار شکاف شده است‌. یکپارچگی سابق که تسلط جهانی را تجسم می‌بخشید به دو نیروی آشتی‌ناپذیر تقسیم شده است. از یک سو، نئولیبرال‌های جهانی هستند که دهه‌ها را صرف ساختن یک سیستم کنترل از طریق نهادها، رسانه‌ها و نخبگان کرده‌اند. از سوی دیگر، ترامپیست‌ها هستند که مانند مهاجمان شرکت‌های تهاجمی رفتار می‌کنند و از طریق دزدی سیاسی خام عمل می‌کنند.

🔹️گلوبالیست‌ها مدل نئولیبرالی خود را بر جهان تحمیل کردند و با ظرافت عمل کردند و به تدریج واقعیتی را ایجاد کردند که در آن سازش با آن‌ها تنها گزینه منطقی بود. آن‌ها به ندرت از لحن اولتیماتوم استفاده می‌کردند، اما مخالفان آن‌ها به سادگی خود را در موقعیتی یافتند که فقط "توافق" با آن‌ها اجتناب‌ناپذیر بود.

🔹️از سوی دیگر ترامپیست‌ها همه به سیاست «اولتیماتوم‌های شوک» می‌پردازند. رویکرد آن‌ها این است که «اگر به قول ما عمل نکنید، فردا مشکل خواهید داشت.» این روش در کشورهای ضعیف و وابسته جواب می‌دهد، اما هر چه دولت بزرگ‌تر باشد، مقاومت بیشتری می‌کند و این بدان معناست که ترامپگرایان ناگزیر شروع به توقف می‌کنند.

🔹️بایدن و جهان‌گرایان همچنان بر غرب یکپارچه حکومت می‌کردند. آن‌ها را دوست نداشتند، اما به عنوان یک نیروی واحد شناخته شدند. اکنون غرب دوپاره شده است. هژمون به دو جناح متضاد تقسیم می‌شود که در میان خود می‌جنگند. این امر موقعیت استراتژیک کشورهای ثالث را تسهیل می‌کند که می‌توانند بین دو مرکز قدرت بدون تسلیم کامل به هیچ یک از آن‌ها مانور دهند.

🔹️این موضوع وضعیت مساعدی را برای روسیه ایجاد می‌کند. به هر حال، اوکراین که به عنوان نوک جهان‌گرایی ضد ترامپ استفاده می‌شد، خود را در بن‌بست قرار داده است. حمایت از جهان‌گرایان در حال ضعیف شدن است و ترامپیست‌ها به کی‌یف بیشتر شبیه یک چمدان بدون دسته نگاه می‌کنند. کی‌یف اکنون خود را در موقعیتی می‌بیند که مجبور است همزمان در دو جبهه بجنگد و پیوسته تعداد رو به کاهش از "متحدان" را از دست بدهد.

🔹️با قدرت گرفتن ترامپ، وارد شدن به درگیری آشکار با او خطرناک است. با این حال، بهتر است با شرایط او وارد بازی نشوید. عربستان سعودی در حال حاضر تاکتیک "دینام مودبانه" را نشان می‌دهد که تصمیمات را به تاخیر می‌اندازد و به آرامی امتناع می‌کند. روسیه به آهستگی هر گونه مذاکره را به تعویق می‌اندازد و نمایندگان جهان‌گرا را از آن‌ها حذف می‌کند. چین متفاوت عمل می‌کند؛ ضربه زدن به مناطق کلیدی فناوری ایالات متحده، اما بدون رویارویی مستقیم.

🔹️در نتیجه، ترامپ که نقش سلطه‌گر تهاجمی را بازی می‌کند، ممکن است به سرعت متوجه شود که روش‌هایش آن‌طور که او انتظار داشت کار نمی‌کند. برخلاف جهان‌گراها، که استراتژی‌های پیچیده چند حرکتی را ایجاد کردند، او به شدت به تأثیر فوری تهدیدها متکی است. هرچه کشورهای بیشتری از او امتناع کنند، تصویر او به عنوان یک «نیروی غیرقابل توقف» سریع‌تر از بین می‌رود.

🔹️این وضعیت در حال ایجاد واقعیت جدیدی است که در آن کشورهایی که با صبر و خویشتنداری عمل می‌کنند، فضایی برای مانور دارند. روسیه، چین و سایر بازیگران در حال انطباق با این تغییرات هستند و استراتژی‌هایی را می‌سازند که برای عصر جدیدی از غربِ ضعیف‌شده، طراحی شده‌اند.


✍️محمد جواد عسگری

👈#یادداشت


💠@masaf_najva

BY نجوا (واحد سیاسی مؤسسه مصاف)