Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
Очень много «пены» на волне интереса к Китаю, и к Азии вообще. Это явление временное, но его надо пережить.
Новый вид инфо-бизнеса: рассказы о «бизнесе в Китае» со стороны тех, кто этим бизнесом никогда не занимался. Курсы лекций и «марафоны» «ни о чем». На вопрос, сколько «миллионных» контрактов заключал лично лектор, он смущённо отводит глаза… В 2025 г., думается, произойдёт, «сепарация» качественной подготовки от случайных людей.
Приход случайных людей в число «экспертов» по Китаю. Часть из них удивительно конъюнктурные: раньше топили «за Запад», сегодня – за «разворот на Восток». Представления о методологии изучения Китая они имеют поверхностное, но фразы говорят правильные. Отвечать, естественно, ни за что не будут. Любой человек, который несколько раз был в Китае или (о, чудо!) говорит на китайском языке объявляется «китаеведом». И начинает сочинять «рассказы о Китае», дезориентируя людей. Как бы объяснить, что китаеведение требует очень больших теоретических знаний и методологии. Никто же не идет делать хирургическую операцию к блоггерам, что учились по видео в Youtube. А виноваты… сами китаеведы, которые меланхолично наблюдают за потоками ерунды в надежде, что люди опомнятся. Нужна профессиональная оценка этой деятельности, и она готовится.
Из-за популярности темы увеличилось количество «аналитического мусора» о Китае. Эксперты опираются не на реальные базы данных и исследования рынка или элит, а на официальную (и не всегда правдивую) статистику или даже переводы с английского. Но по-прежнему, заказать реалистичный анализ конкретного сектора экономики или провластной группы в Китае почти невозможно, а те, что подходят к делу серьёзно, завалены заказами на месяцы.
Позитивным трендом стала переподготовка персонала в крупных компаниях для работы в Китае. Практически все крупные банки (Сбер, ВТБ, Альфа, Газпромбанк), и компании (Согаз, НЛМК, Сибур, АФК «Система», En+, Озон, Сегежа), несмотря на свою подсанкционность, готовятся к серьёзной «высадке» в Китай или уже там работают.
В Университетах – огромный запрос на практикоориентированные курсы по Китаю и по Востоку вообще. Крупные корпорации делают совместные программы, объединяя академические знания с реальным бизнесом в Азии. Активно включились Минобрнауки, Минпромторг, Минвостокразвития. Отдельные курсы запустила ОПОРА России. Пускай с запозданием, но через несколько лет будем иметь некоторое число хорошо подготовленных специалистов, и «пена» начнёт сходить.
В России заработала программа Минобрнауки поддержки подготовки востоковедов. Пока медленно и через колоссальное сопротивление консервативной среды, но уже разработаны новые программы и идет переподготовка - ИСАА МГУ, ДВФУ, КФУ, НИУ ВШЭ. Правда, оказалось, что часть университетов просто не имеют специалистов по реальным процессам в Азии. Сначала надо учить учителей.
Concise Among the requests, the Brazilian electoral Court wanted to know if they could obtain data on the origins of malicious content posted on the platform. According to the TSE, this would enable the authorities to track false content and identify the user responsible for publishing it in the first place. The Standard Channel Other crimes that the SUCK Channel incited under Ng’s watch included using corrosive chemicals to make explosives and causing grievous bodily harm with intent. The court also found Ng responsible for calling on people to assist protesters who clashed violently with police at several universities in November 2019.
from us
