Мастер пера

Forwarded from Что делать?

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?» Ровно 212 лет назад 24 июня 1812 года армия Наполеона перебралась через реку Неман и вторглась на территорию России, чтобы уже под новогодние праздники в том же году быть разбитой и вытесненной за пределы российской державы. Наполеон, как и все последующие стратеги, рассчитывал на молниеносную военную операцию, чтобы на волне успеха заключить с Александром Первым мир на своих условиях. Однако как и у всех последователей Бонапарта, дело у французского императора не заладилось, да и не было тогда у Франции атомной бомбы или иного чудо- оружия, чтобы пригрозить России жестокой местью за разрушение французских планов. Та война была хоть и жестока, но все же велась преимущественно с соблюдением «красных линий» обеими сторонами, и надолго не затянулась. Как бы ни относиться к фигуре Наполеона и его роли в истории, но чего у него не отнять, так это быстроты принятия решений и скоротечности военных проектов. Французский император особенно не рассусоливал и не ввязывался в долгие позиционные сражения. Если дело выгорало и сулило победу, как в случае с многими противниками в Европе, то результат достигался стремительно и полностью соответствовал расчетам. Если же возникали явные проблемы, как при вторжении в Россию, то Наполеон зубами за позиции не цеплялся и поспешно ретировался, разворачиваясь восвояси. Наполеон любил говорить, что главное – ввязаться, а там станет ясно, куда вывезет кривая. Но тот же Бонапарт, как говорят, после провальной кампании в России отмечал, что главное в наступлении - вовремя отскочить. В 1812 году маневр с отскоком Наполеону не удался, император обломал зубы о Россию, и, как писал Лермонтов, понапрасну изорвал мундиры о русские штыки. Конечно, пусть и ненадолго, но мир после того грозового года все же пришел в Европу, хотя и не на тех условиях, на которые надеялся Наполеон. Однополярной архитектуры по Бонапарту не вышло, а вместо нее сложилась другая система сдержек и противовесов, в которой Россия играла сильную роль. Впрочем, геополитика того далекого века оказалась капризной и не менее коварной, чем сейчас. Быстрота войны 1812 -го года не позволила в полной мере усвоить ее уроков, а потому уже вскоре России снова пришлось воевать, отстаивая свои интересы и не давая разгуляться европейским оппонентам. Сегодня идет уже третий век с тех пор, как Кутузов побил и прогнал французов, а эскалация во взаимоотношениях РФ и Запада и не думает смягчаться, то и дело балансируя на грани очередного столкновения. Если б в этот июньский день Наполеон воскрес и хоть ненадолго занял место Макрона, то Бонапарту наверняка было бы что сказать и соотечественникам, и американским партнерам, и России. Опыт Наполеона свидетельствует о том, что собрать манатки и уйти назад, как советовал войскам НАТО замглавы МИД РФ Рябков, не самое большое несчастье для высших руководителей Запада, потому что настоящая беда начинается тогда, когда приходится брать билет в один конец на остров Святой Елены.

www.tgoop.com/master_pera/13233

2.0K viewsJun 24 at 04:46

«Мастер пера» специально для канала «Что делать?» Ровно 212 лет назад 24 июня 1812 года армия Наполеона перебралась через реку Неман и вторглась на территорию России, чтобы уже под новогодние праздники в том же году быть разбитой и вытесненной за пределы российской державы. Наполеон, как и все последующие стратеги, рассчитывал на молниеносную военную операцию, чтобы на волне успеха заключить с Александром Первым мир на своих условиях. Однако как и у всех последователей Бонапарта, дело у французского императора не заладилось, да и не было тогда у Франции атомной бомбы или иного чудо- оружия, чтобы пригрозить России жестокой местью за разрушение французских планов. Та война была хоть и жестока, но все же велась преимущественно с соблюдением «красных линий» обеими сторонами, и надолго не затянулась. Как бы ни относиться к фигуре Наполеона и его роли в истории, но чего у него не отнять, так это быстроты принятия решений и скоротечности военных проектов. Французский император особенно не рассусоливал и не ввязывался в долгие позиционные сражения. Если дело выгорало и сулило победу, как в случае с многими противниками в Европе, то результат достигался стремительно и полностью соответствовал расчетам. Если же возникали явные проблемы, как при вторжении в Россию, то Наполеон зубами за позиции не цеплялся и поспешно ретировался, разворачиваясь восвояси. Наполеон любил говорить, что главное – ввязаться, а там станет ясно, куда вывезет кривая. Но тот же Бонапарт, как говорят, после провальной кампании в России отмечал, что главное в наступлении - вовремя отскочить. В 1812 году маневр с отскоком Наполеону не удался, император обломал зубы о Россию, и, как писал Лермонтов, понапрасну изорвал мундиры о русские штыки. Конечно, пусть и ненадолго, но мир после того грозового года все же пришел в Европу, хотя и не на тех условиях, на которые надеялся Наполеон. Однополярной архитектуры по Бонапарту не вышло, а вместо нее сложилась другая система сдержек и противовесов, в которой Россия играла сильную роль. Впрочем, геополитика того далекого века оказалась капризной и не менее коварной, чем сейчас. Быстрота войны 1812 -го года не позволила в полной мере усвоить ее уроков, а потому уже вскоре России снова пришлось воевать, отстаивая свои интересы и не давая разгуляться европейским оппонентам. Сегодня идет уже третий век с тех пор, как Кутузов побил и прогнал французов, а эскалация во взаимоотношениях РФ и Запада и не думает смягчаться, то и дело балансируя на грани очередного столкновения. Если б в этот июньский день Наполеон воскрес и хоть ненадолго занял место Макрона, то Бонапарту наверняка было бы что сказать и соотечественникам, и американским партнерам, и России. Опыт Наполеона свидетельствует о том, что собрать манатки и уйти назад, как советовал войскам НАТО замглавы МИД РФ Рябков, не самое большое несчастье для высших руководителей Запада, потому что настоящая беда начинается тогда, когда приходится брать билет в один конец на остров Святой Елены.

BY Мастер пера