Мастер пера

Дебаты Байдена и Трампа вполне характеризуются знаменитой ельцинской фразой «что тот такой, что этот такой же». Борис Николаевич выразился так об отправляемых им в отставку Коржакове и Барсукове. Но теперь те же слова, пусть и в другом контексте, но применимы к бывшему и действующему американским дедам- президентам. Однако роднит участников президентской гонки США не только возраст и странности поведения и подходов, но и отношение к июньскому мирному плану их российского коллеги. В чем сошлись на дебатах Байден и Трамп, так это в том, что план нацлидера РФ для нынешних и будущих американских руководителей неприемлем. Между тем, российское руководство продвигает свои мирные инициативы с задачей зафиксировать и легализовать военно-политические достижения и на этой основе наконец заключить сделку не с одним, так с другим американским дедом. Не зря в российских предложениях красной линией проходит вопрос международного признания новых территорий, а также снятия санкций. Ситуация складывается так, что сейчас мало занять и удержать земли, а требуется еще и конвертировать результат на поле боя в официальные договоренности. Самые благоприятные реалии на земле без международной бумажки способны обесцениться и стать если и не чемоданом без ручки, то той гармонью, которая в народной присказке не нужна попу, потому что на ней громко не сыграешь. В большую войну былой эпохи победа решала все проблемы, потому что ее признавал весь мир. Сейчас же даже партнеры не спешат называть новые территории российскими, а то и вовсе талдычат про территориальную целостность и международное право. Конечно, иные страны десятилетиями живут с непризнанными регионами в своем составе либо под своим контролем, как, например, это происходит с турецкой частью Кипра. Но цена, которую платит Россия за свой проект, несопоставимо выше, и платить ее вечно слишком обременительно. Безусловно, есть надежда на то, что положение может быть отрегулировано в рамках строительства нового многополярного мира. Но такой мир еще только предстоит построить, и совсем не факт, что его законы и правила гарантированно сгладят все неровности нынешнего этапа большого пути. С другой стороны, зачем такой многополярный мир, если там не будет таких преференций для России, ради которых держава сегодня проходит полосу испытаний. К тому же, и Америка хоть и раздирается противоречиями, но, как следует из дебатов, консолидируется в том, что касается ответа на российские условия мира. В такой обстановке требуются нестандартные подходы и сценарии, которые могли бы переломить негативные тренды и открыть неизвестные доселе возможности. Пока что с геополитическим новаторством в мире дело обстоит туговато, а потому ситуация развивается по консервативному, а, значит, не самому благоприятному сценарию. https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/38208

Telegram

Кремлёвский безБашенник

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

обозреватель ЪFM Дмитрий Дризе

Итак, судя по всему, Джо Байден на сегодня выглядит проигравшим. Собственно, еще до дебатов было заметно, что президент, мягко говоря, не в форме. Возможно, демократы попытаются…

www.tgoop.com/master_pera/13258

17.6K viewsJun 28 at 12:57

Дебаты Байдена и Трампа вполне характеризуются знаменитой ельцинской фразой «что тот такой, что этот такой же». Борис Николаевич выразился так об отправляемых им в отставку Коржакове и Барсукове. Но теперь те же слова, пусть и в другом контексте, но применимы к бывшему и действующему американским дедам- президентам. Однако роднит участников президентской гонки США не только возраст и странности поведения и подходов, но и отношение к июньскому мирному плану их российского коллеги. В чем сошлись на дебатах Байден и Трамп, так это в том, что план нацлидера РФ для нынешних и будущих американских руководителей неприемлем. Между тем, российское руководство продвигает свои мирные инициативы с задачей зафиксировать и легализовать военно-политические достижения и на этой основе наконец заключить сделку не с одним, так с другим американским дедом. Не зря в российских предложениях красной линией проходит вопрос международного признания новых территорий, а также снятия санкций. Ситуация складывается так, что сейчас мало занять и удержать земли, а требуется еще и конвертировать результат на поле боя в официальные договоренности. Самые благоприятные реалии на земле без международной бумажки способны обесцениться и стать если и не чемоданом без ручки, то той гармонью, которая в народной присказке не нужна попу, потому что на ней громко не сыграешь. В большую войну былой эпохи победа решала все проблемы, потому что ее признавал весь мир. Сейчас же даже партнеры не спешат называть новые территории российскими, а то и вовсе талдычат про территориальную целостность и международное право. Конечно, иные страны десятилетиями живут с непризнанными регионами в своем составе либо под своим контролем, как, например, это происходит с турецкой частью Кипра. Но цена, которую платит Россия за свой проект, несопоставимо выше, и платить ее вечно слишком обременительно. Безусловно, есть надежда на то, что положение может быть отрегулировано в рамках строительства нового многополярного мира. Но такой мир еще только предстоит построить, и совсем не факт, что его законы и правила гарантированно сгладят все неровности нынешнего этапа большого пути. С другой стороны, зачем такой многополярный мир, если там не будет таких преференций для России, ради которых держава сегодня проходит полосу испытаний. К тому же, и Америка хоть и раздирается противоречиями, но, как следует из дебатов, консолидируется в том, что касается ответа на российские условия мира. В такой обстановке требуются нестандартные подходы и сценарии, которые могли бы переломить негативные тренды и открыть неизвестные доселе возможности. Пока что с геополитическим новаторством в мире дело обстоит туговато, а потому ситуация развивается по консервативному, а, значит, не самому благоприятному сценарию. https://www.tgoop.com/kremlebezBashennik/38208

BY Мастер пера