Замгубернатора

Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO

🤔Что-то нам подсказывает, что поездки в зону СВО могут стать новым губернаторским трендом. Правда, вопрос: а кому оно надо?

Вопрос не праздный. Вот и уважаемый Незыгарь отмечает, что непосредственно посещения территорий боевых действий от глав субъектов, конечно, федеральный центр не требует, но приоритеты по максимальной вовлеченности в патриотическую повестку в контексте СВО, поддержке мобилизованных и их семей однозначно обозначены.

Тем не менее, только за последние несколько недель о поездках в зону конфликта уже отчитались губернаторы Ставропольского, Приморского краев, а также Вологодской, Владимирской области и Коми. Пять глав субъектов – и это уже тенденция.

Ни в коем случае не беремся оценивать решения губернаторов. Не испугались, не отсиживаются по кабинетам – уже молодцы, уже политический бонус к рейтингам. Это важно, это нужно, это показательно. Главное, чтобы не стало мейнстримом из разряда "он поехал, и я должен отметиться". Потому что при таком сценарии показательные пиар-акции могут подменить системную работу и реальные показатели вовлеченности.

Не спорим, если губернатор приедет к мобилизованным из своего региона, мол, «ребята, я здесь, я с вами» - это дорогого стоит. Но лишняя тонна спальников\ковриков\броников\берцев, генераторы, тепловизоры, рации, даже пачка галет – в нынешних условиях не менее дорого и важно. А вот для этого главам субъектов уже совсем не обязательно, условно, лезть под пули в зоне СВО (в большей или меньшей удаленности).

И еще вопрос: а если поездка на Донбасс не про войну, а про мир – оно считается? Простой пример, буквально две недели назад губернатор Ленобласти Александр Дрозденко посещал подшефное Енакиево. Непосредственно боевые действия там давно уже не ведутся – идет восстановление территории. Но мы смотрели видео: стреляют, причем совсем рядом. А Дрозденко держит покерфейс и спокойно обсуждает строительство и восстановление социалки. Повторимся, конкретно в данном случае к СВО и поддержке мобилизованных это все самого непосредственного отношения не имеет, но менее ли это важно?

Или восстановление Мариуполя – фронтменом в этой работе выступает Санкт-Петербург, но по отдельным микрорайонам также активно участвуют Ленинградская и Липецкая области, другие субъекты.

Ну и самый главный вопрос: сегодня многие говорят о губернаторских KPI в срезе участия субъекта в СВО, но как реально все это оценивать? По количеству визитов в зону СВО и встреч с мобилизованными? Или по объемам гуманитарки, которая была отправлена в помощь и военным, и мирным людям? Или по количеству вставленных окон в жилых домах на освобожденных территориях?

Или может вообще пока слишком преждевременно считать, кто там больше вложился в общую Победу? Сначала победим, а посчитать кто и как отработал – всегда успеем.

Наблюдаем👀

Telegram

НЕЗЫГАРЬ

От губернаторов не требуется обязательное посещение зоны СВО, но вопросы укрепления доверия руководителям регионов и их рейтингов требуют активной и разнообразной повестки, связанной с поддержкой российских вооруженных сил.  
Реализованные инициативы некоторых…

www.tgoop.com/matrosou/20094

10.2K viewsDec 1, 2022 at 14:42

🤔Что-то нам подсказывает, что поездки в зону СВО могут стать новым губернаторским трендом. Правда, вопрос: а кому оно надо?

Вопрос не праздный. Вот и уважаемый Незыгарь отмечает, что непосредственно посещения территорий боевых действий от глав субъектов, конечно, федеральный центр не требует, но приоритеты по максимальной вовлеченности в патриотическую повестку в контексте СВО, поддержке мобилизованных и их семей однозначно обозначены.

Тем не менее, только за последние несколько недель о поездках в зону конфликта уже отчитались губернаторы Ставропольского, Приморского краев, а также Вологодской, Владимирской области и Коми. Пять глав субъектов – и это уже тенденция.

Ни в коем случае не беремся оценивать решения губернаторов. Не испугались, не отсиживаются по кабинетам – уже молодцы, уже политический бонус к рейтингам. Это важно, это нужно, это показательно. Главное, чтобы не стало мейнстримом из разряда "он поехал, и я должен отметиться". Потому что при таком сценарии показательные пиар-акции могут подменить системную работу и реальные показатели вовлеченности.

Не спорим, если губернатор приедет к мобилизованным из своего региона, мол, «ребята, я здесь, я с вами» - это дорогого стоит. Но лишняя тонна спальников\ковриков\броников\берцев, генераторы, тепловизоры, рации, даже пачка галет – в нынешних условиях не менее дорого и важно. А вот для этого главам субъектов уже совсем не обязательно, условно, лезть под пули в зоне СВО (в большей или меньшей удаленности).

И еще вопрос: а если поездка на Донбасс не про войну, а про мир – оно считается? Простой пример, буквально две недели назад губернатор Ленобласти Александр Дрозденко посещал подшефное Енакиево. Непосредственно боевые действия там давно уже не ведутся – идет восстановление территории. Но мы смотрели видео: стреляют, причем совсем рядом. А Дрозденко держит покерфейс и спокойно обсуждает строительство и восстановление социалки. Повторимся, конкретно в данном случае к СВО и поддержке мобилизованных это все самого непосредственного отношения не имеет, но менее ли это важно?

Или восстановление Мариуполя – фронтменом в этой работе выступает Санкт-Петербург, но по отдельным микрорайонам также активно участвуют Ленинградская и Липецкая области, другие субъекты.

Ну и самый главный вопрос: сегодня многие говорят о губернаторских KPI в срезе участия субъекта в СВО, но как реально все это оценивать? По количеству визитов в зону СВО и встреч с мобилизованными? Или по объемам гуманитарки, которая была отправлена в помощь и военным, и мирным людям? Или по количеству вставленных окон в жилых домах на освобожденных территориях?

Или может вообще пока слишком преждевременно считать, кто там больше вложился в общую Победу? Сначала победим, а посчитать кто и как отработал – всегда успеем.

Наблюдаем👀

BY Замгубернатора