Майский указ

⁉️ Неравнодушные читатели сообщают, что между ответственными чиновниками Минстроя и Минсельхоза идет нешуточный спор насчёт того, какие именно населенные пункты достойны развития и финансовых вливаний.

Дело в том, что Минсельхоз, проведя колоссальную работу, определился со списком из 1800 опорных населенных пунктов, на которых сфокусирует бюджетные ресурсы для поддержки сельских агломераций. А параллельно Минстрой в рамках грядущего нацпроекта «Инфраструктура для жизни» занимался собственным творчеством — и сформировал свой список из 2000 наиболее достойных опорных населённых пунктов для дальнейшего развития.

В результате оказалось, что множество сельских агломераций, планируемых к поддержке по линии Минсельхоза, не нашли своего места в списках Минстроя, где преобладают местности городского типа. Вместо того, чтобы гармонично развивать в России и сельские агломерации, и опорные города, начались движения по продавливанию Минсельхоза, чтобы тот сократил планы по поддержке сёл — вплоть до вычеркивания из согласованных списков.

Поэтому эксперты, которые внимательно следили за формированием списков Минсельхоза, очень вдумчиво подошедшего ко всем критериям поддержки, оказались в полном недоумении: почему из-за списков Минстроя, формируемых по совершенно иному принципу, сельские пункты начинают вычёркивать из планов?

Наши читатели просят обратить внимание руководства страны на эту ситуацию, чтобы приоритетные списки поддерживаемых территорий строились не по принципу «городские за счет сельских», обрекая последних на забвение вместо планируемого развития.

www.tgoop.com/maydecree/9545

9.4K viewsedited  Dec 6 at 10:16

⁉️ Неравнодушные читатели сообщают, что между ответственными чиновниками Минстроя и Минсельхоза идет нешуточный спор насчёт того, какие именно населенные пункты достойны развития и финансовых вливаний.

Дело в том, что Минсельхоз, проведя колоссальную работу, определился со списком из 1800 опорных населенных пунктов, на которых сфокусирует бюджетные ресурсы для поддержки сельских агломераций. А параллельно Минстрой в рамках грядущего нацпроекта «Инфраструктура для жизни» занимался собственным творчеством — и сформировал свой список из 2000 наиболее достойных опорных населённых пунктов для дальнейшего развития.

В результате оказалось, что множество сельских агломераций, планируемых к поддержке по линии Минсельхоза, не нашли своего места в списках Минстроя, где преобладают местности городского типа. Вместо того, чтобы гармонично развивать в России и сельские агломерации, и опорные города, начались движения по продавливанию Минсельхоза, чтобы тот сократил планы по поддержке сёл — вплоть до вычеркивания из согласованных списков.

Поэтому эксперты, которые внимательно следили за формированием списков Минсельхоза, очень вдумчиво подошедшего ко всем критериям поддержки, оказались в полном недоумении: почему из-за списков Минстроя, формируемых по совершенно иному принципу, сельские пункты начинают вычёркивать из планов?

Наши читатели просят обратить внимание руководства страны на эту ситуацию, чтобы приоритетные списки поддерживаемых территорий строились не по принципу «городские за счет сельских», обрекая последних на забвение вместо планируемого развития.

BY Майский указ