МедиаПраво

Учет рекламы в ЕРИР влияет на налогообложение?

Одним из рисков не передачи рекламы в ЕРИР называется налоговый аспект.
Мол, налоговая не примет расходы, если информация о рекламе не подтвердится в ЕРИР. Для этого и доступ к реестру ФНС имеет.

Пока оцениваю такой риск низким и вот почему.

Расходы на рекламные мероприятия, проведенные с нарушением требований Закона «О рекламе», могут быть учтены в целях налогообложения прибыли, если такие затраты являются экономически оправданными и связанными с предпринимательской деятельностью, имеющей своей целью получение прибыли, а также документально подтверждены (см. постановление АС Московского округа от 25.02.2015 N Ф05-621/15).

По мнению налогового органа, общество неправомерно учло в составе расходов затраты на рекламу, поскольку реклама являлась ненадлежащей, в ней нарушены требования пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 Закона N 38-ФЗ, а также неправомерно учло затраты в составе расходов, на проведение стимулирующей лотереи сигарет, поскольку данная лотерея не соответствовала требованиям законодательства.

Здесь можно провести аналогию: нарушил закон в части не внесения данных о рекламе в ЕРИР

Суд посчитал, что в соответствии со статьей 252 Налогового кодекса Российской Федерации расходами признаются обоснованные (экономически оправданные) и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. Расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода.

В силу подпункта 28 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках.

Таким образом, судами признаны необоснованными выводы налогового органа о неправомерности отнесения заявителем спорных затрат на расходы по налогу на прибыль в связи с нарушением отраслевого законодательства, поскольку налоговое законодательство не устанавливает такого основания в качестве отказа в принятии налогоплательщиком расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Повторюсь, что в связи с этим считаю низким риск оспаривания ФНС расходов на интернет-рекламу, не учтённую в ЕРИР.
Но добавлю. Если ФНС увидит в этой истории свой фискальный интерес, то его можно реализовать только через изменения в Налоговый Кодекс. Ну или придется, как минимум, изменить судебную практику...

#adv

www.tgoop.com/mediapravo/282

2.5K viewsMikhail Khokholkov, Feb 17, 2023 at 09:21

Учет рекламы в ЕРИР влияет на налогообложение?

Одним из рисков не передачи рекламы в ЕРИР называется налоговый аспект.
Мол, налоговая не примет расходы, если информация о рекламе не подтвердится в ЕРИР. Для этого и доступ к реестру ФНС имеет.

Пока оцениваю такой риск низким и вот почему.

Расходы на рекламные мероприятия, проведенные с нарушением требований Закона «О рекламе», могут быть учтены в целях налогообложения прибыли, если такие затраты являются экономически оправданными и связанными с предпринимательской деятельностью, имеющей своей целью получение прибыли, а также документально подтверждены (см. постановление АС Московского округа от 25.02.2015 N Ф05-621/15).

По мнению налогового органа, общество неправомерно учло в составе расходов затраты на рекламу, поскольку реклама являлась ненадлежащей, в ней нарушены требования пунктов 1 и 4 части 1 статьи 23 Закона N 38-ФЗ, а также неправомерно учло затраты в составе расходов, на проведение стимулирующей лотереи сигарет, поскольку данная лотерея не соответствовала требованиям законодательства.

В силу подпункта 28 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса Российской Федерации к прочим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся расходы на рекламу производимых (приобретенных) и (или) реализуемых товаров (работ, услуг), деятельности налогоплательщика, товарного знака и знака обслуживания, включая участие в выставках и ярмарках.

Таким образом, судами признаны необоснованными выводы налогового органа о неправомерности отнесения заявителем спорных затрат на расходы по налогу на прибыль в связи с нарушением отраслевого законодательства, поскольку налоговое законодательство не устанавливает такого основания в качестве отказа в принятии налогоплательщиком расходов, связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

BY МедиаПраво